甘肃平凉，一离异女子相亲认识一男子并怀孕后，要求男子先将婚前财产赠与给自己再结婚

甘肃平凉，一离异女子相亲认识一男子并怀孕后，要求男子先将婚前财产赠与给自己再结婚。男子拒绝后提出分手。可女子终止妊娠后却要求补偿10万。被拒绝后女子从男子家中取走4万。告上法庭后，一审判定是补偿款无需返还，但二审却有不同意见。

··：甘肃平凉中院·

38岁的李先生一直独自生活，离婚后孩子归前妻抚养。他的生活虽然过得比较单调，但是他也渐渐习惯了。几年过去了，他的生活似乎又重新开始，但是他的内心却始终感到空虚。

去年·份时，李先生的朋友介绍了一位同是离异单身的梁女士给他认识。梁女士比他小两岁，看上去很温柔，给人一种很舒适的感觉。

两人第一次见面时约在一个咖啡店，梁女士介绍自己的情况时，有些不好意思地告诉李先生说自己连交房租都没钱。李先生听了之后，二话不说就给了梁女士1万元，这让梁女士感到有些意外。

梁女士感觉这个人挺大方的，而且介绍人说李先生之所以离婚是前妻的问题，于是梁女士尝试与其交往。之后他们的生活过得越来越亲密，但是李先生的内心还是有点担心，毕竟他有过一段失败的婚姻。

不久后，梁女士找到了工作，但是她的收入还不够支付生活费用。李先生再次给了梁女士1万元，希望她能够度过难关。梁女士感激不已，

不久后，梁女士确认怀孕。李先生听到这个消息后感到很开心，并表示想尽快结婚。可梁女士却说自己有过一段失败的婚姻，除了领证外，她还想李先生给她与孩子一个保障，将婚前财产全部赠与给她。

李先生听后第一反应就是凭什么？两人不欢而散后，梁女士决定到医院做终止妊娠手术。

梁女士住院期间，李先生全程陪同照顾并承担所有费用。事后李先生觉得两人连最起码的信任都没有，肯定不合适，为了避免再离婚，李先生提出分手。

可谁曾想，提出分手当天晚上，梁女士与其父亲就上门找李先生理论，并以身心都受到损害为由，要求李先生赔偿10万元，否则这事没完。

李先生一开始时明确表示拒绝，可父女俩在家中大吵大闹，李先生一气之下，说自己现在只剩下4万元积蓄，根本没有能力支付所谓的补偿金。

可父女俩离开后，李先生才发现梁女士在收拾个人物品离开时，将放在家里的4万元现金拿走了。

李先生随即报警，可父女俩均不承认。一气之下，李先生收集证据将梁女士及其父亲，告上法庭。

李先生在法庭上主张称：首先，虽然两人均不承认拿走了4万元，但当时的介绍人和另一个证人均证实，事后梁女士的父亲曾亲口承认，女儿分手后一共获取了6万元，且两人均出庭作证并有录音证据。

其次，本人是以与梁女士缔结婚姻为目的，才给支付2万元的。即具有彩礼性质，应当返还。

民法典婚姻家庭编司法解释第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续。

最后，当时只是说只有4万，并非答应补偿4万，因此梁女士拿走其钱财，属于不当得利，亦应当返还。

民法典第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失人可以请求得利人返还取得的利益。

一审法院认可李先生提交的证据并认定梁女士拿走了4万元。但法院只支持返还2万元彩礼，另外4万元是补偿，即法院认为李先生是自愿补偿后反悔了。

也就是说，如果一审判决生效的话，梁女士只需返还2万元彩礼即可。但双方均不服，一起提出上诉。

李先生上诉意见与一审一致，主张返还6万。但梁女士主张自己因做了手术，精神受到打击太大，患上重度抑郁，且主张证人是因当时没收到介绍费作伪证、当初是李先生逼迫其放弃怀孕的。

梁女士上诉意见很明确，她没拿那4万元、2万是赠与并非彩礼，李先生应当要支付其补偿金10万元。

也就是说，梁女士不仅不想还钱，还要李先生再赔偿其因做手术给其带来的身心损害补偿款10万元。

可二审法院却认为：

第一，梁女士提交其患上重度抑郁症的鉴定报告，没有医院的盖章，以及其不能提交证据证明两位证人作伪证，所以其主张不成立。

民事诉讼法司法解释第90条规定，当事人反驳对方的主张时，应当提交证据证明，否则法院不予支持。

第二，庭审时双方均承认两次都是基于梁女士没有能力交房租的情况下，分别支付1万元的。因此，这2万元属于自愿赠与，并非以结婚为目的的彩礼。

民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第三，现有证据能够证明梁女士拿了4万元，但未能证明双方就补偿事宜达成一致意见，因此，梁女士取得这4万元是没有法律依据的，属不当得利。

综上，二审法院改判梁女士需返还不当得利4万元。

有网友认为，既然两审法院都认定梁女士拿走了那4万元，李先生可以再报警了，这是盗窃。您怎么看？