马杜罗这档子事儿出了之后,互联网上带节奏的越来越多了。有一种统一口径的,说什么
马杜罗这档子事儿出了之后,互联网上带节奏的越来越多了。有一种统一口径的,说什么,中国的朋友一个一个都被干掉了。这种言论是非常荒谬的。搞清楚什么叫做不结盟运动!你把中国的外交主基调搞清楚了,然后再去分析。不结盟运动打从1961年成立起,核心就是不跟任何大国集团站队,坚持国家主权平等和不干涉内政。中国作为秉持这一理念的大国,从来没把任何国家当成“依附式朋友”,而是基于相互尊重开展合作。那些喊着“朋友被干掉”的人,要么是没弄清基本外交常识,要么是故意混淆概念制造焦虑。2026年1月3日美军突袭委内瑞拉抓获马杜罗,这事儿本质是单边主义对主权国家的侵犯。回溯几个月的时间线,美国从2025年8月就开始悬赏缉拿马杜罗,随后部署舰队、关闭外交渠道、发动“南方之矛”军事行动,一步步将军事施压推向极致。这一系列操作哪里是所谓“打击贩毒”,分明是借借口干涉他国内政,争夺地区影响力。中委之间的关系从来不是“结盟依附”,而是平等互利的战略伙伴。2025年7月的中委合作博览会上,两国刚签署涵盖油气、工业、农业等领域的三项重要协议,马杜罗当时明确表示,这种关系建立在互补和相互尊重的基础上。中国向委内瑞拉出口的机械、电子等产品占其进口总额近三分之一,而委内瑞拉的资源也为中国市场提供了补充,这种合作不附带政治条件,更没有所谓“控制”一说。还记得2014年那次“小岛换贷款”的谣言吗?当时有媒体造谣委内瑞拉要把布兰基亚岛转给中国抵债,结果被两国官方直接辟谣。中国外交部早就说过,中委融资合作有成熟机制,贷款还本付息正常。那些现在炒作“朋友被干掉”的声音,和当年的谣言如出一辙,都是无视事实的片面解读。中国和不结盟运动的理念高度契合,都经历过殖民压迫的历史,都主张反对霸权主义、维护发展权。从1978年中国明确支持发展权作为基本人权,到和不结盟运动国家共同推动《发展权利宣言》通过,再到如今在南南合作框架下深化协作,双方的合作始终围绕着共同发展的目标。这种基于共同利益和理念的协作,不会因为某个国家的政局变动就崩塌。外交不是小孩子过家家,靠“朋友多寡”论成败太过肤浅。中国的外交主基调是独立自主的和平外交,尊重各国人民自主选择的发展道路,这一点几十年来从未改变。马杜罗政权的变故是委内瑞拉的内部事务延伸,中委合作的基础是互利共赢,而非人身依附,就算政局有变化,只要新的执政者愿意延续合作,双方的务实协作就能继续推进。那些带节奏的言论,往往忽略了国际政治的复杂性,也无视中国外交的连贯性和稳定性。他们看不到中国在不结盟运动中发挥的建设性作用,看不到南南合作给发展中国家带来的实际利益,只凭着片面信息煽风点火。这种言论不仅误导公众,更会破坏对国际事务的理性认知。国际社会的运行有其基本准则,尊重国家主权、反对单边干涉是人心所向。中国始终站在公道一边,既不会因为他国政局变动就改变合作初心,也不会随意与任何国家结盟对抗第三方。看清这一点,就不会被“朋友被干掉”这类荒谬言论带偏。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。