标签: 荷兰
经常上演帽子戏法的荷兰前锋罗伊·马凯,职业生涯成就有多厉害?
谈论荷兰历史上有哪些优秀前锋，罗伊·马凯这个名字你是不会忘的，长相酷似乌拉圭球星苏亚雷斯的他，也是深受国内球迷的喜爱。他拥有良好的身体素质，身高有1米88，基本功非常扎实，左右脚均衡。他的绝对速度不快，却很灵巧，...
哇塞!简单一炒竟如此惊艳?荷兰豆炒腊肠好吃到爆,全家抢着吃!
现在正是冬天，腊肠是这个季节特有的美味，搭配上清甜的荷兰豆，既解了腊肠的腻，又提了荷兰豆的鲜，特别下饭~ 食材准备： 荷兰豆：250克 广式腊肠：3-4根 大蒜：3瓣（切末） 生抽：1勺 蚝油：1勺 白糖：少许 食用油：适量 盐...
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方不行，是除了中国和美国，其他国
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方不行，是除了中国和美国，其他国家不管是欧洲老牌强国，还是所谓的科技新秀，在尖端科技上都“瞎火”了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。全球科技竞争已进入高成本阶段。过去几十年，多国都能在航天、半导体、材料等领域分一杯羹。那时，一个实验室或项目投资还在可控范围内，国际合作也相对简单，各方贡献部分技术即可。进入21世纪，情况大变。尖端设施从数亿美元跃升到数十亿甚至上百亿级别。精密设备需要极端环境，供应链复杂，团队规模扩大到数百人。2023年，全球研发总支出接近3万亿美元，美国和中国合计占比超过一半，亚洲整体份额已达46%。航天项目最能说明资金门槛。国际空间站总成本超过1500亿美元，多国参与导致标准不一，协调耗费大量资源。每年维护费用约30亿美元，退役处置还需额外开支。中国天宫空间站投资约80亿美元，却实现独立运行和长期实验。统一规范避免了反复修改，效率更高。这对比显示，大型航天工程已非中小经济体能独立承担。材料科学同样烧钱。美国国家实验室高端仪器年维护就好几亿美元。中国聚变装置关键部件动辄数十亿人民币。欧洲国家联合项目往往限于20多亿欧元规模，设备更新滞后。顶尖科学家薪资加上实验耗材，让预算迅速吃紧。许多机构申请新仪器需多年审批，而中美实验室已完成多代迭代。半导体领域差距更明显。一条前沿生产线建设费用超过200亿美元。日本过去领先，如今面对升级，企业难以独自出资，只能依赖国际合作。荷兰ASML生产光刻机，核心光学依赖德国供应商，精密部件来自欧洲多国，最终销售离不开大市场。这让单一国家难以完全掌控迭代节奏。研发总规模数据清晰。2023年，美国研发支出近9400亿美元，中国超过8000亿美元。欧盟整体七年计划约950亿欧元，德国年度1500亿美元左右，日本不到2000亿美元。这些资金分散到多领域后，每项支持有限。以色列占比高，但绝对值小，只能专注少数方向。基础研究是科技根基。中国占比约6.77%，已认识到需提升。许多欧洲国家低于4%，长期积累不足，难有重大原创。日本半导体现状也反映问题。虽政府补贴台积电建厂，总投资超200亿美元，但本土企业仍难独立领跑先进制程。欧洲航天预算更突出对比。欧航局2025年预算约76.8亿欧元，远低于NASA年度水平。独立载人计划汇总后，发现难以匹敌美国拨款，只能转向辅助角色。这让欧洲在近地轨道外项目中影响力减弱。科技赛场已成耐力比拼。美国企业巨额投入推动人工智能，中国统筹资源支持量子等领域。其他国家审批大项目过程漫长，企业总和有时不如单一巨头。昔日小国靠天才改变世界的时代结束。现在，一个大型实验室光设备和人员年开销就好几亿，只有体量大一方能并行多方向。当前格局下，中美主导新一代项目。国际空间站退役后，低轨设施主要由两国推进。多数国家维持现有平台，难启动同规模新倡议。这不是体制差异，本质是财力现实。尖端突破需持续高注入，小型经济体自然边缘化。
☁为什么英国，荷兰等国地狭人稠，却不关心粮食安全，也没有耕地红线，还把大量
☁为什么英国，荷兰等国地狭人稠，却不关心粮食安全，也没有耕地红线，还把大量土地种植非主粮作物？根据联合国粮食及农业组织的权威定义，粮食安全的核心是确保任何人在任何时候都能在物质、社会和经济上获得足够、安全且有营养的食物。看清楚这里的关键词，“获得”，而不是“生产”，英国和荷兰的策略，正是建立在“全球化获取”而非“本土化生产”的基石之上，他们把农业看作一个可以经营的产业链，而不仅仅是满足国民口粮的工具。被誉为农业界“硅谷”的荷兰，这个国家的国土面积非常有限，但它却稳坐全球第二大农产品出口国的位置。他们是怎么做到的？答案是放弃在低利润的大宗粮食上与农业大国硬拼，转而攻坚高附加值的“特种农业”。荷兰通过遍布全国的智能温室、无土栽培、人工智能监控等尖端科技，在有限的土地上创造出惊人的产值。他们大量出口郁金香等观赏花卉、高品质蔬菜水果以及乳制品和肉类，赚取丰厚的利润。他们的温室番茄产量可以达到全球平均水平的十几倍，他们的策略非常精明：从国际市场进口相对廉价的谷物作为饲料，发展高效的畜牧业，再将高附加值的肉蛋奶产品出口到全球。这是一种典型的比较优势玩法，用技术和资本的优势，弥补土地资源的劣势，把农业变成了一门高科技、高利润的生意。英国的粮食战略更侧重于利用其强大的全球贸易网络和金融服务体系，英国并不追求在本土种出所有的口粮，其总体食品自给率大约在60%左右，而像水果和蔬菜这类作物的自给率更低。他们选择从美国、加拿大、澳大利亚等土地广阔、生产成本更低的农业大国大量进口主粮，用自己发达的金融、服务和高端工业品去交换全球的资源。这种模式的核心在于，英国的安全感不来自于拥有多少耕地，而来自于它在全球市场上的强大购买力和可控的供应链。他们的信心源于“买得到”的能力，而非“种得出”的能力，国际贸易被他们视为一个巨大的缓冲池，可以有效平抑国内生产因天气等因素造成的波动。那些先进的温室是巨大的能源消耗户，能源价格的波动直接影响其生产成本。劳动力短缺和日益严格的环保排放新规，也给这个农业“优等生”带来了不小的压力，这些现实的挑战都在提醒我们，无论是依赖贸易还是依赖技术，都无法做到一劳永逸。英国和荷兰的模式，本质上是用“能力安全”取代了传统的“资源安全”，它们赌的是全球化贸易体系的韧性和效率，相信通过开放市场和专业化分工，能够比封闭的自给自足模式获得更高的经济效益和更稳定的食物供应。这在过去几十年的全球化浪潮中被证明是成功的，然而，当下的世界正在经历深刻变化，地缘冲突、贸易保护主义抬头以及气候变化等因素，都在不断冲击着这个体系的稳定性。这种依赖外部的模式，其脆弱性也日益凸显，他们并非不关心粮食安全，恰恰相反，他们是以一种更动态、更商业化的方式在管理粮食安全。只是这种管理方式，就像一场精密的豪赌，赌注就是全球贸易的和平与畅通。
荷兰2026世界杯主场球衣谍照:经典亮橙色主色调,队徽炫彩渐变
直播吧1月6日讯著名足球装备网站FootyHeadlines独家曝光了荷兰2026世界杯主场球衣谍照。耐克为“橙衣军团”带来了一次现代化、更加简洁流畅的全新设计升级。荷兰2026主场球衣采用了国家队标志性的亮橙色作为主色调，这一颜色...
