标签: 德国
丹麦寄希望于欧洲盟友，但欧洲多国象征性“增兵”格陵兰岛，这次丹麦的期待怕是要落空
丹麦寄希望于欧洲盟友，但欧洲多国象征性“增兵”格陵兰岛，这次丹麦的期待怕是要落空了。1月16日消息，丹麦副首相兼国防大臣特勒尔斯·伦·波尔森15日说，丹麦有意在格陵兰岛驻扎更多本国部队，同时邀请其他北约盟国参与驻军轮换。（澎湃新闻）然而，德国只派13个侦察兵，法国15人，英国只派1个。这哪是真打？分明是给特朗普发个“我们不傻”的信号。说实在的，这事挺讽刺。美国一边让欧洲多交军费，一边想“抢”人家领土。丹麦这次反应快，但欧洲真要跟美国硬杠？实力摆在那里，美国在格陵兰岛有600多现役军人，欧洲哪是对手？这背后是欧洲在安全上“战略自主”的挣扎。特朗普上台后，欧美关系变味了。欧洲人终于明白：不能把安全全押在美国身上。但现实很骨感：军工依赖美国、内部分歧大、钱不够，想自己搞防务？难！看看历史，二战后欧洲也想过独立防务，最后还是靠美国。现在又来一遍，但北极资源越来越重要，格陵兰成了新焦点。丹麦这次“硬气”，与其说是真有底气，不如说是欧洲安全“觉醒”的开始。不过，格陵兰岛的居民可不希望自己的家园成大国博弈的棋子。85%的格陵兰人反对并入美国，他们要的是真正自主，不是被当棋子。丹麦的“增兵”，如果不能兼顾当地民意，恐怕只是表面文章。欧洲要真正“战略自主”，还得先解决内部分歧和资金问题，而不是靠“象征性”派兵。
#中国正在赢得全球人气竞争#【德媒：中国正在赢得“全球人气竞争”】德国《南德意志
#中国正在赢得全球人气竞争#【德媒：中国正在赢得“全球人气竞争”】德国《南德意志报》网站1月14日发表题为《强大的中国，不安的欧洲》的文章，作者为托比亚斯·齐克。文章编译如下：中国的国际影响力持续增长——特朗普领导下的美国的现行政策对此亦起到了作用。这是欧洲对外关系委员会在最新调研中得出的重要结论之一。此外，民调结果还显示，欧洲已经不安到了极点。来自21个国家的约2.6万人接受了访问，调查时间为2025年11月，也就是特朗普再次执政近一年后。这一年来，美国的国际形象发生了重大变化。在大部分受访国家中，认为“美国是拥有相似利益和价值观的盟友”的民众比例较2024年11月显著下降。尤其是在10个受访欧盟国家中，民众对美国的信任滑坡非常明显。仅16%的受访者仍视美国为盟友，还有20%的受访者认为美国是竞争对手甚至敌人。研究团队认为，导致这种结果的重要因素之一是美国对欧洲的公开言论。例如，去年2月，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表演讲，控诉欧洲限制言论自由；美国新发布的国家安全战略则预言欧洲面临“文明抹除”威胁。滑坡的不仅有美国政策信誉，还有特朗普个人支持率——即便在曾经非常欢迎他的地方也是如此。2024年11月，84%的印度受访者认为，特朗普当选对印度而言是件好事。一年后，这一比例下滑至53%。其他大多数受访国家也出现了明显下滑趋势。研究团队写道，“如果存在全球人气竞争，那么美国正在输给其印太地区的竞争对手”，即中国。大部分俄罗斯人视中国为盟友或至少是“必要的合作伙伴”，这并不足为奇。但在南非和巴西等新兴国家，绝大多数人也对中国抱有好感。此外，半数美国和欧盟公民也将中国视为盟友或合作伙伴。世界朝多极化方向发展，中国越来越强大。在许多南非人、俄罗斯人和巴西人看来，这一走向将赋予本国更大发展空间。而受访的英国和欧盟公民却显得忧心忡忡：他们已成为研究人员口中“悲观主义者联盟”的一部分，该联盟由“走向衰落的美国及其被抛弃的盟友”构成。在接受调查的10个欧盟国家中，仅18%的受访者对本国未来持“乐观”态度。英国的情况比这更糟糕（9%）。世界支离破碎，对美国的信心下滑，对俄罗斯威胁的担忧加剧。研究作者之一、英国历史学家蒂莫西·加顿·阿什作出了如下评价：“欧洲人终于意识到后西方世界的残酷现实。他们发现，不能再依靠美国来保障安全，不能再依靠中国来保障繁荣，也不能再依靠俄罗斯来保障能源供应。那能不能依靠自己？他们表示怀疑。”（编译/钟思睿）
有日本网友提问：若日本再次侵华，多久能结束战斗？德国网友坦言，如今日本对华开战等
有日本网友提问：若日本再次侵华，多久能结束战斗？德国网友坦言，如今日本对华开战等于自取灭亡。二战结束这么多年，日本社会里依然有人对那段历史缺乏清醒认识，总有人觉得“如果再来一次，结局会不一样”。但现实不是动漫，现在的中日早就不是一个量级了。先看经济和工业。中国现在是全球少数几个拥有完整工业体系的国家之一，从最基础的钢铁、水泥，到高端制造、信息产业，几乎全链条覆盖。而真要进入高强度对抗，比的不是单一武器先进不先进，而是谁能持续生产、持续补充、持续承受。虽然日本在高端制造上确实有优势，但整体体量、产业纵深、资源保障，跟中国根本不在一个档次。再看军事现实。中国这些年的变化，外界看得很清楚，体系化作战能力已经成型。反过来看日本，自卫队规模有限，国土狭小，一旦冲突升级，本土就直接暴露在风险之下。更关键的是，日本的能源、粮食、原材料等，高度依赖从其他国家进口，海上通道一旦受影响，后果不需要打多久就能显现。所以很多人其实心里都明白，所谓“多久结束战斗”，真正的问题是日本能撑几天、几周，而不是中国要打多久。再放到国际环境里看，日本如果主动挑起大规模冲突，很难获得真正的道义支持。嘴上表态和实际下场是两回事，谁会真的愿意为了日本去承担失控风险？更不用说现在国际社会对战争的容忍度极低，尤其是这种明显带有历史阴影的行为，后果只会更严重。虽然中国一直强调和平发展，但和平并不等于没有底线。一旦核心利益被触碰，反制能力和手段都是现实存在的。这也是为什么不少理性声音都认为，中日之间根本不存在“再打一仗”的现实空间，因为一旦真打起来，结局对日本来说几乎是单向的灾难。说到底，对于日本而言，最明智的选择从来不是重走老路，而应把精力聚焦于现实的发展与地区的和平。否则，结果恐怕只会与历史惊人地相似。文丨小王编辑丨史叔
“中国人造卫星之父”竟自杀了——就在卫星成功前18个月！麻烦各位读者点一下右
“中国人造卫星之父”竟自杀了——就在卫星成功前18个月！麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！1968年深秋，北京中关村一间小屋的灯彻夜未明。六十岁的赵九章，将毕生积累的笔记、手稿与图纸，一叠叠投入火盆。纸张在火焰中卷曲，化为灰烬，上面无数复杂公式与设计草图从此消失。这些资料中，有他推演数月的轨道参数，有他对卫星姿态控制的独创构想，还有他为适应国内工业条件而精心调整的设计方案。每一页都凝聚着他在无数个不眠之夜的思考与权衡。次日，这位被誉为“中国卫星之父”的科学家与世长辞，距离他倾注心血的中国第一颗人造卫星升空，仅剩一年半时光。他的离去，为一个时代的科学探索蒙上了一层悲壮色彩。赵九章这个名字，已随岁月略显模糊，但他奠基的事业，却深深融入今人生活。每日的天气预报，手机中的导航，皆与他早年的开拓息息相关。1907年，他生于河南开封一书香之家。少时即异于常童，不喜嬉闹，独爱仰观天文。他常自制简陋器具，测风观云，乐此不疲。他会记录不同形状云朵的移动速度，观察雷雨来临前昆虫的异动。这份对苍穹与自然规律的朴素好奇与执着观察，冥冥中指引了他的一生。他天资聪颖，求学于清华大学，后远赴德国柏林大学深造，师从名家，专攻气象学与地球物理。彼时祖国战火纷飞，他在异国他乡埋头苦学，心中抱定科学救国之志。图书馆的灯光常伴他到深夜，他深知此刻所学的每一个理论，将来都可能成为重建家园的一块基石。1938年学成归国，所见景象令人心忧：偌大中国，现代气象观测近乎空白。他未多言语，即刻投身拓荒。从仪器采购校准到人员培训，从观测规范制定到数据分析，事必躬亲。建台站，育人才，编教材，二十年如一日，筚路蓝缕，终为中国现代气象学打下坚实根基。1957年，苏联首颗人造卫星升空，震动世界。赵九章看到的不仅是科技竞赛，更是认识地球方式的革命。他敏锐意识到，从太空俯瞰，将对气象预报、资源勘探、国土测绘产生颠覆性影响。彼时中国工业基础薄弱，自制卫星宛若天方夜谭。然他信念坚定，认为路总需人先行。次年，在他与同僚推动下，代号“五八一”的卫星研制任务秘密启动。赵九章将毕生所学，毫无保留地倾注于此。他志不在简单放歌上天，而欲造一颗真正的科学卫星，能观风云，测大地，服务国计民生。无数个日夜，他埋首实验室与案头，笔记累叠如山，字里行间，勾勒的是中国卫星事业最初、也是最艰难的蓝图。然而，时代洪流湍急。1966年，政治风暴骤起，科学界首当其冲。赵九章这般学术泰斗，顷刻成为标靶，被冠以种种不实之名。更令他痛心的是，卫星研制工作被迫中断，团队散落，心血濒临付诸东流。困顿之中，他仍未放弃，于斗室之内，继续着孤独的演算，坚信科学的火种不会熄灭。直至1968年10月，他得知住所将被查抄，所有研究资料难以保全。经沉重思虑，他做出了最终抉择：与其让凝聚无数心血的科学机密遭误解、滥用或玷污，不如亲手将其付之一炬。火焰吞噬的，不仅是纸张，更是一代学人半生的智慧结晶与一个可能的、更优化的技术路径。后来者曾叹惋，这些资料的失落，使中国卫星事业绕行了些许远路。赵九章终年六十，未能亲见1970年4月24日，“东方红一号”卫星翱翔太空，乐曲响彻寰宇。他亦未能得见今日，中国卫星已成体系，巡天遥看，服务亿万生灵。纵观其一生，本有捷径可选，却毅然踏上科学报国最为坎坷之途。从观察天际云卷云舒，到梦想将中国星斗送入苍穹，其志如一。在至暗时刻，他以生命为价，恪守了科学家的良知与尊严。他所焚毁的是可见的文献，所铸就的却是不可摧的精神丰碑。那是一代中国知识分子“谋海内鼎昌，求华夏重光”的赤子之心，是“宁为玉碎，不为瓦全”的千古风骨。如今，当我们仰望星空，或享受卫星科技带来的便利时，不应忘记曾有一位老人，在黎明前的黑夜里，用尽生命最后的光亮，守护了通往星辰大海的最初火种。星火虽有时熄灭，然其光曾刺破暗夜，照亮来路，永不湮灭。这便是赵九章，一个在长夜中燃烧自己，为我们守望星晨的人。主要信源：（中国科学院——赵九章：最是那一抹东方红）
现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过
现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利也打不过中国，就连美国都不敢随便出手对付中国。这变化是从哪儿来的？是从一声声巨响开始的。这不是炮弹的响声，而是技术霸权那堵老墙塌了。中国技术实力的增强直接挑战了西方在高科技领域的长期主导地位。过去，西方国家垄断航天、通信和半导体技术，中国企业难以进入核心供应链。21世纪初，中国政府加大科技投资，通过国家计划推动创新。2006年，中长期科技发展规划纲要发布，强调自主创新。高铁领域，中国从引进技术到掌握核心知识产权，2010年京沪高铁开通，运营速度达350公里/小时。人工智能方面，中国企业如百度和腾讯开发出商用算法，应用于城市管理和医疗诊断。通信技术突破最为关键，华为在5G标准制定中贡献显著。2016年，国际电信联盟采纳华为多项提案，推动全球5G统一标准。华为的Balong调制解调器支持多模网络，加速5G商用。2018年，华为在全球部署5G试验网，覆盖欧洲和亚洲多个国家。西方国家对此回应强烈，美国于2019年将华为列入实体清单，禁止美国企业供应零部件。这导致华为供应链中断，但也刺激中国本土产业升级。中芯国际等企业加速14纳米芯片生产，减少对外依赖。中国在量子计算领域，2020年“九章”量子计算机实现计算优势，超越西方同类系统。半导体领域的进步是中国技术崛起的核心。西方长期控制光刻机等设备，中国通过国家集成电路基金支持研发。2023年，华为麒麟9000S芯片问世，采用7纳米工艺，应用于Mate60手机。这标志着中国在先进制程上的突破，尽管面临设备限制。生物科技方面，中国在基因测序和疫苗开发上领先，2020年新冠疫苗快速上市，出口全球。航天技术，中国天问一号2021年登陆火星，展示探测能力。西方联合制裁下，中国企业转向国内循环，华为开发鸿蒙操作系统，2021年正式商用，支持多设备互联。人工智能芯片如昇腾系列，应用于数据中心，优化计算效率。中国科技论文数量全球领先，2022年超过美国。这些进展使中国在全球价值链中上升，西方难以维持技术封锁。韩国三星和日本索尼在显示和存储领域面临竞争，中国京东方成为全球最大面板供应商。技术竞争加剧了地缘政治变化。西方国家通过出口管制限制中国获取高端设备，如荷兰ASML公司受压减少对华销售极紫外光刻机。中国回应以加大本土投资，2022年集成电路产业规模超万亿人民币。5G网络部署，中国基站数量全球第一，2023年超过300万个，支持工业互联网应用。量子通信，中国建成京沪干线，2020年实现千公里级传输，增强数据安全。生物制药，中国企业如药明康德提供全球服务，2021年收入增长显著。航天领域，中国空间站2022年完成组装，开展国际合作。这些技术优势转化为经济实力，中国GDP持续增长，2023年超过18万亿美元。西方国家联合行动，如2022年芯片法案，美国投资520亿美元补贴本土产业。中国通过“一带一路”倡议输出技术，非洲和东南亚国家采用华为设备，改善基础设施。人工智能伦理标准，中国参与国际讨论，2021年发布新一代人工智能治理原则。
俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮
俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。俄乌打了快四年，国际社会的态度转变看得明明白白。最开始，几十个国家跟着表态支援，武器、资金源源不断往乌克兰送，好像要把家底都掏出来。可打了两年多，不少国家就开始“变脸”，不是良心发现，是自家的日子过不下去了。德国就是最典型的例子，2025年对乌武器出口许可额骤降到11.4亿欧元，比起2024年的81.5亿欧元直接砍了七成多，不是不想帮，是自家企业扛不住了——能源价格暴涨让制造业成本飙升，民众抗议游行不断，再硬撑着援助，国内经济就要出大问题。俄媒的判断里，藏着现实主义的冰冷逻辑。那些一开始跟着围上来的国家，大多是抱着“捡便宜”或“抱团施压”的心态，真要让他们付出实打实的代价，态度立刻就软了。就像中东的战略研究教授哈桑·达贾观察到的，国际社会从来都是“利益优先”，道理讲得再冠冕堂皇，不如实实在在的损失让人清醒。俄乌冲突里，有的国家原本想靠制裁俄罗斯赚一笔，结果反被能源短缺、粮食危机反噬，通胀率飙升到两位数，老百姓怨声载道，政府只能赶紧调整政策，从“强硬对抗”转向“呼吁和谈”。但俄媒的看法，只说对了一半。他们看到了“疼痛教育”的作用，却没读懂中国的行事逻辑。中国从来不是靠“打服对手”来赢得尊重，而是用实力做后盾，用责任赢信任。2023年巴以冲突爆发后，十多个国家卷入战火，加沙地带人道主义危机空前严重，中国没有选择站队或拱火，而是上百次在联合国发声呼吁停火，发布立场文件提出具体解决方案，还先后向巴勒斯坦提供多轮援助，2025年底又追加1亿美元用于重建。这种不偏不倚、务实促和的态度，让约旦、巴勒斯坦等国纷纷点赞，连以色列的学者都承认，中国的贡献“务实、可信、可执行”。中国的实力威慑，从来不是为了主动挑起战争，而是为了守住和平的底线。就像全球安全倡议里强调的，共同安全才是真正的安全。那些觉得“围上来能占便宜”的国家，恐怕忘了中国军队的发展逻辑——我们造航母、搞国防，是为了不让历史重演，不是为了主动出击。俄乌冲突中，那些跟风施压的国家，大多是因为觉得俄罗斯“好拿捏”，可中国不一样，我们的工业体系、国防实力、战略纵深，都不是谁能轻易撼动的，真要把中国逼到墙角，付出的代价绝对是他们承受不起的。国际观察家见过太多虚张声势的博弈，却少见中国这样“硬实力+软担当”的组合。2025年，中国在安理会近30次为巴勒斯坦问题仗义执言，还邀请巴勒斯坦14个派别到北京对话，推动内部和解；面对伊核、也门等热点问题，中国也多次提出具体倡议，用外交斡旋替代武力对抗。这种做法，比单纯的“打服对手”更有长久价值——疼痛只能让人暂时退缩，而真正的和平，需要靠公平正义的规则和互利共赢的格局来支撑。俄媒的判断，反映了国际社会对实力的敬畏，却忽略了中国追求的更高层次的安全。世界确实需要“疼痛”来认清现实，但更需要智慧来避免战争。中国从不信奉“拳头大就是硬道理”，但也绝不允许别人把“讲道理”当成软弱可欺。我们的底线很明确：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。那些可能想“围上来”的国家，该好好想想俄乌冲突的教训——跟着起哄容易，真要付出代价时，没人会替你买单。中国的和平，是靠实力撑起来的，也是靠责任赢来的。我们不想被拖进战争，但也不怕战争；我们希望用道理说服世界，但也做好了用实力捍卫底线的准备。这个世界需要的不是“疼痛教育”，而是对规则的敬畏、对生命的尊重。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![[呲牙笑]“谁找到就是谁的”——1945年2月21日，法国西北部布列塔](http://image.uczzd.cn/1141113344832692747.jpg?id=0)
非洲有个红泥族部落，男人平均活不过15岁，他前脚刚咽气，后脚亲弟弟就得住进他家，
非洲有个红泥族部落，男人平均活不过15岁，他前脚刚咽气，后脚亲弟弟就得住进他家，把他老婆孩子，像牛羊一样，整个打包继承，这不是故事，是规矩。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！提到非洲红泥族，不少人会听说“男人活不过15岁”，这其实是夸张说法。辛巴族聚居在纳米比亚北部与安哥拉交界的库内内河流域，男性实际平均寿命40-50岁。他们被外界叫做红泥族，是沿袭数百年传统的半游牧部落，红泥涂身、独特婚姻制度是标志，每一项习俗都和当地极端干旱的环境紧紧绑在一起。辛巴人涂红泥从不是为了猎奇装扮，而是实打实的生存手段。把当地红赭石磨成粉，混上牛油搅匀成膏体，从头到脚涂满，就能抵御烈日和蚊虫。这里水资源比金子还珍贵，他们从不用水洗浴，而是点燃特定草木搞烟熏浴，既清洁身体又能做仪式净化，衣物也靠烟熏处理，适配缺水困境。辛巴女性常裸露上身、穿山羊皮短裙，头戴贝壳、铜丝饰品，发辫还会混假发编织，这些不仅是审美，更是区分年龄、身份和财富的重要标识。他们的房子是圆形茅草屋，用树枝做框架，糊上泥土和牛粪，低矮设计能有效隔热。一夫多妻家庭里，每位妻子都能拥有一间属于自己的房屋。辛巴族盛行一夫多妻制，核心还是为了生存。牛羊是主要财富，娶妻数量和牛群规模挂钩，既显社会地位，也能缓解性别失衡、保障人口繁衍。娶亲时男方要送三头壮牛当彩礼，一公两母，公牛还得染成红色，宰杀后宴请亲友。男人娶多任妻子，通常要征得第一任妻子的同意才行。更受外界关注的是“兄终弟及”的收继婚制，兄长去世后，弟弟要接手照顾遗孀和孩子，继承牛羊维系家庭。这不是占有，而是极端环境下的责任。这种制度能避免孤儿寡母流离失所，非洲马赛族等游牧部落也有类似习俗，本质都是为了在严酷环境里，守住族群存续的火种。辛巴族男性的寿命短板，是多重困境叠加的结果。他们10岁起就独自放牧，要面对狮子、毒蛇和极端天气，每一次外出都是生死考验。部落封闭导致近亲通婚普遍，遗传疾病高发，再加上疟疾等传染病蔓延，又缺乏医疗设施，轻微感染都可能致命，儿童死亡率常年偏高。不过只要熬过童年，大多能成年，部落里也有76岁村长这样的长寿者，只是整体平均寿命，比全球水平差了一大截。如今现代文明慢慢渗透进来，旅游业给部落带来了收入，手工艺品成了卖点，让更多人知道了这个独特的族群，但也带来了不少麻烦。游客骚扰、文化被过度消费的情况时有发生，2013年德国真人秀拍摄就因过度消耗文化，引发了辛巴人的强烈抗议。年轻一代也开始心动，有人走出部落去温得和克等城市打工，带回手机、牛仔裤和现代理念，部分女性不再坚持传统装扮，开始穿T恤。部落里也有坚守的力量，首领带领族人抗争，2018年叫停部分铀矿开采，2020年胜诉确认土地权利，红泥涂身等核心习俗仍被保留。内部分歧也在显现，有人想卖地换钱，政府建的流动学校、NGOs的医疗援助，也因传统观念遭到抵制，传承之路陷入两难。其实咱们不能用现代伦理评判辛巴族的习俗，不管是红泥涂身还是收继婚，都是他们和严酷环境博弈数百年的生存智慧。他们以祖先火为精神纽带，靠传统制度维系族群，每一项选择都藏着对生命的敬畏，和对活下去的渴望。作为全球化时代文化多样性的样本，辛巴族正站在十字路口。如何在坚守根脉和拥抱变革间找平衡，是他们要面对的终极课题。那抹扎根在非洲土地上的红色，不仅是辛巴人的标识，更书写着人类适应自然、坚守文化的独特史诗，值得被尊重和看见。
关于中美战争一事，德国专家得出了这样的一个结论：中美战争不是美国不想打，而是美国
关于中美战争一事，德国专家得出了这样的一个结论：中美战争不是美国不想打，而是美国打了也没有用，因为美国没有完胜的几率。这话听着像泼冷水，实则戳穿了美国霸权的最大软肋！德国国际政治研究所的克劳斯·舒赫教授在柏林安全会议上抛出的这个判断，不是在长他人志气，而是用数据和逻辑把美国的“军事神话”扒得明明白白——美军不是输不起一场局部战争，是根本拿不到自己想要的战略结果，这种“打赢了也白搭”的仗，打了只会加速霸权崩塌，美国自己比谁都清楚。美国不是没动过开战的念头。2026年1月刚通过的9010亿美元国防授权法案，近60%预算砸在印太，F-35战机加购到540架，关岛反导系统升级到第三代，甚至在日本部署中程导弹，摆出一副随时要动手的架势。可五角大楼的17次兵棋推演结果从没对外公开，因为答案太扎心：即便美军能击沉中国3艘航母、摧毁200个军事目标，自身也要付出4艘航母沉没、800架战机损毁的代价，更关键的是，根本无法阻止中国的区域拒止能力，战争只会陷入无限消耗。德国专家的结论，藏着三层硬核逻辑。第一层是中国的“反介入/区域拒止”体系已经成了美军的噩梦。东风-21D、东风-26能精准打击2000-4000公里内的海上目标，美国在第一岛链的14个军事基地，从冲绳到关岛全在打击范围内，开战头48小时就可能失去作战能力。美军想靠航母编队突破？每艘航母需要417公斤稀土制造关键部件，而中国控制着全球90%的稀土精炼产能，一旦供应链断裂，后续补充就是空话，这不是军力差距，是工业体系的代差。第二层是美国的战争成本已经高到无法承受。2025年美军空袭胡塞武装三周就花了10亿美元，日均4760万美元；推演显示台海冲突前30天就要烧掉2.1万亿美元，相当于美国全年GDP的9%。更要命的是美国制造业空心化，全国只剩5家炮弹工厂，155毫米炮弹月产能才6万发，这数字放在朝鲜战争时期都不够打两轮。反观中国，钢铁年产量12亿吨占全球57%，江南造船厂一年下水的舰艇吨位比美国整个海军的年造舰量还多，这种工业韧性，美国根本比不了。第三层是盟友体系的“各怀鬼胎”让美国孤掌难鸣。德国专家调研发现，日本国内60%以上民众反对卷入中美冲突，菲律宾总统多次强调“不会选边站”，就连澳大利亚都悄悄减少了对华出口限制，没人愿意为美国的霸权买单。2026年初G7外长会，美国想发表联合涉华声明，结果法国直接把“军事对抗”的措辞删掉，改成“通过对话解决分歧”，这种连盟友都不配合的仗，美国怎么打？美国最害怕的不是战败，是“赢了也输”的悖论。德国全球与区域研究所测算，即便美军能在台海“惨胜”，全球产业链也会彻底断裂——中国供应的9000多种工业原料断供，美国1406个品类物资100%依赖中国，苹果、特斯拉等企业会瞬间停摆，股市暴跌30%以上，三个月内损失超6万亿美元，相当于美国三年的军费总和。更讽刺的是，美国一直用“基于规则的国际秩序”当幌子，可一旦开战，这套规则会先被美国自己撕碎，全球会加速去美元化，美元霸权的根基都会被动摇。德国专家还点出了一个更扎心的事实：美国自己早就用行动承认了“打不赢”。2025年底悄悄撤销了对中国镓、锗等关键材料的进口限制，2026年1月又恢复了部分农产品对华出口，这些都不是妥协，是美国知道供应链扛不住。就连美国前国防部长埃斯珀都承认，“与中国开战是战略自杀，因为我们根本没有完胜的定义，更没有实现完胜的手段”。美国的焦虑不是没有道理。中国的战略定力远超预期，不搞军备竞赛却稳步推进国防现代化，福建舰入列后形成三航母战斗群，高超音速导弹技术全球领先，更重要的是，中国始终坚持防御性国防政策，不主动挑事，但也绝不怕事。这种“你打你的，我打我的”的战略，让美国的军事威慑彻底失效，毕竟美国追求的是全球霸权，中国只要守住家门口就够了，目标不同，胜负的标准自然天差地别。说到底，德国专家的判断不是在唱衰美国，是在提醒国际社会看清现实：在核威慑和经济深度绑定的时代，大国之间没有完胜的战争，只有两败俱伤的结局。美国要是真的想维护“秩序”，就该放下霸权思维，回到谈判桌前，而不是拿着军事威胁当筹码，这种“打不赢还想吓唬人”的套路，早就过时了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中美两国突然都悟到了！美国发现：只要甩开中国，它就能满世界薅羊毛，谁不服就收拾谁
中美两国突然都悟到了！美国发现：只要甩开中国，它就能满世界薅羊毛，谁不服就收拾谁。而中国也看清：只要外部不强行干涉，自己就有能力，在属于自身的轨道上稳步前行。美国发现，通过加征关税，可以迫使盟友调整贸易格局。特朗普政策强调保护本土产业，如钢铁，旨在减少对中国的依赖。但实际效果显示，关税收入虽增加，却导致美国GDP下降0.5%，就业岗位流失。中国看清，自力更生路径可行，加速本土创新，电动车和太阳能领域投资占GDP比例上升。企业如比亚迪扩大产量，出口欧洲份额增加。稀土管制让美国电动车成本上涨，锂供应短缺影响军工。双方贸易额锐减，但中国全球出口从12.7%升至14.2%，显示弹性。地缘政治上，南海巡逻增加，但双方避免直接冲突。台湾周边活动频次上升，通过热线沟通化解风险。气候合作减弱，中国独立推动碳中和项目。美国退出协议后，化石燃料生产增加，但价格波动加剧制造业压力。企业层面，苹果和高通丢失中国市场份额，利润下滑，推动供应链移至印度和东南亚。但当地基础设施问题导致延误，初期产量不足目标。贸易摩擦进入持久阶段，2025年夏季短暂暂停关税，双方讨论知识产权，但未能共识，后恢复互征税率。全球经济趋向多中心，国家注重利益计算。教育交流减少，美国签证从严，中国转向英国和德国合作。股市反应激烈，美股下跌，中国通过注入流动性企稳。关键矿产短缺迫使美国调整供应链，从澳大利亚采购，但成本更高。
关于中美战争一事，德国专家得出了这样的一个结论：中美战争不是美国不想打，而是美国
关于中美战争一事，德国专家得出了这样的一个结论：中美战争不是美国不想打，而是美国打了也没有用，因为美国没有完胜的几率。我们要清楚，军事力量的强弱从不是单一装备的数量堆砌，而是体系化作战能力的综合比拼，从这个维度看，美国所谓的军事优势早已不复当年的绝对地位。就拿空中力量来说，美国的F-22曾被视为全球隐身战机的标杆，但我国的歼-20不仅在列装作战部队的进度上追平甚至超越了俄罗斯的苏-57，更在实战化训练中展现出强劲实力，列装后短短三个月就完成了从陆上空域到海洋上空的训练跨越。其独创的升力体边条鸭式布局，让隐身性与超音速机动能力实现了完美平衡，机载航空电子设备的综合一体化水平甚至被认为优于F-22，这种代际层面的对等实力，让美国在空中制空权争夺上再也无法稳操胜券。再看战略威慑力量，我国东风-31AG洲际导弹曾在台风天气下从海南岛丛林深处成功发射，27分钟后精准命中数千英里外的南太平洋靶场，这种全地形机动发射能力让发射准备时间从小时级缩短到分钟级，配合多弹头分导技术和诱饵装置，足以突破美国的反导系统。而它与潜射巨浪-2导弹形成的陆海协同威慑体系，更让我国拥有了可信的二次核打击能力，这意味着美国即便想发动先发制人打击，也无法确保彻底摧毁我国的反击力量。海军领域的差距同样在快速缩小，虽然美国仍保有10艘航母的数量优势。但我国海军战舰总数已达到714艘，远超美国的415艘，且055大驱等先进舰艇的持续列装，让我国在区域防空和反舰作战能力上实现了质的飞跃。更关键的是，我国海军通过索马里沿岸反海盗巡逻等任务，已建立起持久的海外存在，西太平洋海域的常态化军事演习也让美国清楚，其在第一岛链内的军事部署已不再具备绝对威慑力。这种局部反超、整体持平的军事格局，恰恰让美国陷入了最尴尬的境地——他们根本无法精准判断中美军事力量的具体差距。美国常年靠着军事威慑维系全球霸权，但面对一个拥有完整工业体系和战略威慑能力的对手，任何误判都可能导致灾难性后果。就像在亚太地区的军事挑衅中，美国往往只敢派出侦察机抵近侦察或让舰艇搞所谓的“自由航行”，却始终不敢迈出实质性冲突的一步，本质上就是怕一旦交手，所谓的军事优势被戳破，毕竟连他们自己的国防报告都承认，解放军正在从重量向重质转变，在装备、组织和能力等方面持续迎头赶上。更让美国忌惮的是，一旦在中美战争中失利，其全球霸权体系必然会瞬间崩塌，历史早已给出过惨痛教训。一战结束后，战败的德国不仅被协约国签订的《凡尔赛条约》大幅削弱领土和军事力量，还被强加了巨额战争赔款，曾经的盟友纷纷倒戈，最终陷入孤立无援的境地，这种战败后被群起而攻之的场景，正是美国最不愿面对的结局。如今美国的全球盟友体系本就建立在利益捆绑之上，欧洲多国在经济上与中国有着深度绑定，亚太地区的盟友也更多是迫于美国的军事压力才选择依附。一旦美国在战争中失利，这些国家必然会迅速调整外交立场，放弃对美国的追随，甚至可能加入到争夺国际话语权的行列中，趁机挤压美国的全球利益空间。美国很清楚，自己的霸权地位早已不是坚不可摧，近年来在中东地区的军事行动接连受挫，国际影响力持续下滑，若再在与中国的战争中输掉，不仅会失去对全球秩序的主导权，还可能面临内部盟友体系瓦解、经济霸权旁落的多重危机。这种赢了收益有限、输了满盘皆输的风险，让美国即便有挑起战争的念头，也不得不被现实的顾虑所束缚，毕竟在绝对的实力平衡面前，任何冒险的军事行动都等同于自毁前程。
乌克兰总统泽连斯基，突然放了个大消息。打了四年的仗，他说2026年上半年就能打
乌克兰总统泽连斯基，突然放了个大消息。打了四年的仗，他说2026年上半年就能打完。这话不是空喊。就在他开口的前一天，几十个国家在巴黎的一间屋子里，刚签下一份东西。那张纸上，写的不是空话，是真金白银和外国大兵。参与签约的“意愿联盟”包含英法德等数十个国家，核心内容拆解下来就两件事：一是砸钱，二是派兵，而且都明确了实施框架。欧盟直接承诺拿出900亿欧元贷款，一部分专门用于支撑乌军作战，另一部分弥补乌克兰的财政缺口；英国更是直接敲定，可能把140辆退役的“挑战者2”坦克移交乌克兰，还在研发射程超500公里的“夜幕降临”弹道导弹，专门用来打击俄军后勤和指挥系统。英法乌三国专门签署了意向声明，明确只要俄乌达成停火，就会向乌克兰部署多国部队，还要在乌境内建立军事枢纽，负责武器存放、部队部署和乌军重建。这套机制不是口头约定，而是有法律框架支撑的——美国会主导一个停火监督核查机制，设立专门委员会追查违规行为、确定补救措施，相当于给停火加上了“保险栓”。泽连斯基之所以敢紧接着放话，就是因为这些承诺已经谈透了细节，他自己也承认，已经和英法就驻军规模、武器类型等具体安排完成了详细磋商，甚至掌握了各参与国的实际承诺能力。但要搞懂这场战争能不能真的在2026年上半年结束，光看西方的承诺还不够，得结合当下的战场态势拆着看。现在的前线根本不是一边倒的局面，而是高烈度的消耗战。就在泽连斯基表态后没几天，俄军一天之内就发射了150架攻击型无人机，还首次投入了射程1000公里的新型远程无人机，双方的无人机对抗已经升级成“远程打击竞赛”。乌军这边也有新装备加持，已经开始用法国的“铁锤”制导炸弹精准打击俄军指挥所，但整体防线仍在承压，库皮扬斯克、波克罗夫斯克等方向每天都要经历几十次交战，俄军还在集中兵力试图撬动这些关键节点。泽连斯基说战争能结束，核心逻辑是“西方援助加码改变战场平衡”，但这里面藏着两个绕不开的坎。第一个是俄乌双方的核心诉求仍有巨大分歧。乌克兰明确说，没有充分的安全保障就不结束冲突；而俄罗斯的底线是乌克兰必须中立化，不能有北约驻军。巴黎协议里的多国驻军安排，刚好踩在俄罗斯的红线边缘，俄方此前已经明确表态，任何驻乌外国军队都是“合法作战目标”，这就意味着停火谈判的核心障碍还没解决。第二个是美欧内部的态度差异。欧洲虽然在加码援乌，德国要送“山猫”步兵战车，波兰计划交付米格-29战机，但美国的态度已经出现摇摆，2026财年对乌无偿援助只剩4亿美元，而且特朗普政府的核心诉求是快速停火拿外交成就，和欧洲想长期“挺乌抗俄”的目标根本不一致。还有个容易被忽略的现实是人道主义的压力，这也在倒逼局势尽快明朗。联合国刚发布2026年乌克兰人道计划，呼吁筹集23亿美元援助400多万人，现在乌克兰正遭遇严寒，电力和供暖大面积中断，基辅部分区域都没了供暖，前线地区的民用基础设施全被破坏，1100万人需要援助。这种民生压力让双方都耗不起，但也让谈判更难——乌克兰民众74%对特朗普持负面看法，更信任欧洲，这让泽连斯基在领土等问题上不敢轻易妥协；而俄罗斯这边，已经把占领整个顿涅茨克地区的目标推迟到4月，显然也没打算轻易让步。说到底，泽连斯基的“结束时间表”，更像是给西方盟友和乌克兰民众的一剂强心针，背后是“外交突破+军事加码”的双重赌注。巴黎协议确实给了他底气，但战争的结束从来不是单方面能决定的。如果美欧援助能按时到位，多国驻军的威慑力让俄罗斯愿意妥协，那2026年上半年停火不是没可能；但如果美欧内部出现分裂、援助延迟，或者俄罗斯持续加码攻势，这场消耗战大概率还要拖下去。现在的俄乌局势，就像一辆踩在刹车和油门之间的汽车，巴黎协议给了“刹车”的方向，但能不能真的停下，还要看各方能不能在红线之上找到妥协的空间。
一个扎心的事实：2025年中国GDP总量和美国的差距不仅没有缩小，反而还被拉大了
一个扎心的事实：2025年中国GDP总量和美国的差距不仅没有缩小，反而还被拉大了。因为，人民币兑美元贬值了。虽然年末人民币兑美元迅速升值了，但上半年兑美元贬值太多，导致的人民币兑美元的年平均汇率，2025年比2024年是贬值的。2025年平均汇率是1美元=7.1429人民币2024年平均汇率是1美元=7.1217人民币2025年较2024年上升0.0212，人民币同比贬值0.30%。年平均汇率也很简单，就是把每天的汇率加起来除以天数，平均一下。中国GDP总量和美国GDP总量的比值最高的一年是2021年，76.1%，之后逐年降低，2022到2025年分别是70.6%、65.0%、64.3%、63.0%。2026年这十多天，由于汇率回升势头良好，如果能保持住，应该会逆转这个差距越来越大的趋势。
美军最怕中美开战？德国军事专家一句话揭真相：打赢已不可能，美国即便出血也拿不到想
美军最怕中美开战？德国军事专家一句话揭真相：打赢已不可能，美国即便出血也拿不到想要的战略结果麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！冷战结束后，美国凭借无人匹敌的军事优势，几乎能够以武力解决全球争端。从海湾战争到科索沃危机，再到阿富汗和伊拉克，美国曾经依靠先进武器和强大后勤体系，让战争结果几乎完全由自己掌控。进入21世纪，随着中国经济、科技和军力的快速崛起，这种“靠军事手段说话”的时代正在发生根本变化。德国著名军事专家近日在一次采访中指出，美国之所以迟迟不对中国发动军事行动，并非实力不足，而是中美博弈中“打赢”的定义已经发生了根本变化。过去，战争胜负可以用占领领土、摧毁敌方军力、迫使其妥协等指标来衡量。但在现代中美关系中，即便美国耗费巨大代价发动战争，也难以实现它所设定的战略目标。换句话说，这种战争从根本上就是一场“白打”。从历史上看，美国的军事干预多半依赖于对手的相对弱势。冷战时期，美国通过核威慑、军事同盟体系和高精尖武器，在局部战争中取得了显著优势。但中国与美国不同，中国不仅有庞大的常规军力，而且在经济、科技和全球供应链中占据关键地位。中美经济高度互依，任何大规模冲突都会引发全球经济震荡，这种连锁反应让美国即便在军事上占优，也难以在政治和经济层面实现预期效果。现代战争的代价已经远远超过冷战时期的局部冲突。以台湾问题为例，如果美国选择直接介入，即便短期内可能给解放军造成损失，但从长远来看，不仅会引发核威慑风险，还会对全球贸易体系、金融市场乃至美国自身的供应链造成不可估量的破坏。德国军事专家的观点，实际上是对美国战略思维的一个冷静提醒：战争不再是解决问题的万能钥匙。与此同时，中美博弈的重心已经从单纯的军事对抗转向综合竞争，包括科技、经济、国际规则和软实力。科技方面，中国在半导体、新能源、人工智能等关键领域的突破，意味着美国即便拥有世界顶尖军力，也无法通过军事手段直接削弱中国的战略潜力。经济方面，中国不仅是世界第二大经济体，也是全球制造和供应链的重要节点，任何针对中国的军事行动都会对全球经济造成巨大冲击。国际规则层面，中国通过“一带一路”、亚投行等机制，正在重塑部分地区的经济与政治格局，使美国在国际舆论和战略空间上也难以单纯依靠武力施压。这种格局下，美国需要重新定义“赢”。赢不再是通过炸弹和导弹夺取战略主动，而是通过长期战略布局、技术创新、经济联盟和国际规则建设来维护自身利益。德国军事专家的分析指出，美国即便在某些军事行动中短期占上风，也无法改变长期战略平衡。战争的代价与战略收益不成正比，这在冷战后时期的任何局部战争中都是罕见的。核威慑的存在进一步增加了战争成本。中美两国都是核大国，一旦爆发直接军事冲突，核威慑和战略核力量的存在意味着局部冲突极易升级为灾难性的全面战争。这种潜在风险让美国在决策上不得不格外谨慎。正因为如此，美国在对华政策上更多采取经济制裁、技术封锁、外交施压等非军事手段，而不是直接诉诸武力。中美关系的本质，是长期竞争，而非单场战争的胜负。正如德国军事专家所言，中美博弈的关键不是在短期冲突中取胜，而是通过长期战略布局实现综合优势。这种布局包括科技创新、经济韧性、国际规则制定以及地缘政治联盟的建设。在这种竞争模式下，战争只是最后的手段，而且可能是最不可取的手段。回顾历史，美国之所以能在冷战后凭借军事优势解决争端，是因为当时对手的经济、科技和军力相对薄弱，军事手段可以直接改变战略平衡。但面对今天的中国，美国再强大的军力也无法单独决定战争的最终胜负。中美博弈已进入“非对称战争”时代：不仅是军事对抗，还有科技、经济、国际舆论和制度竞争。正因为如此，美国不打中国，并非软弱，而是一种理性的战略选择。总的来看，中美竞争的核心在于长期布局而非短期战争。军事手段不再是绝对解决方案，战争的成本太高且难以获得预期效果。未来，美国更多会依靠科技创新、经济手段和国际规则施压，而中国则通过提升综合国力、扩大国际影响力来维护自身利益。正如德国军事专家所言，这是一场“谁能在长期博弈中保持战略主动”的较量，而不是简单的谁能在战场上占上风。对于全球来说，中美不打仗是一种理性选择，也是维护世界稳定的必要条件。战争虽能短期解决冲突，但无法改变长期战略格局。在全球高度互联的今天，任何军事冲突都会引发连锁反应，波及经济、贸易、科技和社会秩序。
