山东潍坊，10岁男童与小伙伴们放烟花时，点燃一个烟花后却扔到低龄儿童的脖子处，低龄儿童瞬间倒地打滚，并导致身体三级烧伤的后果。事后10男童母亲说“孩子不是故意的！”可其却总是以“过年很忙、拿著单据来”等为由，来搪塞低龄儿童的家长。目前，低龄儿童家长已经报警求助。
（来源：封面新闻）
现场视频显示，当时有几个小孩在雪地里燃放点燃后会有火花、旋转的烟花。
10岁男童点燃第一个烟花后，扔到比其年纪还要小的小孩旁边，小孩当时因害怕蹲下用雪将烟花掩埋。
可万万没想到的是，10岁男童见状，点燃第二个烟花后，就扔到蹲在地小孩的脖子处，烟花在小孩的脖子上燃烧时，导致其瞬间倒地打滚。
小孩被家长带到医院检查后，确认为三级烧伤。事后小孩称，其与10岁男童不熟、之前也没有过节。
由于双方都是未成年人，小孩家长只能找10岁男童家长协商解决此事。可男童家长却以“孩子不是故意的、过年很忙、拿单据来”等为由，消极处理此事。
小孩家长本来就一肚子气，见男童家长是这个态度，其决定报警解决此事。目前，对于协商赔偿和后续治疗费用等问题，双方仍未达成统一意见。
网友们认为：“扔到别人的脖子上，这还不是故意的？那还要怎么样，才是故意的呢？”、“再不教育，以后害的，可是家长自己！”、“这么小就这么坏！”
【娟姐看法】
老人言“子不教父之过”！但这是以前的说法。现在不一样了！现在《未成年人保护法》对于家长应当如何正确教育自己的孩子，都写进这本法律里面了。
未成年人保护法第16条规定，未成年人的父母应当教育和引导未成年人遵纪守法，养成良好的思想品德和行为习惯；对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力；预防和制止未成年人的不良行为和违法犯罪行为，并进行合理管教。
应当要注意的是，未成年人保护法保护的是未满18周岁的未成年人。但民法典对于未成年人又进行细分。即8周岁以下的未成年人，为无民事行为能力人；8周岁以上的，为限制民事行为能力人。
民法典第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
简单地说，10岁男童为限制民事行为能力人，其造成他人的损害，其监护人应当为此承担责任。反之，被烧伤小孩的监护人可以向对方监护人提出主张。
注意！民法对于这种行为，评价为过错行为，即只要过错行为造成他人身体损害，是否故意的并不重要，重要的是被侵权人一方是否也具有一定的过错。
民法典第1165条规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当为此承担责任。但是，被侵权人自身也存在过错的，应当减轻或免除行为人的责任。
也就是说，只要小孩自身不存在过错行为，10岁男童是否故意这样做，其监护人都应当承担全部责任。
现场视频可以看到，小孩当时只是蹲在地上，双方并有冲突，即小孩并没有过错。因此，不论男童是故意，还是“不小心”扔到小孩脖子上的，其家长都应当要为此承担全部过错责任，赔偿对方经济损失。
民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。
至于网友说的治安处罚等问题，笔者可以明确告诉大家，这一点不现实！毕竟男童才10岁。因此，即便小孩家长报警处理，公安机关只能让双方家长坐下来协商处理此事。协商不了，那就只能起诉维权！
有网友表示：孩子犯错不可怕，可怕的是家长不让孩子知道错误、面对错误！甚至为了护短、避免承担责任，还在为孩子的过错找理由开脱。您怎么看？
