山西太原，一女子带着孩子到快递站取快递时，因快递站用来上下货的门没有及时关上，导致女子从2.8米高的夹层处，重重摔到了地上并导致重伤。目前，女子的医药费已经支出12万元。那么快递站需要为此承担责任么？女人又要不要承担部分责任呢？
··：星视频·
刘女士·化名·与丈夫结婚后，婚后一个10岁的儿子。儿子出生后，一家几口居住在某小区的商品房。
刘女士所住小区附近有一家快递站，平时附近小区的居民们都在这里寄收快递。
与其他快递站不同的是，这家快递站的老板，为了能够多做一门生意，将店铺改造成两层。
据了解，老板将店铺改造后。一楼用来经营超市；二楼才用来摆放快递，但来取快递的客人需要通过楼梯自行上到二楼处，找到属于自己的快递。
为了方便将收到的快递全部放在二楼处，老板装修时还特意在二楼的楼面装了一道与一楼互通的门。
可万万没想到的是，事发当天，刘女士收到快递公司的短信通知后，便和往常一样，带着儿子来到快递站二楼处取快递时，却因快递站老板通过这道门往二楼放快递后没有及时关上，导致刘女士从2.8高的二楼处，重重摔到一楼的地面上，
刘女士摔伤后被第一时间送到医院接受治疗。
后经医院诊断，造成刘女士头部、胳膊擦伤，骨盆骨折、腰椎受伤，但受伤最严重的部位是颈部，且还可能会造成高位截瘫的严重后果。
目前，刘女士的丈夫表示，妻子目前的医药费支出已经高达12万元，且后续治疗每月还要5万元左右。可快递站老板却只支付了5万元，就没再支付了！
对于这件事情，网友们的看法不一。有网友认为，要让客户自己上二楼取快递本身就不合理的，老板还忘记把用来上货的门关上，必须承担全部责任。
但也有网友认为，快递站老板是肯定要承担赔偿责任的，但不会是全部责任。毕竟那么大的门，刘女士没有注意并发现，也要承担一定的过错责任。
那么从法律上讲，这个责任该如何划分呢？
首先，双方因赔偿问题而产生纠纷，从民法上讲，就属于民事纠纷。告上法庭的话，叫民事侵权之诉。
民法典第1165条第1款明确规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当承担民事侵权责任。
具体而言，只要违反法律规定的行为，民法都将评价为过错行为，因此，只要过错行为与他人民事损害之间存在因果关系，那么行为人就要承担责任。
其次，不论是一楼的店面，还是存放快递的二楼，都是快递老板的经营场所。即属于公共场所。
民法典第1198条明确规定，经营者对其所经营的公共场所负有安全保障义务。如因未尽安全保障义务而造成的损害，经营者应当为此承担责任，
也就是说，由于快递站老板没有及时将二楼楼面的门及时关上，且没有张贴任何警示牌，提醒顾客注意安全，因此，可认定老板没有尽到安全保障义务。
最后，正如网友所说，刘女士是个成年人、是其自身安全的第一责任人，其应当负有注意谨慎等义务。
民法典第1165条第2款同时还规定，被侵权人自身也存在过错的，应当减轻或者免除行为人的责任。
换而言之，刘女士自身没有尽到谨慎注意等义务，其本人也确实要承担相应责任的。即可以减轻快递站老板的部分责任。但一般主要责任还是老板一方。
那么大家认为，谁的责任更大一点呢？
