广西柳州，一小学生路过一家午托机构时，因推了一下该机构的玻璃门，被一名男老师路上追赶，并被其殴打。事后家长报警处理，警方介入调查后家属同意赔偿2000元处理此事。网友们不理解为什么要收钱同意调解处理，并坚持认为应当治安处罚！
··、椒点视频·
小陈·化名·在当地一家小学读书。为了方便孩子接送和辅助孩子学习，学校附近开了好多各种名义的校外托管机构，即放学时托管机构负责先把人接回来，然后在托管机构先学习，等家长下班后再来接回家，有的学生甚至在托管机构吃饭后才接回家。
事发当天，小陈路过学校附近一家托管机构时，用手推了一下该机构的玻璃门，被一名男子发现后，小陈拔腿就跑，男子随即追出门外并一路追赶小陈。
现场监控视频显示，虽然是小陈先跑的，但根本跑不过男子。被男子追上后小陈因害怕，第一时间大声说道“不是我，真不是我！”
男子拽住小陈后，先是拍打了其臀部，后又拉扯了其两下，并又连续拍打其臀部。
男子在一边拍打、拉扯小陈时，一边大声怒斥道“你路过个屁，我看得清清楚楚，你是三年级某班的学生吧？不要以为我不知道你！你叫什么名字？”
可万万没想到的是，男子拽着小陈衣领、防止其再逃跑的过程中，又突然一脚踢向小陈的双腿，小陈被踢跪在地后又被男子一把拽起，并被一顿警告。
家长得知此事后立即报警求助。民警介入调查此事后，双方进行调解处理。即打人男子赔偿2000元和解。但小陈的妈妈刘女士还是觉得顺不下这口气。
【·· 】
其实托管机构的存在，现在都是普通现象。主要是为了家长减负。但托管机构是否起到作用见仁见智。
有人说只要老师有责任心、靠谱就行，毕竟家长为了工作不可能每天都能做到准时接送；
但也有人说，现在很多这种机构所谓的老师，素质不行，而且负责管理的人员并非有教师证的老师。
还有许多人认为，既然刘女士觉得顺不下这口气，那为什么当时又要谅解呢？这种行为，家长不是要追究到底么？而且调解赔偿金额还只是2000元。
那么从法律上讲，如何评价此事呢？
首先，我们要明确一点，任何原因都不能打人，这一点没有讨论的余地。尤其是大人在面对小孩时，即便男子认为小陈做错了，甚至是搞坏了玻璃门，可以找家人赔偿，但绝对不能动手打人。
治安管理处罚法第43条规定，故意伤害他人身体或殴打他人，处5·10日拘留，并处200·500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
值得注意的是，殴打未成年人是属于上述规定的加重处罚情节，处10·15日拘留，并1000元以下罚款。
其次，公安机关在对违法行为定性处罚时，要对案件的起因、经过、后果以及违法情节等综合考量。
《公安机关办理行政案件程序规定》第178条明确指出，对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害等违法行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：·一·亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；·二·行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的；·三·其他适用调解处理更易化解矛盾的。
也就是说，虽然男子的行为构成违法，但是小陈也有一定的过错，且男子更多的是打臀部为主，因此，只要家长同意谅解，那么公安机关可不予处罚。
民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。
换而言之，如果家长坚持不同意调解，那么该男子还是会被公安机关处罚的，且还要赔偿医疗费。
当然，既然家长同意谅解并收取了赔偿金2000元，只要没有造成其他严重后果，就不能再提出主张了！
