四川广安武胜县，一名13岁男初中生与同学发生争执后被同学殴打。该学生在校内被殴打

四川广安武胜县，一名13岁男初中生与同学发生争执后被同学殴打。该学生在校内被殴打后，向学校大门跑，可谁曾想，对方还是不想放过他，并持棍棒追到学校外面，对该学生实施殴打行为。学生倒地不起后，接到电话的120救护车紧急赶到现场施救，但不幸的是，最终被打学生经抢救无效后死亡。

据现场目击者张先生称，当时有几个中学生在打架，是从学校里面追打出来的，其中有人拿着50公分长的棍棒殴打被害学生。被害学生大约13岁左右。

目前，警方已经发布通报确认，被害人是13岁的男初中生卢某某，涉案人员均己被公安机关控制，案件正在进一步调查处理中。

1、有网友质疑称，学校打架的时候保安不管的么？难道学生拿着棍棒追出大门打人，看不到么？学校难辞其咎，应当要承担相应的法律责任。

也有网友无奈的表示，现在的学生都这么猖狂的么？学校打完还要追出去打，而且还是拿棍棒打，家长平时是怎么教育孩子的？这么小就背上命案，这辈子就算是凉凉了！

2、那么本案如何评价？学校到底要不要为此承担责任呢？

首先，同学之间发生纠纷后殴打他人，行为人主观上大概率不存在杀人之故意的，所以其行为构成的是故意伤害罪·致人死亡·。

刑法第234条规定，构成故意伤害罪，致被害人死亡的，处10年以上有期徒刑。

也就是说，在造成13岁被害人死亡后果的情况下，即便是构成故意伤害罪，也应当处10年以上。

其次，本案是共同犯罪，所以不论当时是谁拿的棍棒，只要参与其中的，有一个算一个，都构成此罪。

刑法第25条规定，共同犯罪是指二人或二人以上共同故意实施犯罪的情形。

换而言之，只要各行为人都有伤害卢某的主观故意，目客观上也实施了伤害行为，那么就属于共同犯罪，故各行为人都需为自己的行为承担后果。

当然，法医鉴定谁对卢某死亡的后果起到更大的作用，谁就会是第一被告人，承担更重的法律后果。

再次，行为人是否承担刑事责任，同时还要看其作案时的实际年龄来确定。具体而言：

刑法第17条分别规定：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。14·16周岁犯故意杀人、故意伤害致人重伤以上的；应当负刑事责任；14·18周岁犯罪，应当从轻或者减轻处罚。12·14周岁犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

也就是说，未满14周岁的中学生作案，是否要承担刑事责任，就要看公安机关是否认为属于情节恶劣的，且还必须要得到最高检的核准。14周岁以上的，一律都要承担刑事责任，只是可以从轻处罚而已。

最后，学校应当为此承担民事责任。

民法典1199条规定，无民事或限制行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但其承担责任后可向具体侵权人追偿。

具体而言，虽然卢某最终是倒在学校以外的地方，但是，矛盾是在学校引发，且是从学校一路追打至学校门口附近的，因此学校作为管理者未尽管理和安全保障义务，必须要为此承担管理过失的责任。

最后，相信无论谁来承担这个责任，最终如何处罚打人者，都无法改变已经造成卢某死亡的严重后果，这才是最让人痛心的！各位家长务必要引以为戒，管教好自已的孩子，切勿等出事以后才后悔莫及！