吉林洮南，村民黄德义因私自搭建浮桥收费导致一个家族18人都被刑事处罚，引发网友热议。根据公开资料显示，黄徳义所住村庄的村民要到河对面种地，来回要走70公里的路。黄徳义与其家人共筹集了13万元，建造了一座便民桥。事后黄徳义及其家人轮流到桥上收费。其他村民证实黄徳义及其家人实行的是自愿缴费原则。即不愿给钱，还是可以过桥的。
可谁曾想，事后有人举报黄德义没有审批手续私自建桥。随后主管部门对其行政处罚，法院最终认定其“硬拿硬要”5万余元、扰乱社会公共秩序，且达到了情节恶劣的程度，因此以寻衅滋事罪为由，对黄德义一个家族除未成年人以外的18人判刑。其中，黄德义被法院判处有期徒刑二年、缓刑二年执行。
黄德义曾经是一名教师的，其行为同时还受教师法调整。教师法第14条规定，受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格；已经取得教师资格的，丧失教师资格。
也就是说，虽然黄徳义是被法院判处缓刑，但从法律上讲，同样也是刑事处罚，所以其将丧失教师资格，不能再从事教育工作。目前，黄德义已经向上一级人民法院提出申诉，上级法院也受理了此案。
有网友表示，黄德义是`时被判处有期徒刑两年的，现在都已经·年了，现在申请有什么用呢？又有多大的机会能翻盘么？成功又能怎样？
首先，刑法第254条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
注意！这里指的是申诉！申诉与上诉的性质完全不一样！即申诉是没有时间限制的，且不论当事人是在监狱服刑还是刑罚已经执行完毕，都可以申诉。
也就是说，现在上一级人民法院已经受理此案，所以上级人民法院的观点对于黄德义来说，极其重要。
其次，黄德义被原审法院定性为寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的关键词是行为人强拿硬要、扰乱社会公共秩序、情节恶劣。
具体到本案中，公安机关、检察院、原审法院均认为，黄德义及其家人违法违规建桥就是扰乱了社会公共秩序、收费是强拿硬要，收费时间长、收费5万元就已经达到了情节恶劣的程度，因此需刑事处罚。
刑法第293条规定，构成寻衅滋事罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
也就是说，从原审法院判处黄德义缓刑来看，当时法官还是考虑到了黄德义建桥主观目的是为了便民的，否则一般不会判处缓刑。
换而言之，黄德义违法违规建桥是事实，行政处罚是法律明确规定的情形，但其收了5万，是否强拿硬要，是其罪与非罪的关键。
目前的情况是，包括举报人、当地镇政府工作人员在内，都没有人说黄德义及其家人有强行收费行为。即原审认定黄德义“强拿硬要”，是值得商榷的。
最后，《关于人民法院执行国家赔偿法几个问题的解释》第4条明确指出，人民法院判处管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利等刑罚的人被依法改判无罪的，国家不承担赔偿责任，但是，赔偿请求人在判决生效前被羁押的，依法有权取得赔偿。
也就是说，即便黄德义被改判为无罪，他也不能获得两年的国家赔偿金。具体要看其当时有没有被羁押过，如果有，黄德义可以根据2022年国家赔偿最新标准，以每日409.34元计算标准申请国家赔偿。
注意！行使申请国家赔偿的权利是有时效限制的。国家赔偿法第39条明确规定，当事人应当收到无罪判决之日起两年内，向主管部门申请赔偿。
那么大家认为，黄德义搭建便民桥，构成犯罪么？
