天津一女子在与未婚夫领结婚证前一天，因回老家祭祖期间突发交通事故，导致终身残疾。事后未婚夫不仅要求女子退回彩礼和三金，还要求女子退还其代为垫付的医药费。可女子及其家人却认为，他们家为了两人的婚事也花了不少钱，且这场车祸与两人的婚事有因果关系，因此拒绝返还。未婚夫被拒绝后，将已经残疾的前女友，告上法庭。
·案例·：天津卫视教育频道·
男子许某与大自己4岁的女子周某是同事关系，周某入职较早，对当时大学刚毕业应聘入职的许某，甚是照顾，因此两人私下的关系特别好。
两人相识几个月后，许某对周某展开追求，并很快就与其确定了恋爱关系。两人确定恋爱关系几个月后，就在公司附近一个的小区租房共同生活。
两人恋爱期间感情非常好，彼此之间几乎都没有红过脸。恋爱三年后，两人经过双方家长同意，决定在周某生日那天登记结婚。
确定了结婚日期后，许某按照当地风俗与事前双方家人的约定，支付了18万彩礼及价值5万元的三金。
一切安排妥当后，周某按照风俗于结婚前一周搬回家里住，并与家人一起筹备嫁妆及出嫁等相关事宜。
可谁也没有想到，周某生日前一天，即两人约定登记结婚的前一天，周某却因按照风俗回老家祭祖期间，独自驾车外出买东西时发生交通事故。
从未婚妻周某家人口中得知这个消息后，许某立即赶到医院看望，并为周某支付了住院押金3万元。
经过医生的努力，周某终于脱离生命危险，但其却因这场突如其来的交通事故而造成终身残疾的后果。
朋友和家人得知情况后，虽然没有明说，但都提醒许某要考虑清楚，到底还要不要与未婚妻周某结婚。许某听后确实动摇了，他说自己没有信心与终身需要照顾的周某结婚，但其又不想做得太明显，被人责骂甚至是怨恨，其只想通过慢慢减少去看望周某次数的方式，来淡化这段感情及两家人的关系。
周某一家人也看出了许某的心思，但也没敢去责怪许某。毕竟人性都是自私的，作为长辈他们能理解！
可万万没想到的是，很久没与周某一家人联系的许某，却突然提出要收回彩礼、三金及垫付的医药费。
许某此举着实让周某一家人感到意外，因为周某及其家人之前都认为，两家人只要不再联系就当从来没有在对方的世界出现过，毕竟这场意外改变了两人的命运，不再联系就会少点想起这段痛苦的回忆。
但是，既然许某要撕破脸，周某及其父母的态度也很明确：即其一家人为了两人的婚礼也没少花钱，且周某还为许某做过人流手术、车祸与两人的婚事有因果关系。因此周某及其家人不同意许某的诉求。
许某多次讨要未果后，决定将周某及其父母，告上法庭，请求法院判定被告需退还彩礼18万、价值5万元的三金及其事前垫付的医药费3万元。
那么许某的诉求，会获得法院的支持么？
首先，民法典婚姻家庭编司法解释第7条规定，未依据民法典规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，并在1994年·1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，未补办结婚登记的，应当认定为同居关系。
具体而言，虽然两人同居了三年多，但自从94年起，法律就已经不再认可事实婚姻。即两人一天没登记就不是夫妻关系，所以从法律上讲，许某对周某没有扶养义务，且双方的财产仍然是属于个人财产。
其次，民法典第979条规定，管理人没有法定义务，为避免他人利益受损而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。
前面已经讲得很清楚了，双方不是夫妻关系，许某对周某没有法定必须扶养的义务，因此许某此前为周某垫付的医药费，其可以向周某提出返还的主张。
再次，民法典婚姻家庭编司法解释第5条同时还规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：·一·双方未办理结婚登记手续。
也就是说，由于事实上双方确实没能缔结良缘，登记结婚，且许某支付的18万元和三金都是以结婚为目的的彩礼，因此许某亦有权主张周某返还。
最后，虽然周某声称其为筹备婚礼有一定的支出，且曾到医院做人流手术是与许某有因果关系，但其却不能提供证据证明其主张，因此其主张不能成立。
民事诉讼法第64条规定，当事人需就自己的主张提供证据予以证明，否则人民法院不予支持。
综上，法院经审理后支持许某的全部诉求，依法判定周某有义务返还彩礼18万元、三金及3万医药费。
有网友认为，许某翻脸比翻书还快，全数要回，太过分了！这么现实的人，恐怕没人敢再嫁给他了！
但也有网友反驳称，这是一辈子的事情，绝对不能道德绑架，只是说许某全部要回，确实有点过分了！
对此，您怎么看？
