广西桂林，一男子带着家人与朋友到奥迪4S店看车时，因没看好自已3岁女儿，导致女儿将展厅内的10辆奥迪车的车身刮花，其中有一辆还是价值近百万的奥迪Q8。事后4S店要求男子赔偿20多万元，可男子却认为4S店也有一定的责任，且局部喷漆要不了那么多钱。协商未果后，4S店将男子告上法庭。
·案例·：广西桂林临桂区法院、看看新闻·
赵先生与妻子结婚后育有一个三岁的女儿。事发当天是周末，赵先生很早之前就答应妻子，当天要带女儿一起去游乐园玩耍，晚上时再一起去吃大餐。
可谁曾想，计划却赶不上变化。就当一家三口准备出门时赵先生最好的朋友打电话和他说想去看车，想让对买车比较有经验的赵先生陪同前往。
这是最好的朋友，赵先生实在不知道如何推脱，于是只能想尽办法说服妻子、女儿，先一起去4S店陪朋友看车，之后再去游乐场玩耍、吃大餐。
可万万没想到的是，一行人来到4S店后，大人因看车时太投入，忽视了3岁女儿的存在，导致女儿用捡来的小石块将展厅内摆放的多辆奥迪车车身刮花。到工作人员发现并制止时，数了一下，共计10辆车被刮花。其中还包括一辆价格100多万的奥迪Q8。
事后4S店工作人员又仔细清点了一下，10辆车中共有十几处不同程度的刮痕，经初步统计，10辆车全部重新喷漆大约需要20多万元，且还不算折损费。
听到4S店的报价后，赵先生非常气愤的表示，这仅仅是几条小刮痕，没有必要全车重新喷漆，而且10辆车全车喷漆也要不了那么多钱，这是狮子大开口！
可4S店却理直气壮的说，如果采用局部喷漆修复车辆划痕，之后再当成新车卖出去，将被消费者视为欺诈行为。到时候4S店就会被消费者要求退一赔三，这种后果他们担不起，且也绝对不会这样做。
消费者权益保护法第55条规定，经营者故意以次充好欺诈消费者的，消费者可以要求经营者退一赔三。
4S店同时还表示，根据流程规定，如果整车重新喷漆，那么就势必会留下维修记录，到时候他们不得不降价销售这10辆车，这些损失他们还没算上去。
总而言之，4S店的意思是说20多万没有多要，要是真算起账来，绝对不止这个数，赵先生自己看着办。
赵先生只是陪朋友去看车，结果却要掏出足以全款买下一辆奥迪A4的钱，且其坚持认为4S店实际上并没有损失那么多，所以其不同意赔偿20万元。
双方多次协商未果后，4S店收集证据并请来律师将赵先生告上法庭，遂以其系女儿监护人，却未尽到监管义务，并造成其一方经济损失为由，请求法院判定赵先生赔偿其20多万元、承担案件受理费。
民法典第1188条规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
4S店的意思很明确，赵先生的女儿才3岁，属于民法规定的无民事行为能力人，因此其女儿所造成的损害应当由监护人赵先生来承担。
可听完4S店一方的主张后，赵先生却反驳称，民法典实行的是填平原则，4S店实际损失多少其一方就赔多少。即赵先生坚持认为，10辆车局部喷漆就可以解决的事，可4S店非要按照全车重新喷漆来索赔。因此赵先生坚持不认可4S店的索赔金额。
民法典第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
赵先生的意思也很明确，其没有看好自己的女儿，女儿造成的损失，他会承担责任，但必须要合理！
听完双方的主张后，法院却这样说：
首先，赵先生没有看好自己的孩子，确实属于过错行为，应当为此承担民事赔偿责任。
民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。
其次，4S店作为经营场所的经营者、管理者，其一方也有一定的管理义务，否则对损害结果的扩大，也是一种过错行为，亦应当为此承担相应的责任。
民法典第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最后，《诉讼费用交纳办法》第15条规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
法院的意思也很明确，赵先生没看好自己的女儿，确实要承担赔偿责任，但不会是全部责任。因为其女儿损坏第一部车时，4S店是没有责任，但是4S店因疏忽大意未能及时发现，又被连续刮花9辆车，这9辆车的损失，是属于4S店过失所造成的扩大损害，因此4S店也要承担这9辆车损失的部分责任。
最终，经法院释法明理后双方都同意调解，前提条件是赵先生一次性赔偿7万元，4S店一方撤回起诉。
