浙江杭州，女子看闺蜜开的SPA馆生意很好，也想开一家，一男子告诉她，直接开店不如做加盟，更赚钱，他有10年加盟经验，2人可以合伙。女子心动了，出了10万，男子则出5万，后由男子统一管账，可后来发生的一件事，让女子怀疑自己被空手套白狼了。 7月4号，小强热线报道，杭州的宗女士刚满30岁，在职场打拼多年后，看到姐妹开的SPA馆生意红火，也想自己创业开一家。 她专门跑去姐妹店里取经，在那结识了陈先生。 6月初，陈先生热情邀请宗女士参观自己的公司。 见面后，他给宗女士画了张新蓝图，说与其辛苦经营一家SPA馆，不如搞加盟收钱来得快。 陈先生自称有10年餐饮加盟经验，他拍着胸脯保证：跟我干，稳赚！ 宗女士被说得心动，心想这位陈老板谈吐不凡，资源丰富，跟着他准没错。 2人当场敲定合伙开工作室。 之后，陈先生提议宗女士当法人兼品牌主理人，占股67%，他占33%。 宗女士需出资10万，陈先生出5万。 6月7日，宗女士按指示把钱转到了陈先生私人账户。她心里犯嘀咕：为啥不走公账？陈先生解释说是为了方便专注业务，由他统一管账。 后来，宗女士的10万元主要拿去用作场地租金和装修费。 而工作室顺利开张后，前期一切都看似在有条不紊地进行。 直到有一天，陈先生突然说客源不足，他有个朋友专门做代运营的，可以帮拍宣传视频，但得额外花5.5万。 还没等宗女士拍板同意，陈先生就说已经把这钱转给朋友公司了。 宗女士在群里多次添加运营人员微信，对方却始终不通过。 当她为此质问时，陈先生突然翻脸，说这是我的资源和人脉，你凭什么不经我允许就私自联系？ 宗女士愣住，说我们是合伙人啊！她当即要求退款，却被告知“宣传文案已写，钱退不了”。 此时宗女士才惊觉事情不对。 当初两人说好分别注资，自己的10万块是真金白银拿出来的，而且已经全部花掉了，每一笔都有明细。 而陈先生的5万投资和后来5.5万推广费，全是空口白话，她可是连影子都没见到啊！ 冲突爆发后，陈先生突然宣布清算资产，声称15万本金只剩7000元，最后按比例转给宗女士4000多元。 宗女士实在无法接受，只好求助记者，记者提出想看下合同，宗女士说所有文件都由陈先生保管。 他们赶往陈先生之前邀请宗女士去的公司，保安却说公司上月就搬空了。 宗女士这下懵了，坦言自己损失的不止这些，还搭进去一件金首饰。 原来，陈先生曾向她“借”走一枚30多克、价值4万的黄金扳指，说借他戴戴，还说就当是他交宗女士做生意的“教学费”了。 宗女士拨打陈先生电话，说你不是告诉我，你每年要交上百万的租金吗，怎么公司说搬就搬了？ 结果陈先生冷冷回复，说跟你没关系，有问题找我的律师谈。 面对记者追问，陈先生咬定三点：金戒指是宗女士自愿赠送，有录音证据；所有账目可公开核查；宗女士擅自处置办公设备属违规，想报警还是走法律途径，随意！ 而宗女士则说，当初退租时物业要求清场，她不得已才处理桌椅。 至于那枚扳指，当时她喝多了，陈先生说以后这公司赚钱了，戒指你就送我吧别拿回去了，宗女士随口说了句：行啊，赚钱就不要了！ 如今没赚钱还赔了，这戒指不理应还给她吗？ 宗女士表示，自己必须要查清楚，他当初到底有没有投那5万块？5.5万推广费要是真花了，按比例退我该得的部分！ 那么，从法律角度，该怎么看待宗女士的遭遇？ 《民法典》第967条规定：合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 合伙合同需明确“共享利益、共担风险”的核心要件。 而陈先生在合作中未履行出资义务，他承诺的5万元投资无转账记录，5.5万元“推广费”无发票或合同。 他单方面控制财务，要求宗女士将10万元转入个人账户，拒绝公账管理。 资产清算时，他又将亏损全部转嫁给宗女士，自己仅退还4000余元。 宗女士可主张陈先生未实际出资，要求其补足投资或承担违约责任。 《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 如果宗女士能证明赠与行为非真实意愿，或陈先生未履行对等义务，比如未出资，她就可以主张撤销赠与，要求返还金首饰。 陈先生虽提供录音，但需证明宗女士在清醒状态下自愿放弃扳指所有权。如果录音存在诱导性提问或宗女士处于无民事行为能力状态，证据可能被排除。 建议宗女士应收集转账记录、聊天记录、录音证据等，向法院起诉陈先生违约及不当得利，同时以“诈骗”向公安机关报案，追究其刑事责任。 目前，宗女士已向杭州警方报案。 对于宗女士的遭遇，你怎么看？ 信源：小强热线 2025-7-4
