谁错了？我藏南国土并非9万、印度实际只控制了6.8万，冤枉它了？ 咱们中国一直不同意这条川藏南线，历史上无论是清朝还是民国，对藏南一带都有过真实的管理记录，这边山高林密、沟壑纵横，自然条件相当复杂，历史归属的证据很扎实，从英国人插手以后整个地区的归属问题始终没有解决，两国之间多次边境摩擦也是因为这个原因。 再说到具体的国土面积数字，为什么会有那么多版本呢？主要有几个方面原因，两个国家在统计面积的时候口径本身就有差别，印度喜欢把所有自己声称的地盘都算成自己实际控制的面积。 中方发布的文件上写得很漂亮8万多平方公里没问题，可实际上一些地方他们并没有完全管到手，只不过嘴上不落下罢了，中国这边则更看重现在真的由谁在管理，那些没有被印度实际控制的地段根本不会报到数字里，所以才有了6.8万平方公里的说法。 藏南那地形确实不是普通的难，密林、雪山、荒野交错，有些面积测量起来困难重重，地图上都不能做到百分百准确，不少无人地带到底归谁也没法完全说清，加上边界管理实际情况和行政区划经常对不上，全是些留有历史尾巴的麻烦事儿。 现在看“阿鲁纳恰尔邦”，实际住着160多万人，表面上印度的政府管了不少地方，道路、学校、警察局也都逐步搞起来，印度还在这块地推动了各种“移民进藏”，希望让这里更像是本国的真正一省。 藏族居民的历史感情和生活重心又都和中国西藏息息相关，中国在自己实际控制的部分，边境建设、民族村落扶持一样没落下，地面上的对峙一直都没停。 双方之间的紧张不只是写在新闻里的那些脚本，印度这几年拼命在藏南修公路、修桥、推进新村建设想通过人口和基础设施的双重手段，把“实际控制”变得更现实，中国同样加强了边境小康村的建设修起岗哨道路，也在争取稳定边民生活让自己的存在感更强。 1962年那场边界冲突后，中印两国实际就把边境线卡住了，谁手上有实权谁说了算，虽然没了大规模战争但小摩擦、小推搡还是有的，实控线变成了两国默契的分割线，每逢两国的边界谈判，大家总是强调加快进展、避免事态升级。 可是因为各有各的坚持和顾虑，和平解决还是说起来容易做起来很难。 无论是6.8万平方公里还是8万、9万平方公里，这些数字的差异掩盖的其实是双方现实与理想的较量和博弈。 这个问题恐怕也只能一步一步慢慢谈、慢慢磨，靠哪一方让步或是双赢妥协来解决，而这一切，并不能光靠情绪推动，理性看待历史与现实，尊重边境百姓的利益与感受，可能才是两国最终要面对和努力的方向。
