陕西西安，大学生情侣为了看云海，深夜爬秦岭时双双失温去世，被救援时已经没有呼吸，事发后，情侣被接回老家安葬，当地回应了！ 10月20日，大学生晓欣（化名）和男友王超（化名）约好一起爬山，去秦岭的冰晶顶看云海，为了第一时间看到，他们选择深夜爬上去，凌晨左右抵达最佳观赏点。 二人和其他准备观赏云海的人一起，组成了两支探险队，简单做了准备后，就出发了。 爬到一半时，晓欣就感觉手脚冰凉，快要被冻僵了，但为了看到景色，她咬咬牙继续坚持，和男友互相鼓励，继续往上爬。 此刻已经天气剧变，众人冷的牙齿都打颤了，但这丝毫没有影响他们继续往上爬的计划。 意外就这样发生了，他们突然失温，缩在原地不能动弹，这时同伴才察觉到不对，有人颤抖着拿出手机报了警。 救援队接到消息后，迅速组织人手上山解救，根据报警人的定位找到了他们，当救援队来到晓欣身边，发现她几乎没有了呼吸，救援队用雨衣将她盖上。 而她男友王超也情况危急，很快就被宣告失温S亡，另外几名队员也严重失温，但经过抢救终于脱离了危险。 晓欣和王超的家属接到消息后，赶到现场辨认了尸体，他们悲痛欲绝，还是把他们带到老家安葬。 出发前，他们高高兴兴，还准备好了相机，准备拍一组最美的云海，谁也没想到半路会遇到这样的意外。 秦岭天气多变，随时可能会下雨、降温，而他们所爬的地方并不是景区，当地为了防止野爬的人擅自闯入遭遇危险，还经常会进行封锁和管控。 即使带着装备，没有足够的野外经验，也很难阻挡危险，容易为此遇难。 那么，从法律的角度讲，这件事该如何看待呢？ 晓欣和王超的看云海活动，是他们自行组织的，在进行户外探险活动时，个人应承担起自我保护的责任。 根据《民法典》相关规定，当个人从事具有一定风险的活动时，如果他们没有遵循基本的安全规范，那么即便发生不幸，其自身也要承担相应的法律责任。 如果活动是有人组织，并有明显的指向性，也很清楚这次活动会带来的风险，却还是疏于提醒，导致参与者陷身危险中，那他也要承担相应的责任。 《民法典》又明确规定，行为人因故意或者重大过失造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果行为人明知活动存在风险仍执意进行，这种行为可以被视为自甘冒险，从而减弱或免除他方的责任。 尽管他们事先做了简单的准备，但在面临突发恶劣天气时，显然没有足够的经验和装备来应对。他们的行为可以被认定为自甘冒险，因为他们明知夜间登山存在较大风险，但仍决定继续前进。 如果他们所攀爬的地方是景区，景区没有尽到提醒和监管的义务，明知有人冒险夜爬也不阻止，那景区也要为此担责。 在一些自然保护区或非开放区域，应该设立明显的警示标志，并采取必要措施防止未经许可的进入。如果当地政府未能履行其安全管理职责，那么在一定程度上也需要对此次事故负责。 具体到本事件，涉事地点也曾加重管控，发通知管控这些“打卡点”，已经尽到了提醒的也义务，发生事故后，他们的责任也少了很多。 作为大学生和成年人，晓欣和王超也要对自己做的事，有正确的认知，这件事也提醒我们，在享受大自然美景的同时，我们更应该尊重自然规律，千万不要擅自冒险，否则后果也是非常严重的。 那么，你认为谁该对此负责呢？ （来源：大众新闻·半岛都市报2024年10月21日关于《西安情侣夜爬秦岭冰晶顶看云海失温遇难，亲属：已运回老家安葬》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
