“还有天理吗！”江苏扬州，一男子实名举报，称妻子婚内出轨，对方正是某中学副校长，一年多的时间，便和妻子开了40次房，男子忍无可忍，将其行径曝光出来。谁知，举报近10年，对方还是副校长，涉事副校长做出回应，让人出乎意料。 （信息来源：大河报.“男子举报初中副校长出轨其妻开房40次”.2024-09-30） 近日，家住扬州市的黄先生向记者反映，声称自己在2014年，便将涉事副校长的丑恶行径曝光了出来。 可让他没想到的是，对方受到的处罚不痛不痒。 原来，早在十年前的时候，黄先生察觉到妻子的异样后，便特意留意了一下。 他发现那段时间，妻子只要一出门，就打扮的花枝招展，恨不得将能漏的地方都露出来，为此，两人不止一次闹过别扭，担心妻子在外面走光。 然而，一次偶然，却让黄先生发现了妻子的端倪。 这天，黄先生下班回到家后，正准备坐下来休息，没成想，妻子的手机突然响了一下，拿起来查看，骇然发现，妻子和一名陌生男子在网上暧昧。 两人这间的谈话，说不出的让人恶心，而更让黄先生气愤的是，妻子好似把对方当成自己丈夫一般，竟然主动关心对方的身体，劝说男子少喝点酒。 见此一幕，黄先生怒火中烧，随后经过留意发现，对方身份竟然是某中学的副校长，对方从2013年1月份开始，便和妻子在酒店了，发声了不正当关系，一直持续到黄先生发现为止。 事情发生后，他将来到相关部门，对副校长徐某的行为进行举报。 然而令他没想到的是，徐某在接受采访时，竟然只是认为自己“聊天不当”，并无其他过错，而相关部门也在当时做出了相应处罚。 至于黄先生拿出开房记录的行为，涉事副校长表示：“开房记录系朋友开的。” 那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？ 1、黄先生举报副校长徐某与其妻子存在婚内出轨行为，涉及到的主要法律问题包括婚姻法中的忠诚义务、公务员管理规定中的职业操守，以及可能涉及的隐私权和名誉权保护。 根据《婚姻法》中的规定，夫妻双方应当互相忠实，互相尊重。黄先生的妻子与徐某之间的不正当关系明显违反了这一法律规定。 虽然我国现行法律并未将婚内出轨定性为犯罪，但这种行为严重破坏了家庭和谐，侵犯了配偶的合法权益。 黄先生有权通过合法途径维护自己的权益，例如提起民事诉讼要求损害赔偿或精神抚慰金。 此外，徐某身为教育系统的管理者，其行为不仅违背了个人品德的要求，也违反了关于教师职业道德和社会公德的要求。 这些规定明确指出，教师应当遵守国家法律、法规，恪守职业道德，不得有损害学生身心健康的行为。徐某的行为显然与上述规定相悖，应当受到相应的行政处分甚至解聘处理。 然而，从黄先生提供的信息来看，尽管他已经多次举报，但徐某仅因“聊天不当”接受了轻微的处罚，这表明当前的处理措施可能不够严厉，未能充分体现出对教师职业道德违规行为的零容忍态度。 这种情况反映出，在实际操作中，对于类似问题的监管和惩处力度仍有待加强。 而关于黄先生提出的开房记录证明，如果这些证据确凿无误，且能够证明徐某与黄先生妻子确实存在非法同居的事实，那么这些证据将对案件的处理产生重要影响。 但需要注意的是，收集和使用这类证据时必须遵守法律规定，不得侵犯他人隐私权或名誉权。 总之，黄先生可以通过法律途径继续追究责任，同时呼吁相关部门加强对教育领域职业道德建设的关注，确保类似事件不再发生。 对此，你怎么看？ （人物均为化名） 文|木南 编辑|木南
