福建漳州，某广场附近，一名男子推倒一名女子后，持刀追砍另外一位男子。男子追了十几

福建漳州，某广场附近，一名男子推倒一名女子后，持刀追砍另外一位男子。男子追了十几米远就追到了对方，随后持刀男子将对方砍倒，倒在地上的女子则不停喊叫着，试图阻止对方行凶。可该男子根本就不听劝，并持刀持续砍向倒在地上，已经没有反抗能力的男子。

现场视频显示，男子在砍人时，一名身穿裙子的女子从地上爬起来后，上前推开男子，男子并没有对女子行凶。警方接到群众报警后，立即赶到现场处置，作案男子被控制住后，受伤男子被送医院抢救。

目前，警方发布通报确认，被砍男子经送医抢救后死亡，作案男子叫方某，今年37岁。警方同时还确认，方某的作案动机是因感情纠纷后行凶的。案件正在进一步侦办中。

1、有网友表示，综合方某在行凶时，女子不仅不害怕，还敢上去阻止、方某没有伤害女子及警方通报是感情纠纷引发作案等来判断，方某大概率就是因与女子有感情纠纷，从而迁怒于被害人的。

但更多的网友则感叹道，“问世间情为何物，直教人生死相许！”、“自古奸情出人命”、“冲动是魔鬼，大家都引以为戒吧！”、“即便是受了委屈，也不能这样，太冲动了！”

2、从情理上讲，为了感情纠纷而持刀伤人致死，真的“不划算”：“不值得”！从法律上讲，生命是公民行使一切权利的基础，任何原因、任何情况下、任何人都不能故意伤害他人身体、非法剥夺他人生命。

3、那么方某的行为，是故意伤害他人身体致人死亡，还是非法剥夺他人生命呢？

刑法对于这种行为的定义是故意伤害罪·致人死亡·和故意杀人罪。两者之间的区别，主要在于行为人对造成被害人死亡结果的发生，是否持追求与放任的态度。即主要是看行为人是否持续伤害被害人的身体、是否有预谋的作案、是否伤害要害部位等。

具体到本案中，方某提前准备好作案工具的，即代表其是有预谋的作案，被害人倒在血泊之中，一动不动后，方某仍然持刀捅刺。由此可见，方某的主观故意就是追求被害人死亡结果发生的。即其行为应当评价为故意杀人罪，几乎是没有什么悬念的。

刑法第232条规定，犯故意杀人罪的，处10年以上有期徒刑或死刑。

4、因不能正确处理婚姻家庭关系等民间矛盾纠纷，而引发的故意杀人刑事案件，相关司法解释明确表示，应当要与发生在社会上的类似案件有所区分。

也就是说，从作案动机方面来讲，方某是有法律依据，是可以获得从轻处罚机会的。当然，如果被害人存在过错行为，且其过错行为与本案的发生，有因果关系，那可从轻处罚的幅度则会更大一点。

5、方某不仅会被刑事处罚，同时还要赔偿家属经济损失。法律依据来自于民法典第1179条规定。

即侵害他人生命健康权造成被害人死亡的，行为人应当赔偿家属死亡赔偿金及丧葬费等经济损失。

综上，方某的冲动行为不仅没有解决其因感情所带来的困扰，反而会付出巨大的代价。即便其本人无所谓，但被害人及其本人的家属呢？真是太冲动了！