云南会泽，一男子35年前因对自己的堂婶有积怨，于是酒后潜入堂婶家中，将堂婶强奸。

云南会泽，一男子35年前因对自己的堂婶有积怨，于是酒后潜入堂婶家中，将堂婶强奸。事后男子又将其杀害。男子作案后，很快就被控制。但其却趁监管人员不备时，趁机逃脱35年。期间，男子与他人结婚生子。男子落网后，检察院只以故意杀人罪起诉。强奸与逃脱罪却没有被公诉，这是为什么呢？

·案例·：云南曲靖会泽县法院、澎湃新闻·

事情要从1987年·份说起，当时只有22岁的男子李某与妻子结婚后，育有一个女儿。女儿才三个月大时，李某因与住在隔壁家的堂婶徐某有积怨，于是在案发当晚，酒后潜入堂婶家中，对其实施侵害。

李某作案后，丧心病狂，遂通过掐脖子的方式，致堂婶徐某失去抵抗能力。事后李某为确保“万无一失”，又取来电线将徐某勒死。

李某作案后很快就被监管人员控制，但其当晚却趁监管人员不备，逃脱控制并开始逃亡生涯。

几经辗转，李某隐姓埋名并装老实人，成为了上门女婿，并先后育有一子一女。可李某再次结婚后，仍然不安分，经常对妻子拳打脚踢，在外人面前又装做老实人，妻子拿他一点办法都没有。因为李某威胁妻子一家人，如果不服从，就会杀害其全家人。

最终，天网恢恢疏而不漏！李某作案35年后，公安机关在广东东莞将在那化名打工的李某抓获归案。李某到案后承认了其35年前的所作所为。但检察院只以故意杀人罪起诉。强奸与逃脱罪却没有被公诉。

1、被害人徐某的子女，即李某的堂兄弟姐妹称，李某仅仅是因为母亲平时瞅了他几眼，他就怀恨在心并实施犯罪行为的。

对此，网友表示不可信，网友们认为，徐某大概率是酒后见色起意，作案后又因害怕事情败露，而动了杀心的。对于这种人，就什么好说的，必须严惩！

2、那么检察院只以故意杀人罪起诉，而强奸罪与逃脱罪却没有提起公诉呢？

首先，从检察院对李某的强奸、故意杀人行为，分开评价来判断，可以确定的是，李某是先强奸、后杀人的。即并非是强奸过程中，杀害被害人徐某的。

刑法第236条规定，构成强奸罪的，处3·10年有期徒刑；第232条同时还规定，构成故意杀人罪的，处10年以上有期徒刑或死刑。

注意！虽然强奸罪也有加重处罚情节，但本案李某并没有法定强奸应当加重处罚情节，因此，其强奸罪行最高只处10年以下有期徒刑。但其故意杀人行为，就严重多了，起步10年、顶格是死刑。

其次，刑法明确规定，不论是已经判决的罪犯，还是已经被依法关押的被告人、犯罪嫌疑人，只要成功逃离监管场所、脱离看监管人员监视控制的，均构成脱逃罪，且应当认定为犯罪既遂。

刑法第316条规定，构成脱逃罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役。

换而言之，李某当年逃脱监管人员控制的行为，已经构成逃脱罪，但最高只处5年以下有期徒刑。

最后，公开资料显示，李某准备作案时间是1987年·3日，而公安机关因各种原因在2003年·19日，才正式对李某刑事立案调查，并开始网上追逃。即公安机关对李某刑事立案时已经时隔16年之久。

刑法第87条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；2、法定最高刑为5·10年有期徒刑的，经过10年；3、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年，如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第89条规定，追诉期限从犯罪之日起计算。

也就是说，李某所犯的强奸罪、逃脱罪，法定最高刑分别为10年、5年以下，而公安机关刑事立案时已经超过16年，即已经超过追诉期，

换而言之，由于公安机关16年后，已经无法对这两项罪名刑事立案、检察院自然也就无法起诉了。

而其故意杀人罪行则不同，最高可处死刑、追诉期为20年，所以公安机关、检察院仍可追究其刑责。

注意！只要刑事立案并确定犯罪嫌疑人的，不受追诉时效限制，即什么时候抓到都可以起诉、审判。

刑法第88条规定，依法刑事立案侦查或在法院受理案件以后，逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制。

3、值得注意的是，本案一审是县级人民法院。根据刑事诉讼法和相关司法解释规定，一般县级人民法院单罪最高刑罚为有期徒刑15年、数罪最高为25年；可能判处无期徒刑以上的，才到市中级法院审理。

也就是说，如果没有特殊情况，李某理论上最终刑罚，只能是有期徒刑15年。当然，特殊情况除外。

最后，正义可能会迟到，但永远不会缺席！因此提醒广大网友们，务必要遵纪守法，老老实实过日子！