最近一直在关注邯郸3初中生杀人事件，被害孩子的父亲给人的触动极大。他现在正承受的苦难，是绝大多数人连想都不敢想象的：看着自己儿子的尸体被挖出、抬出；又看着儿子的尸体被解剖。 法医解剖他儿子尸体前，他一直对着玻璃棺里的儿子的遗体说：“儿啊，别怕，儿啊，别怕”，一连说了十几遍。儿子的身体被一刀刀剖开时，他没有流泪，全程一直带着满是心疼和仇恨的目光看着这一切。陪同一起观看解剖的律师说：“四个多小时里，他（父亲）出去了四趟，每次都很快就回来，然后继续站着看（解剖）。” 在这些之外，这个父亲还承受着一种巨大的憋屈：杀人三恶魔因是未成年，他们很可能能逃脱法律制裁，也就是说，他根本无法为心爱的儿子复仇。这不得不让人想起与这一杀人事件相同的另一起案件：高三学生高明被未成团伙杀害事件—— 1998年，陕西高三学生高明被未成年杀死后，杀害他的凶手也因都是未成年，而只被判了短短几年就被放出来了。关键，这些杀过人的未成年成年后，依旧没有变成好人，他们甚至还曾在偶遇高明父亲（未认出）后，无缘无故对其进行了咒骂。（详情见我最近的文章《1998年中学生被未成年打死，凶手因年龄被轻判，5年后父报子仇》） 这说明什么？说明：作恶的未成年，在成年后，依旧在做坏事。 最要命的是，恶人和恶人家属的逻辑里：就算他们作了天大的恶，也不会真的‘认错’，更不会道歉。这就是那句最简单的，强奸犯父母都会认为：“是你女儿穿得太暴露，我儿子才犯错的。” 高德隆起先因痛苦而住进了寺庙，准备正式出家前，他因觉得自己还有执念没放下，就毅然回到老地方，并拨通凶手家的电话，企图听到他们的忏悔或者道歉。他认为，唯有如此，自己才能放下一切，剃度出家。 可电话接通后，他刚自报完家门，凶手父亲就开始对他破口大骂，他们竟说：“你还来找我们干嘛？我儿子已经受了惩罚，而且你知道那件事对我儿子影响多大吗？”言外之意是：是你儿子害了我的儿子。 一直沉浸在痛苦中高德隆由此悟透了一件事：坏人永远不会认为自己有错。尤其，在“坏人作恶后没有得到相对应惩罚”的情况下。既然，他们不认错，且也无法让他们受到惩罚，那就只有自己动手了。 这个真实案件的最终结局是，高德隆自制炸药想去报复杀害儿子的那些人，可因为制造炸药能力不够强，他的炸药不是被拆了就是爆炸后没有达到效果，他没能替儿子报仇。可自己却在此后，因为故意杀人罪，被判处了死刑。 没人敢否认：如果今天的3初中生杀人事件中，3初中生也和1998年的高明案一样，最终是凶手随便关几年就放出来，被害孩子父亲是会效仿高德隆，用自己的双手去进行报复的。 说实话，在中国这个国家，遇到同样的事，起码一半的父亲会和高德隆做同样的选择。因为，这种憋屈带来的痛苦，真的比死还难受。 邯郸未成年杀人事件前43年，也就是1981年，德国一位复仇的母亲，在法庭上连开8枪，把性侵并杀害自己未成年女儿的凶手打死了。 这些案例都不是个案，这两个尤其典型。 无论如何，这样的悲剧的造就，当真是法制社会的悲哀。如果这起案件，能被奉为特例，并由此推动未成年人保护法改革，让未成年人保护法，不再充当“未成年人渣保护法”的角色，那这起案件，无疑将具有划时代的意义。 我认同相关专家就“未成年人保护法”给出的建议： “因中国青少年心智发育速度提高，成熟年龄越来越小，所以可降低未成年人保护法中‘未成年人’的年龄，并备注一条，‘已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣的，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任（最高可判死刑）。’” 如此，方可真正彰显法律的公平公正，并进一步防止未成年人利用法律漏洞犯罪，避免类似高德隆和德国母亲的“悲剧报复”的发生。
用户85xxx05
亲手解决凶手