全世界只有中国在拼命造水电站、核电站、光伏电站，这是为啥？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 全世界都在谈能源转型，可是真正大规模去建电站的，几乎只有中国，你看新闻里，经常说欧洲要搞清洁能源，美国要重振制造业，日本要提高能源自给率，但他们更多是在纸面上规划和讨论。 相比之下，中国是一座座水电站拔地而起，一片片光伏板铺在荒漠里，一台台核电机组陆续并网，为什么中国要拼到这个程度？答案远不止是满足眼前的用电需求，而是背后有一盘更大的棋。 先看用电量的数据，今年七月份，全国用电量突破1.02万亿千瓦时，这个数字大到什么程度，相当于一个月就用掉了日本去年全年的电量，十年前这个数字只有一半，中国在短短十年里把电力需求翻了一倍。 居民用电在快速增加，夏天开空调让山东、河南这些地方的居民用电量涨幅超过三成，但更大的驱动力还是工业。 整个工业用电占到全国用电量的六成，高技术制造、新能源汽车、光伏产业链，这些行业成了最大的电老虎，电力在快速流向那些高附加值、增长快的行业，而这恰好是中国要保持竞争力的关键。 很多人习惯性地说中国是世界工厂，觉得靠的是人多、劳动力便宜，事实是劳动力的优势正在消失，东南亚工资更低，但产业链并没有彻底转移过去，关键就在电。 制造业拼到最后比的是电力能不能足够稳定、价格能不能便宜，欧洲是典型的反例，电价一旦上涨，大量工厂关门，制造业产能外迁。 美国嘴上喊制造业回流，背地里也在压低电价，中国如果电不够用，或者电价太高，整个工业体系都会动摇。 所以中国才要拿出三把“利器”，水电、核电、光伏一起上，水电是底子，三峡、白鹤滩这些超级工程，每年能发出几百亿度电，不仅发电，还能防洪、通航、调节电网稳定。 水电还能配合风电和光伏做调峰，就像一个巨型的充电宝，把电先存起来再放出来，核电是另一张底牌，从当年依赖进口，到今天的“华龙一号”完全自主化，不仅满足国内，还出口到巴基斯坦，第一次把中国的核电技术输出到海外。 光伏更是新时代的石油，中国2024年生产了588吉瓦的光伏组件，其中出口的就有235.9吉瓦，这些太阳能板如果折算成石油，相当于184亿桶，这种“虚拟电力”的出口量已经远超传统能源大国。 但有了电，还得送得出去，中国这些年下了大力气搞特高压电网，新疆的风光电、四川的水电、沿海的核电全部接入同一张网络。 绿电可以在0.01秒内从甘肃的沙漠传到江苏的芯片厂，从福建的沿海传到广东的汽车厂，特高压就像一条能源高速公路，国内能实现东西互济，国际上还能向中亚、南亚送出清洁电，电力丝绸之路正在形成。 电价是最关键的环节，高铁以时速350公里运行，一小时要耗电9600度，车票收入可能连电费都不够，但如果电价降到0.1元一度，整个经济模型就完全不一样。 电从0.5元降到0.4元没什么感觉，从0.4元降到0.1元却是质变，新能源车、AI算力中心、储能系统、芯片制造，这些产业都高度依赖低成本电力。 中国在2008年以后重点发展的产业，高铁、光伏、电池、特高压、人工智能，本质上都是在押注电力越来越便宜，甚至接近于零。 中国大规模发展清洁电站还有多层考量，第一是能源安全，不用担心被石油天然气卡脖子，国际能源市场再怎么波动，国内电力依然稳。 第二是绿色转型，雾霾问题和全球减排压力逼得中国必须走清洁能源的路子，第三是全球竞争力，别人还在开会研究怎么减碳，中国已经在卖“虚拟电力”，把光伏板当成战略出口。 第四是民生和就业，大规模光伏电站带动西部经济，当地人就近就业，屋顶光伏还能让农民多一份收入，电网升级让东部空气质量改善。 从更长远的视角来看，中国拼命造电站不仅仅是产业策略，更是文明层面的布局，马斯克说过，人类不一定需要研究核聚变，因为天上已经有一个最强的聚变反应堆，那就是太阳。 太阳每年照射到地球的能量，是人类历史上开采的所有化石燃料总和的两倍多，如果能有效利用，人类能源就不再短缺，苏联科学家卡尔达肖夫曾提出文明等级指标，衡量一个文明能利用多少能量。 人类文明现在还不到一级，如果中国的发电量保持这样的增速，可能在一两百年里接近一级文明，也就是把地球能源利用到极限，那时候，人类就能大规模走向太空，真正进入星辰大海。 所以看似是在拼命建电站，实际上是在为未来几十年甚至几百年下注，不是为了眼前的GDP，而是要保证国家能源安全，稳定产业链，提升国际话语权，同时还要推动人类文明在能源利用上的跨越。 别的国家还在犹豫怎么走，中国已经用一座座电站点亮了未来的方向。
