现在很多西方国家包括美国，都在思考一个问题：中国人民解放军到底能打多强，战斗力怎么样？在黄岩岛上，菲律宾不断挑衅，而中国只是表面上进行驱离，没对菲律宾采取什么措施。但他们心里还是觉得，解放军几十年没打仗，战斗力就是个谜！ 先从装备层面说起。现在解放军的武器库早不是几十年前的样子了。海军方面，第三艘航母福建舰已经完成首次试航，歼-35A隐身舰载机和歼-15T改进型舰载机相继亮相，076两栖攻击舰也下水了，这种能搭载固定翼飞机和直升机的大家伙，让中国在远海投送能力上有了质的飞跃。 空军的轰-6K轰炸机经过现代化升级，能携带射程1500公里的长剑-10巡航导弹和鹰击-12超音速反舰导弹，前出黄岩岛空域时，连菲律宾首都马尼拉都在打击范围内。火箭军更是杀手锏，去年向太平洋发射的洲际弹道导弹，采用无依托冷发射技术，单车单弹就能独立作战，战略威慑能力不言而喻。 再看训练水平。解放军每年的军事演习频率和强度都在提升。比如南部战区海军组织的三艘055型驱逐舰跨昼夜长航时训练，模拟战时补给和对海突击；东部战区的“联合利剑”演习，涵盖海空战备警巡、联合夺取制权等课目，从发现目标到完成打击的时间大幅缩短。 去年辽宁舰和山东舰首次在南海进行双航母编队演练，检验了体系作战能力。这些训练不是摆花架子，而是实打实的实战化推演，目的就是确保一旦有事，部队能拉得出、打得赢。 信息化建设也是关键。现在的战场早已不是单纯的火力对抗，而是体系与体系的较量。解放军的指挥控制系统实现了多军兵种信息共享，从卫星侦察到无人机抵近监视，再到导弹精确打击，形成了完整的杀伤链。 比如在黄岩岛空域，解放军的直-9直升机利用北斗导航和机载雷达，能精准控制与菲律宾飞机的距离，甚至通过下洗气流干扰对方飞行稳定性，这种技术优势不是靠打仗次数堆出来的，而是长期技术积累的结果。 回到黄岩岛问题，很多人觉得中国只是驱离菲律宾船只和飞机，显得不够强硬。但这恰恰体现了积极防御战略的智慧。中国对黄岩岛的主权有充分的历史和法理依据，早在东汉时期就有记载，1935年正式列入中国版图，1947年改称民主礁，1983年定名为黄岩岛。 菲律宾直到1997年才首次提出主权声索，完全是无理取闹。中国海警常态化巡航，解放军战机定期巡逻，实际上已经实现了对黄岩岛的有效控制。填海造岛、建设导航设施、建立气象观测站，这些都是在不动声色中强化实际存在。 为什么不采取更激烈的措施？因为打仗从来不是目的，维护国家利益才是根本。菲律宾背后有美国撑腰，美国在菲律宾新增军事基地，甚至企图部署中程导弹，目的就是把南海变成遏制中国的前沿。 如果中国在黄岩岛与菲律宾发生直接军事冲突，正好中了美国的圈套，让其有借口进一步介入，破坏地区稳定。中国的策略是“你打你的，我打我的”，在外交上坚持通过对话解决争议，在军事上保持高压态势，同时通过法律手段巩固主权，比如2024年11月发布的黄岩岛领海基线声明，从法理上明确了管辖范围。 积极防御的核心，是主动塑造有利态势，而不是被动应对。在南海，中国构建了海空立体防御体系：天上有卫星和侦察机，海面有海警船和军舰，水下有潜艇，岛上有雷达站和导弹阵地。这种多层次防御让任何挑衅都难以奏效。 菲律宾船只每次闯入，都会被中国海警第一时间跟踪监视、警告驱离，必要时采取航路管制。解放军战机的常态化巡逻，更是对菲方的直接威慑。这种“不战而屈人之兵”的威慑力，比单纯的武力对抗更有效。 有人可能会问，解放军几十年没打仗，真到关键时刻能行吗？看看历史就知道，中国军队向来不缺战斗意志和战术素养。抗美援朝、对印自卫反击战、对越自卫反击战，哪一次不是在装备劣势下取得胜利？现在的解放军，装备、训练、信息化水平都今非昔比，更重要的是，战略指导更加成熟。 积极防御不是消极等待，而是攻防兼备，该出手时绝不手软。比如在黄岩岛，解放军的轰-6K挂弹巡航、直-9近距离驱离，都是明确的战略信号：主权问题没有妥协余地，但冲突升级的责任不在中国。 当然，我们也不能忽视外部挑战。美国在南海频繁搞“自由航行”，拉拢盟友搞联合军演，试图搅乱地区局势。但中国的应对始终保持定力：一方面加强与东盟国家的沟通，推进“南海行为准则”磋商；另一方面，通过军事演习和装备展示，向外界传递捍卫主权的决心。这种“斗而不破”的策略，既避免了直接冲突，又有效遏制了外部势力的干涉。 说到底，衡量一支军队的战斗力，不能只看战场上的表现，更要看其能否服务于国家战略全局。解放军的强大，不仅体现在装备和训练上，更体现在战略定力和智慧上。
