俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 俄乌冲突打了三年多，西方对俄罗斯的制裁越来越严，金融上，俄罗斯被踢出SWIFT系统，交易变得艰难。 技术上，芯片等物资被卡，军工生产下滑了四成。 2022年，俄罗斯经济萎缩2.1%，油气收入掉了近四成，俄罗斯处境艰难，特别希望中国能站出来帮它说话。 中国选择中立，既不帮俄罗斯，也不支持西方。 在联合国投票时，中国经常选择弃权，这种立场让俄罗斯觉得有点凉，像是被晾在一边。 中国的中立其实是经过深思熟虑的决定，中国一直坚持和平外交，尊重各国主权和领土完整。 乌克兰在农业和科技上跟中国合作不少，如果中国偏向俄罗斯，可能会影响跟乌克兰的关系。 更关键的是，中国不想被卷入冲突，影响自身发展。 中国的中立不是袖手旁观，而是为了不让局势恶化，中国不向冲突地区提供武器，避免加剧矛盾。 中国还提出了和平方案，呼吁停火和人道主义援助，这些行动体现中国对全球稳定的责任感。 俄罗斯专家的“转向”说法，更多是情绪上的发泄，制裁让俄罗斯经济受重创，西方市场基本关闭。 印度对购买俄罗斯能源犹豫不决，非洲和拉美合作有限。 中国是俄罗斯最大的贸易伙伴，2025年贸易额超2448亿美元，俄罗斯的原油和天然气主要卖到中国。 双方还签了能源合作协议，俄罗斯开放远东矿产开发，没有中国，俄罗斯在国际上会更孤立。 历史上，中俄关系有过不少波折，沙俄时期，俄罗斯占过中国领土。 苏联时期，还策划过外蒙古脱离中国，现在中国发展快，俄罗斯有些不安，担心地位被取代。 中俄关系靠的是平等互利，不是政治上的绑定。 中国通过经济合作帮俄罗斯缓解压力，2023年，中俄贸易额超过2000亿美元。 俄罗斯三分之一的油气都出口到中国，中国在政治上保持中立，经济上提供务实支持。 俄罗斯专家的言论反映了俄罗斯国内的焦虑情绪。 中国用冷静的态度回应，合作要建立在相互尊重上。 1958年，苏联曾撤回专家威胁中国，结果关系破裂，现在俄罗斯如果走老路，后果可能更严重。 中国的中立是为了自身利益和全球和平，中俄合作的未来要看双方能不能继续平等互利，和平是解决冲突的唯一办法。
