乌克兰与中国杠上？前脚刚宣布制裁五家中国无人机公司，后脚又污蔑中国间谍盗取其导弹技术，甚至逮捕两名中国公民。 事情的起因是乌克兰国家安全局宣称，在俄军无人机残骸中发现了中国产零部件，并以此为由对五家中国公司实施制裁。根据乌方说法，这些零部件来自中国企业，因此认定中方在为俄罗斯提供军事援助。 但事实真的如此吗？ 中国无人机产业在全球占据主导地位，大疆等企业的产品物美价廉，全球 70% 至 80% 的商用无人机由中国制造，传感器、速度控制器等关键零部件更是中国企业的强项。 这些零部件通过正常贸易渠道流向全球，买家如何使用完全是其自由，乌克兰仅凭残骸上的中国零件就扣上 “军援俄罗斯” 的帽子，显然站不住脚。 此前有报告显示，俄军武器中 60% 以上的零部件来自美西方国家，乌克兰却从未对这些国家采取类似制裁。 紧接着，乌克兰又抛出 “中国间谍盗取导弹技术” 的指控，声称一名中国留学生及其父亲试图获取 “海王星” 导弹的技术资料。 但稍有常识的人都知道，“海王星” 导弹是乌克兰基于苏联 X-35 “天王星” 导弹改进而来，射程约 300 公里，属于亚音速反舰导弹。 而中国的反舰导弹技术早已领先全球，鹰击 - 12、鹰击 - 18 等超音速导弹射程远超 “海王星”，更不用说东风 - 21D、东风 - 26 等航母杀手。 中国根本没有必要冒着国际舆论风险，去窃取乌克兰的过时技术。乌克兰所谓的 “证据”，不过是自导自演的政治闹剧。 乌克兰的这一系列动作，背后离不开外部势力的推动。美国在恢复对乌军事援助的同时，暗示支持乌克兰的 “自卫权”，而欧盟也在近期对俄罗斯实施新一轮制裁时将中国企业列入名单。 乌克兰此举很可能是在配合西方舆论战，试图离间中欧关系，为自己争取更多国际支持。此外，乌克兰国内经济困境加剧，面包价格暴涨 17 倍，失业率攀升，泽连斯基政府急需转移民众视线，塑造一个 “外部敌人” 来凝聚国内共识。 然而，乌克兰的行为不仅缺乏事实依据，还严重损害了中乌关系。中国一直是乌克兰第一大贸易伙伴，2024 年双边贸易额达 79.9 亿美元，乌克兰的战后重建也离不开中国的支持。 此前中国企业刚刚与乌克兰达成 70 万吨大麦的采购协议，为其农业经济注入活力，转头就遭到制裁，这种 “吃中国饭砸中国锅” 的做法，让国际社会看清了乌克兰的反复无常。 更重要的是，中国在俄乌冲突中始终秉持中立立场，主张通过政治途径解决争端，从未向任何一方提供武器。乌克兰的指控和制裁，无疑是对中国善意的辜负。 这场风波折射出乌克兰在大国博弈中的尴尬处境。一方面，它需要依赖西方的军事援助来对抗俄罗斯。另一方面，又不得不面对与中国等国家的经济合作需求。但乌克兰显然没有把握好平衡，为了短期政治利益牺牲了长期经济利益。 中国无人机技术的全球领先地位不可撼动，“海王星” 导弹的技术含量也远不及中国现有水平，乌克兰的指控纯属自嗨。乌克兰若继续在错误的道路上狂奔，最终受损的只会是自己。 乌克兰的这一系列操作，究竟是在维护国家安全，还是在自断后路？
