最近央视新闻顶级实验室对问界M9的电池火烧的视频火了。 问界M9在1000度的火焰下持续烧了150秒。但是电池包却完好无损，没有爆炸，甚至都没有变形。 在这样严苛、极限的测试下下，问界M9的电池经受住了考验，再一次证明了它的安全性。 与华为合作的问界汽车不仅驾驶系统先进，智能，电池质量与安全方面在行业也算是首屈一指的吧
完全不符合常理，又是偷换概念吧。 电池的性能指标里，能量密度是最重要的，不是专家也知道只要有短路就会释放大量热能，这个是电势能转化为热能。 不做碰撞测试拿火去烧只能说外壳有一定的阻燃性能，对实际使用中的安全性帮助不能说一点用没有，只能说帮助很有限。
评论列表
猜你喜欢
【1点赞】
【475评论】【212点赞】
【176评论】【66点赞】
【3评论】【3点赞】
【8评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章
zUC玩友
偷米：绝对不可能，绝对不可能，假的假的
李云龙的意大利炮被二营长拆了 回复 06-22 12:17
没有给迈巴赫放了气然后遥遥领先的测试。还有比这更不要脸的吗
大 便美丧 回复 06-22 15:24
这个logo有内涵！[赞]顶上！这是米君的专属！
Reborn
哄哄骗骗，垃圾车
不惑_ 回复 06-22 07:13
你牛逼，你找一个更好的吧
蓬莱小道祖0哥从来不看回复 回复 06-22 11:00
🐶粮到位了
心有灵熙
花黑：又花钱买央视了！
摘下金箍 回复 06-22 11:13
下一步就是买通全国、全球
蓬莱小道祖0哥从来不看回复 回复 06-22 11:02
你仔细看看他说的啥
多情贱客无情贱
居然烧这么慢！我米酥妻请求出战，保证5秒内起火，要的就是速度[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
那雾逸居 回复 06-22 12:25
5秒驾酥妻[点赞]绝！
幻音 回复 06-22 13:02
碰到酥妻谁能撑住5秒？
薙的追随
锂电池的燃烧不是被火烧，是一旦有任何一个小破口就会猛烈起火，而且自带氧化剂
.... 回复 06-22 14:59
电芯之间是什么鬼？？？
我是小乌鸦 回复 .... 06-22 23:27
不是哥们，你连基本认知都没有，也讨论电池？你不会以为汽车电电池是那么大是一块吧？里面是很多小电池组成的，一个小电池带电控，充放电模块是一个电芯。对电芯的封装也是一门技术活。
阿哩哩
B站有穿刺实验的视频，咋滴你还想央视把时间都给华为搞测试啊，那不扯呢么。
用户10xxx47
这貌似是航空发动机级别的隔热科技
张添 回复 06-22 21:39
看破不说破
用户10xxx47 回复 06-22 19:15
大聪明[点赞][哭笑不得]
用户10xxx92
路上问界烧的可不少，严格的检验是好事，但是评论区别尬吹好吗，吹的好像你一辆没烧过一样
残月smile 回复 06-22 20:44
发动机起火和电池起火可不一样，油车烧的也不少，但没有电车那么猛
冰魂 回复 06-22 23:24
张嘴就来胡说八道这习惯可不好，举个例子来
闲闲意
没看到视频，光从截图上看，说被1000度的火烧，但是为啥电池在火焰下方呢？不是被烧吗？不应该电池在火焰上方被烧吗？
闲闲意 回复 06-22 12:23
对啊，我都在大学里做实验
残月smile 回复 闲闲意 06-22 20:45
怎么，火大了还不能跑到电池上边？你给火焰限高了？
无意尘埃
安全性和性能总是矛盾的，不要以偏概全，同样安全性和价格也是要综合考量的。宣传可以但不要夸大宣传，也不要把消费者当傻子。
用户10xxx79
海洋生物的脸1000度连续烧100年都不带变的
GG bond
央视这次总算权威一回了！
摩根小通
small 米酥妻：我秒爆炸，有我厉害？
小心一点
小米:这电池太落后了。我的不用烧，它就能自己着火
常哥
测试时遥遥领先，一上路秒变赛力斯
蓬莱小道祖0哥从来不看回复 回复 06-22 11:04
狗粮到位了
Bb
1000度铁都溶化了，你还说完好无损？骗鬼啊
Apollo919
没有对比的吗？
蓬莱小道祖0哥从来不看回复 回复 06-22 11:03
还有啥对比，某绿化带战神，5秒起火！还说什么电动车着的火就能瞬间给他引燃了！
不妄自菲薄 回复 06-22 10:29
需要对比嘛？哪家有，直接请自媒体烧一下，就知道了。
cbje1924
宁德时代牛逼和它问界有什么关系
用户14xxx91 回复 06-22 15:28
用华为的技术标准定制的产品！
keep 回复 06-22 13:44
华为不造车
OMG
送检的东西当然没问题了，看热闹就行
╮(╯▽╰)╭ 回复 06-22 16:38
应该让余大嘴把车开过去直接烧电池[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
八叔
电池安全不应该做穿刺试验吗？这才是测试安全不安全的手段啊！拿火烧忽悠不懂的人吗？
生命过客
小米在保时捷的规则下打败保时捷，华为用自己的规则打败迈巴赫，欧耶……
用户29xxx96
把一个完整的电池包用火去烧，试问这样场景在实际车祸中发生概率有多大？
用户29xxx96 回复 用户10xxx65 06-22 15:50
这种类似油车的燃烧速度 増程器要烧到电池包也足够逃生了
用户10xxx65 回复 06-22 14:00
很大。增程器就是汽油发动机，你说说油车自燃是不是很常见？
人老话多
这实验不公正，得把电池放在火的上面烧，用火的外焰烧，这种烧法电池表面的温度不会很高。有误导嫌疑。
人生如戏 回复 06-22 23:16
看视频有一个画面，火焰至少距离电池好几米远！华为法真的太强大了
蔚蓝色的海np3p
华为遥遥领先
种湖
短路内部往外烧才可怕，外面烧的有隔热层基本上没问题
用户83xxx88
第151秒呢
5plus5
不可能。
不约儿童
这模拟的是什么场景呢？车主把车开进火里？不如来一个电池暴力测试来的实在
用户91xxx66
1000度窝艹，吹牛过度了吧[抠鼻]
我只是路人甲
是不是应该科普一下什么叫隔热层呢
我只是路人甲 回复 06-22 18:31
你要不要去百度一下小米隔热层用的啥～ 所有电动车的动力电池都带隔热层，但是电池自燃是从内而外的！
用户10xxx66 回复 我只是路人甲 06-22 19:56
瞧你这意思，小米不管用的再好的材料，造出来也是垃圾？
用户10xxx53
火焰确实有1000℃，但是电池在火焰下面有个屁用，这就和手上沾满酒精点火一样吧，有本事把电池架起来试试啊！
用户10xxx39
电池外购的，又不是自己生产的，真的很牛逼电池厂早吹牛了
用户13xxx74
电全部放完的吧
用户10xxx81
宁德时代:我牛吧[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
伍哥
你让骂的汽车 有法务的汽车不能买
4514286
碰撞试了吗？在高温情况下碰撞，如果还没有起火，才会有点靠谱。
用户25xxx30
火在上面烧. 大嘴在下面吹[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]肯定没温度体显到下面电池了仨[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
另类小清新
问界M9用的是哪家的电池？宁德时代的！
远浪
宗教车
勇记
什么鬼，你在用问界吗？我在开的是M5。不懂不乱评论。
愿得一人心白首不分离
东风的小车类型都快没有多少市场份额了硬是靠华为的驾驶系统把市场给抢回来，牛批
中国阿成
有隔热棉，这个指标很好达到的。做热处理炉的都知道。
Clownfish
到时候烧了我看你咋收场？何必那位中了回旋镖的尸体还没凉呢，你也开始发回旋镖？
水榭听雨
这个实验有什么意义吗
树叶QQ
问界已经烧死过人了，还说这些，有意义吗
用户79xxx38
测试车和量产车未必一样
寡人与你拼了
没爆炸就牛逼上天了，闭口不谈为什么起火，哈哈
子风
怎么不做穿刺？
海岸幻想
充了电吗
用户10xxx11
有个小疑问，测试的时候电池包电量是100%还是0%？
那些年
看了评论，真是无语，首先这是央视，你们也可以让心仪的的车企上央视做同等实验嘛！如果这是某个公司，早就开始翻跟斗了
用户10xxx75
烧它和它烧能一样吗？
┾俠傦柔腸︶
央视也在推广，不会吧
用户10xxx12
华为自研电池，遥遥领先！
海上城市
字研输妻[点赞][点赞][点赞]
yu
要撞车的情况才知道爆不爆
勇勇
要是小米的，哇好厉害牛还是小米牛！要是别家的这有什么用假的，一看就不符合常理
爱慕
持续用的好，150秒真特么时间长啊，宇宙第一安全。
用户15xxx05
放电芯了么，不会只是个包装吧
你亲爱的爸爸
什么时候问界能自己造电池了？？？？
吃饱干活
与华为合作的车，还不是华为生产的，如果是雷军与别的企业合作生产汽车，不知道要被你们喷成什么样
小燕飞
试试正负极碰撞看看………！
广东用户38xxxx438
150秒撑不到救援过来吧？
焦密闻鞋下跪
要不拿针戳一下试试？
司徒风雨
隔热材料选的好，两分半太短了，有没有最长坚持数据？
用户28xxx46
正常火早超1000度了
無心睡眠
烧一个小时差不多。
如果可以的话
什么时候车企敢为电池自燃全额埋单，就证明他们电池成功了
欢乐马
火烧电池盒150秒不能说明什么，普通的锂电池用金属外壳包装火烧300秒不爆炸并不奇怪。
用户12xxx65
骗子车，经常性断轴
天不生我键盘侠
充没充电？ 并且里面是有冷却液的，你们这搞法不对
芣讓沵傷杺
有绝对的自信就要说，所有的电池起火事件都由厂家担责。