这就是中国的态度！5月30日，“联合国分部”将在香港正式准备签署协议，60多个国家，20多个国际组织前来捧场，看来，这次势必要给世界各国重新立规矩了！ 很明显，这是世界各国对联合国失望后的备胎计划，联合国自成立来，已经80年了，这期间它确实为世界和平做过不少贡献，但近年来“老树枯枝”的问题越来越明显。 就拿秘书长选举来说，虽然名义上是五大洲轮流坐庄，但实际上欧洲人当了5任，非洲2任，亚洲2任，拉丁美洲1任，更关键的是秘书长的任命往往要看安理会大国的脸色。 比如1996年埃及人加利想连任，美国直接一票否决，理由是他不够听话，这种选自己人当裁判的操作，让很多国家心里不痛快。 再看看联合国的实际运作，安理会常任理事国的一票否决权成了大国博弈的工具，小国家的声音常常被淹没，比如去年加沙冲突，安理会多次讨论停火决议，都被美国一票否决，气得阿拉伯国家代表拍桌子走人。 而这次国际调解院的诞生，表面上是中国牵头，但背后是国际社会对现有秩序的集体反思，2021年埃塞俄比亚单方面增加尼罗河水电站蓄水，引发苏丹和埃及的强烈抗议，联合国安理会开了几次会都没解决问题。 这种开会专业户，解决问题门外汉的表现，让大家意识到必须另寻出路，于是中国顺势提出建立国际调解院，没想到一呼百应，三年时间就拉来了近60个国家和联合国等国际组织。 这里面有个细节很有意思，国际调解院总部设在香港，选址在湾仔告士打道123号的旧湾仔警署，这个曾经的殖民建筑如今成了国际争端调解的地标，有人调侃说，这是把西方的旧枷锁变成东方的新钥匙。 说到香港，这里面的玄机可不少，香港作为国际金融中心，拥有独立的司法体系和成熟的普通法传统，这让它在国际法律事务中具有天然的公信力，更重要的是香港背靠祖国，又能连接世界，这种“一国两制”的独特优势，让它成为国际调解院总部的最佳选择。 不过，也有人担心国际调解院会取代联合国，但从官方表态来看，这完全是误解，外交部发言人毛宁明确表示，国际调解院是《联合国宪章》框架下的机制，旨在补充而非取代现有机构。 比如这次签署仪式，联合国也派了高级代表参加，还对调解院的成立表示支持，说白了国际调解院不是要另起炉灶，而是给联合国加装一个更灵活的引擎。 中国这次牵头成立国际调解院，其实是在向世界展示一种新的治理逻辑，当西方国家还在用航母“劝架”、用制裁“讲理”时，中国却搬出了“对话调解” 的东方智慧
