清朝打不过英国,打不过法国,打不过德国,打不过俄国,打不过日本,打不过美国,打不

曹勇说史 2025-05-18 21:48:24

清朝打不过英国,打不过法国,打不过德国,打不过俄国,打不过日本,打不过美国,打不过意大利。甚至还打不过葡萄牙,打不过荷兰,打不过比利时这些小国......其实我们看看当时清朝的士兵和军队,就能明白为什么会一直输,几乎谁打清军都能赢。

说白了,清朝打仗总输这事儿,就跟现在某些企业搞竞争一个道理,不是对手太强,而是自己从根上就烂透了。

你看那些列强打清朝,就像现在行业龙头收拾混日子的老厂牌:英国人是带着工业革命的钢枪铁炮来的,清朝还在用明朝传下来的火铳;法国人军舰都装蒸汽机了,清军水师还在划桨;日本人全国上下勒紧裤腰带买军舰,慈禧太后却忙着修颐和园过寿。

这不就是活脱脱的"降维打击"吗?

最讽刺的是,当时清朝的军队腐败到什么程度?就像现在某些混日子的国企,当兵的花名册上全是"吃空饷"的幽灵士兵,真正打仗时能拉出三分之一活人就不错了。

军官们把军费贪去盖宅子买地,士兵们平时在军营里抽大烟、斗蛐蛐,等洋人打上门了临时抱佛脚给大炮系红绸带,以为这样就能"辟邪"。

这种自欺欺人的把戏,跟现在某些企业遇到危机就搞形式主义、做表面文章有什么区别?

说到底啊一个系统如果从根子上腐烂了,表面再光鲜都没用,就像现在有些单位规章制度写得比谁都漂亮,执行起来全是漏洞;领导讲话句句高大上,底下人个个阳奉阴违。

这种地方真要遇到硬仗,可不就跟清军一个下场?外敌还没打进来,自己人先跑光了。

所以看历史别光笑话古人,现在多少企业、单位还在重蹈覆辙?把形式主义当本事,把欺上瞒下当智慧,真遇到事儿了比纸糊的老虎还不经打。

这大概就是老祖宗留给我们的最值钱教训:装睡的人,永远叫不醒。

0 阅读:69

猜你喜欢

曹勇说史

曹勇说史

曹勇说历史