四川隆昌，一男子休假回乡扫墓，惊见老宅被夷平，宅基地遭邻居占据并建起别墅，他召回两个弟弟讨说法，邻居却称老宅倒塌后土地归公，与他们无关。三兄弟对此荒唐说法深感愤怒，随即向镇政府投诉，但邻居不仅不理睬，还拒绝配合整改。 （信源：黄金三十分2024年6月11日，关于邻居霸占自家宅基地高调修别墅，审批150平，实际修建居然700平） 四川石碾镇的一个普通村落里，一座突然消失的老宅，牵出了一场错综复杂的宅基地纠纷，2023年末的一天，在外打工多年的赵氏三兄弟，回到阔别已久的老家。 归途后的他们惊愕地发现，属于家族的祖宅已消失，原地矗立着一栋占地广袤的豪宅，让人意想不到的是，房主竟是过去的邻舍，一宗涉及土地权属的争端悄然拉开序幕。 争议的焦点落在土地面积上，经过向当地政府部门核实，仅对隔壁邻居批准有对也挺的建房土地，可是实际上隔壁建成的豪宅，却占据了700平方米的地面，其中有不小的一部分，都是越界占了赵家的地盘。 这种未经许可的大规模扩建，显露了监管不力的问题，同时土地交易的争议，也让局势愈发扑朔迷离。 邻居声称已支付土地费用，获得该片土地，但关于补偿金额的说法却自相矛盾，他们先是提到支付了3万元，后来却出示了一份2万元的补偿协议。 赵家长子矢口否认，宣称当时只为解决排水，曾让出小块地，收了 几千 元，绝无出售整个宅基地的意思。 这份所谓的土地转让协议，更是存在着重大瑕疵，协议上不仅金额前后矛盾，重要的是并没赵家任何人的签名。 无书面证明的口头协议，在法律上站不住脚，但邻居却以为由拆除了赵家的老宅，兴建了豪宅。 面对赵家兄弟的质疑，邻居家提出了一个令人匪夷所思的说法，认为赵家父母已故，房屋年久失修倒塌，土地就自动转为集体所有。 做法是与现行法律背道而驰的，根据相关法律条文，子女有权继承父母去世后，留下的宅基地使用权，赵氏兄弟手持合法的房屋产权证，和宅基地证明，却依然遭遇了无理的阻挠。 面对不公，赵家三兄弟毫不退缩，亮出产权证及相关证明，为在这片土地上的自身权益据理力争，但前路崎岖。 他们面临着证据收集难、诉讼程序复杂等诸多挑战，而这场纷争已经影响到了，他们在村里的声誉和地位。 地方政府介入后，向隔壁邻居发出了违法整改通知，命令立即中止非法行为参与调查，但邻居不但无视此要求，竟还拒绝签收通知，让整改工作陷入僵局。 公然对抗政府监管的行为，许多网友对赵家三兄弟表示同情，认为他们是农村空巢现象的受害者，也有人质疑，为什么三个大男人会被一个老太太欺负到这种地步？ 宅基地管理存在监管盲区，部分人钻空子违法建设，二是农民对土地权益认知不足，容易在口头协议中吃亏，三是基层执法力量薄弱，难以及时制止和纠正违法行为。 从法律角度来看，这起纠纷涉及多个复杂的问题，先是宅基地继承的问题，根据现行法律,即使子女已经成为城镇居民，只要农村的房屋还在，他们就有权继续使用宅基地。 叶大妈家的别墅明显超出了批准面积，构成违法建设,应当依法处理，法律的执行往往面临现实的阻力，随着城镇化进程的推进，大量农村人口进城务工，留守的宅基地如何管理和利用，成为一个问题。 对于赵家三兄弟来说，这场纷争远未结束，他们面临着艰难的选择，是继续通过法律途径维权，还是寻求其他解决方案。 它提醒着每一个离乡的人，不要忽视自己的根，不要轻视法律的重要性。[兔子]
