看了个关于MAGA群体的街采，大多在50岁以上。“如果特朗普再次落选咋办？”“你会给一个亿万富翁捐款吗？”听他们那古典而巨婴式的回答，感觉这帮人还活在上个世纪。 “如果特朗普再次落选咋办？”有个60岁左右的老头说，“我们将会有一场起义，太多人已经准备好了！” “你会给一个亿万富翁捐款吗？”有位50岁左右的老兄说，“当然，他需要这笔钱，我知道我的银行卡里没钱，但在特朗普的任期内会有的。” 遭遇枪击之后，特朗普似乎提前进入了总统状态，甚至还给乌克兰总统打了电话，承诺将结束俄乌冲突。这不越俎代庖乱政吗？简直匪夷所思！ 其实，特朗普2016年能够赢得大选，除了红脖子群体的支持，还有一个群体的支持至关重要——2011年“占领华尔街运动”的年轻人群体。 当年，华尔街折腾出次贷危机，奥巴马政府不仅不出清华尔街这个负资产，反而剜肉补疮，直升机大撒币，在养肥华尔街的同时，还顺手把这个群体给洗劫了。 其实，这个群体是有希望成为美国新中产的。阶层坠落后，他们就组织了“占领华尔街运动”，一场线下数十万年轻人参与，线上近千万人声援的运动。可以说，这伙人的组织能力非常强悍，大大震撼了美国富人和精英集团，尤其是金融势力。 2012年，在奥巴马与罗姆尼的对决中，民主党与共和党都非常默契地没去争取这个庞大群体，为啥？不是不想，而是不敢，毕竟谁敢跟华尔街过不去？所以，这个群体的投票率非常低，投了也没啥卵用嘛！ 但2016年时，喜欢玩社交媒体的特朗普几乎百无禁忌，在“美国优先”和“让美国再次伟大”的旗帜下，啥话都敢说，跟天降猛男似的。之后，这个群体便选择了支持特朗普，投票率非常高。 相当于时隔5年，特朗普吃下了“占领华尔街运动”的红利。但竞选结束后，美西方媒体都没咋提这个群体，好像消失了似的。当然，事实也证明他们看错人了，特朗普既非英雄，也非猛男，而是一个很像猛男和英雄的骗子。 正如这次特朗普遭刺杀，原本是要开脑洞的，结果变成了打耳洞。但特朗普却抓住机会，迅速变身“英雄+猛男”。事后，红脖子立马就颅内高潮了。 但要说特朗普还能复刻2016年选举，我个人表示怀疑。原因无他，“占领华尔街运动”群体不相信他了。 因为特朗普执政那4年，貌似比杜甫还忙，但除了跟各国打关税贸易战，逼迫一些制造业回流美国，满足了一些红脖子群体的就业需求，并未真正触及本质性的东西。 其实，红脖子群体没啥宏观和长远眼光，他们只想得到一份工作，月入万元，衣食无忧就行。至于这个行业是否环保，是否符合未来发展趋势，他们真心不在乎，也没能力在乎，脑容量不够嘛！ 比如特朗普说只要他上台，上任首日就要结束拜登的电动汽车政策，为啥？福特首席执行官Jim Farley曾说过，制造电动汽车所需工人会减少40%。特朗普之所以要终结这玩意，就是为了打消燃油汽车制造工人的失业担心，给他投票。 不夸张的说，如果特斯拉能够提供比燃油汽车制造更多的直接就业岗位，他们会立马变身为电动汽车支持者，就是这么简单粗暴，就是这么不要脸。这就是特朗普的选票基本盘——MAGA群体。 说实话，就业确实很重要，但一个国家和民族的未来仅仅取决于眼前的就业吗？科技发展从来都是残酷的，是一个后浪拍死前浪的过程，以新换旧，从来都是“但见新人笑，哪闻旧人哭。” 其实，人类也是这样一茬茬生，一茬茬死的，但终归是不断发展壮大的。而科技发展就是个不断做大蛋糕的过程，大伙可以讨论蛋糕分配，但不能拒绝做大蛋糕。 比如“萝卜快跑”无人网约车，这事可以讨论岗位分配，但不能讳疾忌医，固步自封。所以国家总体是支持的，但也得考虑就业。然后交通运输部就发布了新规，要求远程安全员的人车比例不得低于1∶3。 “占领华尔街运动”群体跟红脖子不同，他们更加关注美国国内的剥削与不公，想要改变的是制度性和系统性问题，差不多都是些动摇美国国本的问题。别说特朗普无法解决，哪怕两党联手也没辙。因为这些人所需要的并非改革，而是革命！ 既然两党都靠不住，那靠谁？答案是靠自己！2024年2月26日，当“六郡良家子”亚伦·布什奈尔在以色列驻美大使馆前自焚殉身时，“占领华尔街运动”群体就看到了希望。 第二天，他们就在纽约宣布成立了“美国革命共产党”，旗帜就是镰刀和锤子。他们在纽约市中心的联合广场上，挥舞红旗，高呼“只有通过共产主义革命才能解决问题”“共产主义者是革命的”…… 现在，这个群体的力量还很弱小，被美西方媒体不遗余力的污蔑和抹黑，甚至被两党联手打压，但他们终归会强大的，为啥？记得网上有个问题，哈马斯为啥越打越强？因为巴勒斯坦的孩子长不大，因为是以色列用刺刀和子弹制造了哈马斯。 同理，美国革命者队伍也会因为贫富、仇恨和杀戮而壮大。一个亚伦倒下了，会有千万个亚伦站起来！
