“亲美派”佩泽希齐扬当选伊朗总统，但能否亲美却取决于美国，如果美国想亲，伊朗早就舔上去了，问题是以色列同意吗？伊朗强硬派同意？石油美元还要不要？…… 有些人说佩泽希齐扬是务实的“改革派”。其实，改革是个中性词，并非好人专利，人人皆如是。泽连斯基、米莱、莫迪……哪个不务实？哪个又不是宣扬“改革”被选上去的？结果呢？阿根廷掉屎坑里了，乌克兰掉坟墓里了，印度掉恒河里了。 如果有人认真听过特朗普和拜登的首次辩论，除了互相骂娘，老哥俩也聊税务、医疗和移民等各种改革呢！在他们的改革蓝图中，美国将再次MAGA，会变成核动力灯塔永不灭。然而，年均60岁以上的国会老爷们最讨厌的就是变革，略显尴尬。 曾经，美国国会老爷们也让年轻人奥巴马折腾过变革，历经8年Change，美国变好了吗？零元购、飞叶子、LGBT……美国国父们要是知道这事，棺材板都会压不住。更扯蛋的是，还特么让东方巨龙腾飞了。 所以，他们现在死活不相信60后，连带着美国50后也躺中了，整整一代人竟然无法染指总统之位，魔幻不？所以，美国国会老爷会喜欢“改革派”佩泽希齐扬吗？会两次掉进同一个粪坑吗？会给伊朗松绑，让它萎缩发育成中东版东大吗？ 其实，因为神权干涉有限，伊朗总统一直是全民直选，而伊朗老铁从来都是左右横跳的。所以，伊朗总统一直在保守派与改革派之间来回切换。 之前坠机的莱希是强硬保守派，但他的前任鲁哈尼却是个亲西方温和派。鲁哈尼的基本思路就是跟美国妥协，以弃核换取美西方放松制裁。而鲁哈尼的前任内贾德却是个强硬派，强调对抗美国和以色列，口头禅就是“将以色列从地图上抹去”。 再往前，内贾德前任哈塔米又是个亲美派，佩泽希齐扬当时就在哈塔米手下干卫生部长。所以，哈塔米这次强烈支持佩泽希齐扬参选。 从改革派和保守派交替上台来看，两派基本处于势均力敌状态。但真正决定谁上台的并非伊朗，而是美国。 比如，鲁哈尼当年温和亲美，跟西方达成了具有重大意义的伊核协议，获得巨大声誉。然后，他就在2017年选举中顺利击败了莱希，取得连任，亲西方就成了伊朗政界主流。 等到特朗普上台时，大爷把伊核协议撕吧撕吧就扔垃圾桶了，伊朗老铁还没反应过来，新一轮制裁就来了，顿时就把伊朗都干懵圈了。试问鲁哈尼怎么混得下去？然后就是土豆子搬家滚球子，莱希上台。 从整个世界来看，伊朗164万平方公里国土，排名世界第17，8200多万人口排名第18，不到4000亿美元GDP排名第41……伊朗虽然算不上世界大国，但绝对算得上伊斯兰世界扛把子，中东第一大国。 所以，如果任其以经济建设为中心，野蛮生长，伊朗极有可能快速实现工业化，爆发出强大战力，对以色列形成碾压之势。基于此，哪怕把“复仇者联盟”借给以色列，它都没胆让伊朗得到宽松的国际环境。 当年，内塔尼亚胡曾亲赴美国抨击伊核协议，“未来，我们将面临一个更加危险的伊朗、一个满是核弹的中东和一场潜在的核噩梦……这就是一个坏协议、一个糟糕的协议，不签更好。”直到现在，以色列人都咋不待见奥巴马。 所以，解除对伊制裁的前提并不在于伊朗选个亲西方总统，也不在于伊朗是否弃核，而是怎么确保以色列不亡国？怎么确保石油美元不塌房？问题是别说伊朗无法保证这两点，美国和以色列也没法保证啊！这特么就是个死结，谁都别想凭借一己之力解开。 在热脸贴西方冷屁股多次之后，现在谁要是在伊朗瞎哔哔跟以色列和解，谁就得滚蛋。同样，谁要是在美国嚷嚷解除对伊制裁，谁就在美国干不下去。所以，美以所要的并非与伊朗缓和关系，而是要伊朗去死。 现在，无论谁在伊朗当总统，面对改革派和保守派两股力量，都必须避免分裂和内乱。基于此，谁当总统都必须妥协，都必须带着镣铐尬舞，最终啥事都干不成，为啥？ 主要是各自基本盘都稳得一批，城市市民基本支持温和改革派，乡村土炮则支持强硬保守派，只要伊朗城乡二元继续割裂和对立，改革派和保守派就永远尿不到一个壶里去。 所以，这种夹缝求生的状态，注定了伊朗必须蛇鼠两端，在当爹和认爹两个极端之间来回摇摆，有时上蹿下跳，有时八面玲珑。总之就是各种摇摆，尽情摇摆！最终一事无成，给伊斯兰文明以岁月。
