包厢有风险！杭州一女大学生，去足浴店按摩，一名男技师迎了上来，邀请女子去包厢，里面环境好。女子没多想，就跟着去了。结果，按完大腿后，男技师竟然扒女子内裤，说怕精油弄脏内裤，女子当场反抗。接着，男技师又让女子背对着她跪着，下一秒，女子就觉得不对劲儿，感觉被男技师侵犯了，直接要求停止服务。次日女子报警，要求足浴店赔偿，没想到足浴店给的回复，让人难以接受！
（案例来源：潇湘晨报）
周静是一名大学生，平时周末打点零工，赚点生活费。
由于相貌和身材，都比较出众，一到周末，就有各种车展或者酒店餐厅举行开业仪式，叫她做车模，当礼仪小姐。
这个周末，周静就接到了一个车展的活，邀她去当车模。
踩了一天的高跟鞋，周静的两条腿疼的不行，一看今天做兼职的进账还不错，决定去按个摩，犒劳犒劳自己。
一进足浴店，一名男技师就迎了上来，当时，周静想换个女的，可又一想，人家都招呼上自己了，这时候再换，会伤人自尊，所以就没换。
男技师在大厅给周静按了会儿小腿，她觉得手法不错，挺舒服的，也让她卸下了一天的疲乏。
大概十分钟后，男技师邀请周静去包厢，说里面环境好，顺便帮她正一下肩胛骨。
周静当时没多想，就跟着去了。
一进去，男技师先是给她摁大腿，其实，按摩大腿时，周静已经感到不适了，可她又觉得，是不是自己想多了。
就在周静犹疑的时候，她感到男技师在扒她内裤，因为当时是背对着男技师躺下的。
周静立马制止，质问男技师干什么。
男技师说：精油会弄到内裤上面。
周静当时就拒绝了，说这个不合适，她不能接受这样的按摩方式。
男技师说：那行，不这样按也行，你背对着我跪着，我给你正肩胛骨。
周静便听从男技师的话，背对着男技师跪着。结果，万万没想到，男技师直接脱下自己的裤子，然后将生殖器就贴了上去。
周静赶紧逃离，然后将此事反映给店长，店长怕此事传播，影响门店生意，于是同意给周静退了按摩费，但退款原因不让周静填写被侵犯。
周静虽然拿到了修脚店退的费用，可想来想去，还是觉得很屈辱，事发第二天，周静决定报警。
警察赶到后，初步认定为男技师的行为，是擦边。
周静当着民警的面儿，给男技师打语音电话，可无人接听。
事后，足浴店老板称，男技师已被开除。
那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？
1、足浴店老板接到警方传讯后，表示，包厢里没有摄像头，具体周静和男技师在包厢里发生了什么，无从得知，所以不能简单的仅听周静的一面之词。
《民事诉讼法》第64条规定：
当事人自己提出来的主张，就有责任自己提供证据证明。
而周静没有确切证据，只是一面之词，不足以给男技师定罪。
2、周静提出要精神赔偿，老板答应给其700元。
同时，老板也提出质疑，周静和男技师第一次见，就加了微信，如果只是单纯的按摩，没必要加微信。
也有网友质疑，周静在男技师拖她内裤时，都已经觉得被冒犯了，为啥还不逃走，还要按照男技师说的，背对着他跪着，这个事情的发展逻辑，就讲不通。
而周静解释说，是因为男技师说正骨需要另付钱，所以才加了微信。
总是，双方各执一词，真相无从考证。
最后，周静提出，要让门店出开除男技师的公告，另外也要告知业内，不要让该男技师在行业内祸害女顾客。
3、假设，周静所说属实，那么男技师就构成了猥亵罪。
《治安管理处罚法》第44条规定：
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！
