四川泸州，一男子砍伐26棵香樟树，并且以5000元的价格出售。男子以为，香樟树是

四川泸州，一男子砍伐26棵香樟树，并且以5000元的价格出售。男子以为，香樟树是他父亲种植的，而且被松鼠啃坏枯死了，砍伐出售应该没什么法律风险。不料，男子却遭到了邻居的举报。男子因非法出售国家重点保护植物罪，被法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。男子上诉，可二审法院认为还有两棵香樟树存活，所以维持了一审法院判决。

（案例来源：红星新闻）

马致远被关在拘留所，整日以泪洗脸，他后悔死了，要不是自己多事，砍伐出售枯死的香樟树，也不会有这样的官司缠身。

一想到这里，马致远就直拍自己的大腿，悔不当初。

那这到底是怎么一回事呢？

原来马致远的父亲多年前在自家房前屋后种植了26棵香樟树。这些香樟树在马致远父亲的照料下，长势非常的好。等马致远成年后就长成了参天大树。

可前些年，26棵香樟树却突然枯死了，经过一番查探，原来是松鼠将这些香樟树啃死了。

马致远看着这些枯死的香樟树陷入了两难境地，因为旁边有很多小孩经常会在自家的房前屋后玩耍，如果枯死的香樟树砸下来，将小孩砸伤了，怎么办呢？

为此马致远遵循了父亲的意见，要不我们将这些香樟树砍掉吧。

可父亲有点不舍得，毕竟这些香樟树是自己亲自种植的，看着它们长成参天大树，现在却变成枯树了，要将它们砍伐，心里难以割舍，但一想到孩子们的安全，父亲沉重的点了点头，同意了。

为了保险起见，马致远还特意到当地的林业局咨询法律意见。

当地的林业局工作人员得知香樟树是马致远父亲人工种植的，便认定不属于重点保护野生植物，况且这些香樟树又被松鼠啃坏枯死掉了，可以砍伐。

这下马致远吃了定心丸，可以放心了，所以便主动联系木材商，希望他们能够收购。

然而很多木材商不愿意收购，认为这些香樟树都烂掉了，枯萎死掉了，已经没有收购的价值了。

那真的要当柴烧吗？马致远有点不甘心。

恰好此时表哥谢大勇出现了，听说了马致远的困难，便想方设法联系上了一家木材厂，与之达成了交易。

双方以5000元的价格达成了交易，马致远只要将26棵香樟树砍伐出售就可以得到5000元的现金。

马致远挺高兴的，因为一来可以解决安全隐患，二来可以补偿父亲多年的辛苦，这是双赢的局面。

可马致远低估了人性。正所谓，嫉妒使人面目全非，马致远砍伐出售香樟树被邻居举报了。

森林公安在接到邻居的举报后，来到现场查扣了这些香樟树，并且将马志远带回调查。

马致远以为可以很快的回家，然而却被刑事拘留，关到了看守所，所以就出现了开头的一幕。

随后，当地检察院以马致远非法砍伐、出售国家重点保护植物罪，向法院提起了公诉。

在法庭上，马致远自辩道，香樟树是父亲人工种植的，而且已经枯萎了，自己咨询过了当地林业局工作人员的意见。所以自己是无罪的。

然而一审法院却认为，香樟树无论是人工种植的，还是野生的，都不能改变其是国家重点保护的植物性质。马致远房前屋后的人工种植的香樟树同样具有珍稀性，是国家禁止砍伐出售的珍稀植物。

所以，一审法院认定马致远有罪。鉴于马致远砍伐出售的香樟树是人工种植的，而且枯萎死了，所以可以从轻处罚。

一审法院判决，马致远犯有非法砍伐出售国家重点保护植物罪，判决马致远有期徒刑两年，缓刑三年。

虽然不用坐牢，但是会留下犯罪记录，所以马致远不服，提起上诉。

二审法院经过审理后认为，有两棵香樟树还具有存活的可能性，所以一审法院的判决有事实根据和法律依据，驳回了马致远的上诉，维持了一审法院判决。

那么从法律上如何看待这件事情呢？

1、邻居有权利和义务举报。

刑事诉讼法第110条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

可能有人觉得邻居举报马致远有点打小报告的嫌疑，是嫉妒心作祟，但可能站在邻居的角度来说，邻居觉得马致远的行为是犯罪行为，那么作为公民的邻居，自然有权利和义务向森林公安举报。

所以，邻居的举报从法律上来讲是没有问题的，是他的权利和义务，不可过于苛责。

2、马致远构成犯罪吗？

刑法第344条规定：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

香樟树属于国家重点保护的植物，所以无论是人工种植的，还是野生的，都不能否认其珍稀性，都是受国家重点保护的。

马致远自以为是人工种植，而且又枯萎死了，擅自砍伐出售，当然构成犯罪。

这一次只不过是好心办了坏事，马致远的初衷是好的，可现实却犯罪了。

3、本案的教训：所以，公民一定要学法和守法，这样才能够安身立命，才不会有法律风险。

其实马致远应该在拿到当地林业局的砍伐许可证后再砍伐，这样才足够保险，然而马致远却忽略了这一步。（文中姓名皆为化名）

对此您怎么看呢？