江苏常州，一男子为补偿情人，竟然与情人虚构债务，将名下的房产抵偿给她。不料妻子心

江苏常州，一男子为补偿情人，竟然与情人虚构债务，将名下的房产抵偿给她。不料妻子心细如发，在男子与情人的聊天中发现端倪，一纸申请监督信送至当地检察院。检察院明察秋毫，揪出男子与情人的虚假诉讼案。（来源：光明网） 事情是这样的，去年5月的时候，女子任某被丈夫袁某告知，他因为做生意拖欠女子刘某60万元，法院已经开始强制执行，可能会把他们在万景花园的房子抵偿给刘某。 任某眼见自己辛辛苦苦挣来的房子赔给他人，心里极度不舒服，况且丈夫本来就跟刘某来往频繁。 趁着夜色，任某查看了袁某的手机，发现袁某与刘某聊天内容露骨，袁某频频向刘某转账520元、1314元。 如此亲密，竟然还打借条？任某怀疑这60万元的官司有猫腻，便向检方申请了监督。审查材料后，检察官发现这60万元，一半是通过银行转账支付，一半是通过现金方式支付。偏偏这银行转账30万元有猫腻。 这30万元根本不是袁某向刘某的借款，而是刘某向袁某支付的卖房款。原来，刘某曾因前夫赌博受到牵连，袁某帮助刘某还债，买下了刘某名下的房子，但是没有过户。 刘某离婚后，袁某与刘某在一起了。之后，刘某将房子出售77万元，向袁某支付30万元，剩余的卖房款算是袁某对刘某的青春损耗费。 后来，袁某与刘某出现矛盾，觉得亏欠刘某太多，便与刘某合计以虚构债务的方式将万景花园的房子补偿给她。 不料法律规定不能直接以物抵债，他们的计划还没成功便遭任某发现。 袁某的做法真是令人无语！觉得亏欠刘某太多，便将夫妻共同财产以虚构债务的方式“赠送”给她，完全不顾妻子任某的感受。出轨那么长时间，岂不是对任某的亏欠更多，不知道袁某后续会补偿给任某什么？ 虚假诉讼罪是指行为人以捏造事实的方式提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵犯他人合法权益的行为。 本案中，袁某、刘某根本不存在60万元的民间借贷关系，为了弥补刘某，两人将之前30万元的卖房款陈述为60万元借款的一部分，严重背离客观事实。为凑齐60万元的金额，两人均谎称袁某以现金方式从刘某处借过30万元。 袁某、刘某的前述行为，不仅骗取当地法院就60万元的纠纷出具了调解书，案件还进入强制执行阶段，给任某的财产带来侵害之虞。从现有事实判断，袁某、刘某的行为已经妨害了司法秩序，达到虚假诉讼罪的追诉标准。 我国《刑法》规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 所以，当地检察院发现袁某、刘某的犯罪线索之后，便交由当地警方侦办，之后由检察院向法院提起公诉。袁某、刘某被当地法院认定为虚假诉讼罪，判处两人有期徒刑6个月、缓刑1年，各处罚金5000元。 其实，出了这个事情之后，袁某出轨一事已经坐实，任某有权提起离婚诉讼。在离婚诉讼中，任某可以就刘某77万元的卖房款仅支付30万元的事情解决。 我国《民法典》规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。 根据前述规定，袁某没有向刘某继续索要剩余的47万元，有挥霍夫妻共同财产的嫌疑，任某有权要求袁某少分或者不分夫妻共同财产。 当然，如果任某没有选择离婚，她也可以以夫妻共同财产权利人的身份请求法院确认袁某没有追索47万元的行为无效或者撤销，以自己的财产权益遭到侵害为由要求刘某继续支付。 夫妻之间的忠实义务不仅是道德要求，更是法律义务，任何人不得漠视和违背。一旦违反，后续极有可能侵害无过错方的合法权益。 像本案的袁某、刘某就是妥妥的例子，因感情纠纷出现物质纠纷，进而铤而走险，弄得获罪服刑的下场，实在令人不值得同情！ 对于本案，你怎么看？