极端自媒体宣扬“不交社保也能获得养老金”，这种观点完全违背我国养老保险制度的基本逻辑，本质上是对社会保障体系的无知或刻意误导，其背后的“天真想法”主要源于对制度的误解、流量驱动的刻意歪曲以及部分人对福利的不切实际幻想。

一、违背制度本质：养老金不是“免费福利”，而是“权利与义务对等”的产物

我国的基本养老保险制度（包括职工养老保险和城乡居民养老保险）遵循“参保缴费、多缴多得、长缴多得”的核心原则，这是世界各国社会保障体系的普遍规律：

- 职工养老保险：由单位和个人共同缴费，缴费金额与工资挂钩，累计缴费满15年且达到退休年龄，才能按月领取养老金。养老金水平直接与缴费基数、年限挂钩，不交钱就没有个人账户积累，也无法享受社会统筹部分的待遇。

- 城乡居民养老保险：实行个人缴费与政府补贴相结合，个人不缴费，就只能依赖最低标准的基础养老金（主要由财政补贴），而这部分金额极低，远不足以保障基本生活。若完全不交钱，连这部分基础待遇也可能因不符合参保条件而无法享受。

极端自媒体无视这一基本制度设计，鼓吹“不交社保得养老金”，本质上是混淆了“社会保障”与“无条件福利”的区别，违背了“谁参保、谁受益”的公平原则。

二、错误想法的来源：认知偏差与流量投机的叠加

- 对“福利”的片面幻想：部分人误以为养老金是“国家白给的钱”，忽视了养老保险本质上是“自我积累+社会共济”的制度——每个参保人的缴费，既是为自己退休后的生活储备，也是对当前退休人员的共济支持。这种“不劳而获”的幻想被极端自媒体利用，通过迎合侥幸心理吸引关注。

- 对政策的断章取义：我国对困难群体有养老保险补贴政策（如对低保户、残疾人参保给予缴费补贴），但这是“帮助缴费”而非“免缴得待遇”。极端自媒体刻意曲解这类政策，将“补贴”歪曲为“不交也能得”，误导公众对政策的认知。

- 流量驱动的刻意造谣：这类言论本身具有争议性，容易引发讨论和转发。极端自媒体为了博眼球、赚流量，不惜违背常识制造话题，哪怕内容错误，只要能带来点击量就肆无忌惮传播，完全无视对公众认知的误导。

三、危害：扰乱社保秩序，损害公众权益

如果这种错误观点被广泛接受，会导致严重后果：

- 削弱参保积极性：若有人轻信“不交社保也能得养老金”而放弃参保，最终会因缺乏缴费记录无法享受正常待遇，老无所依的风险极大。

- 破坏社保基金平衡：养老保险基金依赖持续缴费形成的“收支循环”，少缴或不缴会导致基金缺口扩大，影响整体制度的可持续性，最终损害所有参保人的利益。

我国的养老保险制度旨在通过“共同缴费、互助共济”保障公民退休生活，其公平性建立在“权利与义务对等”之上。极端自媒体的错误言论，既是对制度的无知，也是对公众的不负责任。认清“参保缴费是获得养老金的前提”这一常识，才能真正维护自身的养老权益。

以上内容仅AI生成，若有侵权联系必删