俄罗斯再次发出警告，如果英国首相访华成功，那么英国与中国将要面对美国无尽的怒火。 很多人觉得美英天天喊着铁杆盟友，关系好得不行，可实际上，这段关系从来都不是平起平坐的。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 英国想在中美之间找平衡、谋利益，美国根本不会给这个机会，而这怒火，不仅会烧向英国，也会烧向和英国合作的中国，这就是美国一贯的霸权逻辑。 顺我者昌，逆我者亡，哪怕是所谓的铁杆盟友，也绝不能触碰美国围堵中国的战略红线。 英国首相斯塔默不过是因为特朗普指责北约的言论，说了句“带有侮辱性”，要求其道歉，最后还是以特朗普假意示好、英国主动让步收场。 这就是英国的无奈，它的国防政策奉行“北约优先”，而北约的主导权牢牢攥在美国手里，英国想要靠北约维持自己的国际地位，想要借美国的军事力量，保住安理会常任理事国的存在感，就只能处处看美国脸色，哪怕真的被言语侮辱，也不敢真的撕破脸。 再看实打实的利益层面，2025年5月美英达成的贸易协议，更是把这种不对等体现得淋漓尽致，当时特朗普政府对全球加征关税。 英国作为盟友不仅没得到特殊关照，还被征收25%的汽车、钢铁铝关税，最后英国只能靠开放农业市场、掏百亿英镑采购波音飞机的代价，才换来汽车关税降至10%、钢铁铝关税归零。 而美国依旧保留着10%的基准关税，彼时美英双边贸易美国顺差已达120亿美元，英国从头到尾都是牺牲自身利益换一点美国的“施舍”。 英国之所以顶着美国的压力想访华，根本原因还是自身的经济烂摊子撑不住了，2025年英国经济看似有温和复苏，三季度GDP环比增长0.3%，11月环比增长0.3%，但季度增速仅0.1%。 IMF预测2026年其经济增速也只有1.3%，连全球金融危机前的一半都不到，更要命的是，2025年三季度英国通胀率仍高达3.8%，远超央行目标，制造业PMI跌至46.2持续收缩，贸易逆差扩大至52亿英镑。 传统优势的汽车、机械制造行业订单锐减，在这样的背景下，中国这个全球超大市场，成了英国摆脱经济困境的重要希望。 不管是金融服务、高端制造，还是农产品出口，中英合作都能给英国带来实打实的经济红利，这是英国基于自身国家利益的必然选择，可这选择偏偏撞在了美国的枪口上。 美国当下正搞阵营对抗，一门心思要拉着盟友围堵中国，怎么可能容忍自己的“小弟”和中国走得近？ 而俄罗斯的警告，正是基于对美国行事风格的深刻了解，美国对待盟友，从来都是只讲利益不讲情分，只要触碰了它的战略利益，哪怕是亲密如英国，也会被毫不留情地收拾。 看看德国的遭遇就知道，当年德国推动北溪-2项目，不过是想解决本国的能源问题，就因为不符合美国遏制俄罗斯、向欧洲兜售高价液化天然气的利益，直接被美国祭出制裁。 德国愤怒却无可奈何，只能忍气吞声，还有法国，当年和澳大利亚的潜艇合同，被美国直接撬单，法国除了几句抗议，什么也做不了。 这些前车之鉴都在告诉英国，美国的“无尽怒火”从不是空话，它可以用长臂管辖拿捏英国的伦敦金融城，毕竟英国金融体系高度依赖美元。 也可以重启贸易制裁，让英国本就低迷的制造业雪上加霜，还能在北约内部给英国穿小鞋，削弱其军事影响力，甚至在国际舆论上抹黑英国，给其扣上“背叛盟友”的帽子，这些都是美国的拿手好戏。 俄罗斯之所以站出来说这番话，一方面是出于自身的国际立场，反对美国的霸权主义和阵营对抗，主张各国拥有自主外交的权利。 另一方面也是在给英国提个醒，不要对美英的“特殊关系”抱有任何幻想，美国不会因为盟友身份就对英国网开一面，想要和中国合作，就要做好直面美国压力的准备。 而这番话同时也是说给世界听的，美国所谓的盟友体系，不过是其维护霸权的工具，所有盟友都要围着美国的利益转，一旦偏离，就会被无情抛弃。 如此看来，美英之间的所谓“特殊关系”，从来都是建立在利益依附之上的，英国靠着美国维持国际地位。 美国借着英国掌控欧洲、推行全球战略，这种不对等的关系，注定了英国在关键问题上没有自主选择权。 而俄罗斯的警告，不过是把这层被“铁杆盟友”包装，掩盖的现实捅破了而已。 2026年的今天，世界的大势是多极化，各国都在追求基于自身利益的自主发展，美国想靠霸权主义逼迫盟友选边站，想靠怒火遏制各国与中国的正常合作，终究是逆时代潮流而行。 英国如果真的想为自己的国家利益考虑，就该顶住美国的压力，放下小弟的身段，和中国开展平等互利的合作，而不是继续被美国绑在阵营对抗的战车上。 牺牲自身的发展机遇，毕竟在国际博弈里，只有永恒的利益，没有永恒的小弟，更没有值得被绑架的所谓“特殊关系”。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！