标签: 中美
假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到
假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到石器时代。想象一下，两个超级大国突然摊牌，中国在常规战场上败下阵来，美国占上风，可事情远没那么简单。核按钮一按，整个世界就变天了。谁知道下一个导弹会落在哪？1945年广岛那颗弹头才1.5万吨，就炸死14万人，现在一枚就能翻几百倍。冲突升级往往从误判开始，比如卫星信号出问题，或者导弹试射被当成进攻，瞬间就连锁反应了。直接破坏包括冲击波、热辐射和电磁脉冲。冲击波像飓风一样扫荡，热辐射点燃一切，电磁脉冲瘫痪电网和通讯。模拟显示，美国从太平洋潜艇发射导弹，半小时就能覆盖中国东部城市，中国反击得穿越大片空域。首波打击下来，上百万伤亡是起步价。放射性尘埃飘散，污染水土，急性辐射病让人吐个不停，头发掉光，免疫力崩盘。长期看，癌症发病率飙升，像切尔诺贝利那样，受灾区癌症率涨20%以上。生态系统遭重创，黑碳颗粒上天，挡住阳光，北半球夏天温度降15-30度，进入小冰河期。植物光合作用停摆，森林缩减三成，雨林变沙漠。海洋浮游生物死八成，鱼群崩盘，珊瑚白化。生物多样性大减，鸟类迷路，昆虫泛滥啃农田。想想恐龙灭绝，小行星尘埃才5亿吨就毁了植物链，核战尘埃超十倍，恢复得几十年。农业这块儿，中美俩国谷物产量占全球四成，核冬天一来，作物周期短了，产量腰斩。美国中部平原冷20度，灌溉系统污染，玉米剩一成。中国东北冻几个月，水稻降三成一，13亿人吃饭成问题。热带地方如印度巴西，季风乱套干旱，恒河平原歉收，两亿人营养不良。医师组织说，哪怕区域核战，也威胁20亿人粮食安全。营养缺口大，儿童发育坏，婴儿死亡率翻三倍，穷人最惨。经济崩得更快，全球贸易80万亿刀，中美占15%。港口工厂炸了，海运停九成，油管爆裂能源价涨十倍。华尔街电磁脉冲一冲，股市蒸发万亿，钱成废纸。中国电子零件占全球六成，断了链条，手机汽车停产，欧洲工厂关七成。非洲拉美燃料短缺，工业瘫痪。世界银行估算，GDP缩25%，穷人增5亿。富豪囤金条也换不到粮，现代经济多脆啊。社会秩序乱套，缺粮时抢掠多，城市变孤岛。医院没电没药，简单手术死一半，霍乱痢疾爆发十倍。难民潮涌，联合国援助卡在辐射区。教育医疗中断，识字率退20年，孩子当劳力。广岛幸存者抑郁率高两倍，政府弱了，地方武装起，内乱多。国际机制废，和平遥遥无期。这些后果不是科幻，基于真实模拟，大学研究，核战饿死50亿人。全世界经济、社会、生态全倒退，石器时代不是夸张。
人民币被严重低估，再不升值全世界都受不了了7块钱出头就能换一美元，这听起来像
人民币被严重低估，再不升值全世界都受不了了7块钱出头就能换一美元，这听起来像是件小事，可全球金融圈如今正为这个数字焦头烂额。不是因为人民币太强，是因为它太“便宜”了。2025年11月，人民币对美元汇率稳定在7.08附近，看似平静，实则暗流涌动。有经济学学家就指出，人民币至少被低估了四成。这不是简单的数字游戏，而是全球产业链在跟着这个折扣重新洗牌。打个比方，同样一个汉堡包，北京卖25块人民币，纽约卖6美元，按汇率算纽约汉堡贵一倍，但实际上在北京用25块能买到的东西，在美国得花35块人民币才能对等。这种“买东西的划算感”，本质是中国制造业用全产业链优势和劳动力成本换来的。2025年中国工业产值占全球30%，从袜子到汽车芯片都能造，当这些商品带着汇率折扣冲进国际市场，就像拿着批发价抢零售生意。欧美不是不知道中国货便宜好用，他们焦虑的是，这种“便宜”正在挤垮本土产业链，毕竟没人愿意多花三成钱买功能一样的产品。但这折扣不是天上掉的。维持低汇率相当于全民“隐性补贴”：进口的石油、芯片更贵了，老百姓买进口车要多花钱，可出口企业卖东西能多赚汇率差。过去二十年，这种模式确实让中国制造站稳了脚跟，珠三角的电子厂、浙江的纺织厂靠着汇率优势接遍全球订单。但现在情况变了：2024年中国对美贸易顺差占整体36.4%，美国盯着这个数字喊“汇率操纵”，欧盟和东南亚也跟着紧张，生怕中国制造的“低价洪流”冲垮本地产业。中国自己也在算这笔账。低汇率养着一批靠价格吃饭的企业，比如纺织业每升值1000个基点就缩水20%利润，这些企业吸纳了大量就业。但光伏、新能源车这些高附加值行业不怕升值，反而需要更强的人民币去买欧洲的精密设备、中东的便宜原油。西方老拿日本90年代的《广场协议》说事，说升值会导致产业空心化。但他们没提中国的底气：全球80多个国家把人民币当外汇储备，境外持有人民币资产超10万亿，数字人民币在跨境支付里占的份额越来越大。这不是当年日元被动升值的剧本，而是中国主动在平衡：既要让人民币更值钱，又不能让中小企业猝死。央行手里的工具箱用了好几年，就是要把每年波动控制在3%-4%，像温水煮青蛙一样让市场适应。还有个现实是，中美利差现在倒挂。美国为了压通胀把利息涨到5%，中国为了稳经济维持低利率，资本天生往高处走，这才是人民币承压的重要原因。西方智库算购买力平价时，总忽略这个市场选择的结果——真要完全放开，人民币可能因为资本外流跌得更狠，而不是他们想象的“被刻意压低”。说到底，人民币的7块钱不是简单的汇率数字，而是中国经济转型的平衡木。一边是全球30%的工业产值需要稳定出口，一边是消费升级需要进口更便宜；一边是西方要求“公平竞争”的压力，一边是国内产业链升级的节奏。这不是非黑即白的选择题，而是牵一发而动全身的系统工程。就像央行调汇率中间价，每天只动几个基点，看似慢慢来，实则是在给14亿人的饭碗和全球第二大经济体的转型留出缓冲空间。毕竟，汇率这场仗，从来不是数字游戏，而是国运的博弈。
大V：朝鲜新装备把中美石头全摸一遍#我穷，我抄，我土，但我能用！朝鲜的自主
大V：朝鲜新装备把中美石头全摸一遍#我穷，我抄，我土，但我能用！朝鲜的自主研发武器套路一般就是这样… 很多时候我们不能用常理而论去讨论他们的武器先进不先进。他们什么条件，地球人都知道吧？在这种情况下。他们搞出来的...
美国已经意识到，与其与中等国家结盟，让中等国家在大国之间横跳占便宜，吃力不讨好，
美国已经意识到，与其与中等国家结盟，让中等国家在大国之间横跳占便宜，吃力不讨好，不如联合中俄，控制中等国家，获取更大利益。这是目前很明显的地缘政治动向。中美G2已然形成，俄乌冲突一旦结束，中俄美G3也会形成。中美G2的形成不是纸上谈兵的空想，而是实打实的现实操作。建交45年来，两国贸易额硬生生涨了200多倍，双向投资存量超过2600亿美元，超过7万家美国企业在华扎根，这些企业不仅赚得盆满钵满，还为美国创造了大量就业岗位，帮美国消费者压低了生活成本。别以为只有经贸往来，在全球议题上，中美早就形成了“谁也离不开谁”的合作模式。气候问题上，两国从2021年起就接连达成三份共识文件，还专门成立了“21世纪20年代强化气候行动工作组”，在能源转型、甲烷减排这些关键领域坐下来细谈。过去美国总想着靠盟友体系围堵对手，结果发现自己才是那个被牵制的人。比如在印太战略里，拉着澳大利亚、印度搞“四方安全对话”，澳大利亚为了讨好美国搞“五眼联盟”，结果对华贸易受损惨重，反过来还得求美国弥补。印度更是把“横跳”玩到极致，一边拿美国的军事援助，一边从俄罗斯买石油，还和中国保持着经贸往来，让美国的印太战略处处卡壳。反观中美合作，不用费心思去安抚、去制衡，两个大国坐下来谈妥了，全球很多事就能推进。2008年全球金融危机，要是没有中美联手发力，世界经济复苏不知道要拖到什么时候。俄乌冲突就像一面镜子，照出了大国博弈的本质，也为后续中俄美G3的形成铺了路。冲突期间，美国虽然拉着欧洲盟友对俄制裁，但心里比谁都清楚，真要把俄罗斯逼到绝路对谁都没好处，所以在能源、粮食这些关键领域始终留着余地。俄罗斯这边，一边应对冲突，一边和中美保持着务实合作，中俄能源贸易持续增长，中国从俄罗斯进口的农产品、能源产品不断增加，美国企业也没完全放弃俄罗斯市场，三方在全球能源价格稳定、粮食安全这些议题上其实有着隐性的默契。冲突一旦结束，全球秩序重构就会提上日程，欧洲那些中等国家可能还想继续借冲突挑事，中东、东欧的一些国家也可能趁机作乱，这时候就需要中俄美三个大国联手稳住局面。毕竟三个国家的经济体量、军事力量、科技实力放在那，联手之后就能形成全球治理的“压舱石”，那些想横跳的中等国家再没了左右逢源的空间，只能乖乖跟着大国制定的规则走。G3的形成不是凭空想象，而是利益契合的必然结果。从能源安全来看，俄罗斯是能源出口大国，中国是最大的能源进口国，美国在全球能源市场有着举足轻重的影响力，三方联手就能避免油价大起大落，还能遏制某些中等国家靠操纵能源价格牟利；在全球治理上，中美俄在联合国安理会都有否决权，过去常因立场不同相互牵制，但在遏制地区冲突外溢、打击跨国犯罪、应对气候变化这些议题上，三方利益高度一致。比如在核不扩散问题上，三方都不希望更多中等国家拥有核武器，都想阻止地区核危机爆发；在人工智能、太空探索这些新兴领域，三方也需要联手制定规则，避免中等国家盲目跟风引发混乱。这种共同的利益诉求，会推动俄乌冲突结束后三方从隐性默契走向显性合作，G3的框架也就水到渠成。现在的地缘政治动向越来越清晰，美国放弃对中等国家的“无效捆绑”，转而寻求与中俄合作，本质上是顺应了实力格局的变化。过去中等国家能横跳，是因为大国之间存在矛盾，他们可以钻空子，现在大国之间开始寻求共识，中等国家的操作空间自然就被压缩了。中美G2的形成已经让全球看到了大国合作的效率，俄乌冲突结束后，中俄美G3的成型会进一步巩固这种格局。到时候，三个大国会在全球范围内划分权责，共同控制那些可能引发动荡的中等国家，维护能源安全、金融稳定、地区和平这些核心利益，这种合作不是要搞霸权主义，而是避免被中等国家“带偏节奏”，让全球发展回到更理性的轨道上。从实际操作来看，G3的形成已经有了不少铺垫。中美在气候、人工智能领域的合作机制越来越成熟，中俄在能源、军事领域的务实合作持续深化，美俄虽然有冲突，但在关键议题上始终保持沟通渠道畅通。这种相互交织的合作网络，会随着俄乌冲突的结束进一步强化。那些还想着靠横跳占便宜的中等国家，未来可能会发现，自己再也没法在大国之间左右逢源，只能在G3制定的规则框架内行事。美国这步“弃小弟、联大哥”的棋，看似出人意料，实则是看透了地缘政治的本质，真正能决定全球格局的，从来都是少数几个大国，与其在中等国家身上浪费资源，不如联手掌控核心利益，这才是最划算的地缘政治选择。
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了，那么全世界或许都文明倒退很多。关键就在于中美都是核大国，手里握的不是步枪大炮，是能毁天灭地的核弹。有人说中国不先打核战争，可真到了战败的绝境，谁能保证局势不失控？科学家模拟过核战争的后果，哪怕只是少量核弹引爆，大量炭黑粉尘会覆盖地球表面。这些粉尘会挡住太阳光线，让全球气温急剧下降。地球会进入长达20年的寒冬，平均温度会跌到近千年最低。臭氧层会被破坏近一半，强烈的紫外线会直射地面。皮肤癌患者会急剧增加，户外活动都可能变成高危行为。更可怕的是粮食问题，低温和干旱会让全球农作物大面积减产。科学家预测，核战争后数十亿人会死于饥饿。不管是发达国家还是发展中国家，超市货架都会被抢空。以前随手能买到的面包、大米，可能会变成限量供应的奢侈品。然而核战争的破坏还只是开始，中国现在承担着全球近三分之一的制造业产出，很多国家的日常用品都依赖中国生产。手机、电脑的核心零部件，汽车的电池，甚至医院里的医疗设备，不少都来自中国。一旦中国输了，战争会摧毁大量工厂，全球产业链会直接断裂。没有了中国的供应，很多国家会面临“无货可买”的困境。普通人想换个手机都要等几个月，医院里的老旧仪器坏了就没法替换。小到衣服鞋子，大到机械设备，价格都会翻倍上涨。这种物资短缺会让很多国家的经济退回几十年前的水平。国际秩序也会彻底乱套，中国是联合国第二大维和摊款国，也是安理会常任理事国里第一大出兵国。30年来，中国累计派出4万多维和官兵，在25项维和行动中维护和平。很多冲突地区的平民，全靠中国蓝盔的保护才能安稳生活。中国输了之后，这些维和行动会大幅缩水。没有了中国的制衡，美国会彻底一家独大。想制裁哪个国家就制裁哪个，想抢夺资源就抢夺资源。很多小国只能被迫服从，稍有反抗就可能遭遇战乱。以前好不容易建立起来的多边主义秩序，会被霸权主义彻底取代。全球应对气候变化的努力也会半途而废。中国是《巴黎协定》达成的关键推动力量，也是全球新能源技术的主要贡献者。太阳能、风能的技术推广，电动汽车的普及，中国都走在世界前列。中国输了之后，这些绿色发展的进程会戛然而止。美国大概率会重新扶持化石能源产业，全球碳排放会急剧增加。气温上升的速度会加快，极端天气会越来越频繁。洪水、干旱、台风会轮番袭击各国，很多沿海城市可能会被海水淹没。人类的科技发展也会陷入停滞。中国在5G、航天、生物医药等领域的研发投入，带动了全球技术进步。很多国际合作项目，比如空间站建设、疾病防控，都离不开中国的参与。战争会让这些合作彻底中断。技术交流变成奢望，各国会为了自保封闭技术。以前能共享的医疗成果、科技突破，都会被垄断起来。人类用了几十年才建立的全球化创新网络，会在一夜之间崩塌。最后受影响的还是普通人。孩子们可能没法正常上学，因为学校要被征用或者面临安全威胁。大人们要为了生存奔波，就业机会锐减，赚钱变得异常艰难。以前大家追求的美好生活，会变成只求平安活下去的奢望。这不是危言耸听，而是基于现实的合理推演。中美两国的体量和影响力，决定了这场战争没有赢家。中国输了，全世界都会跟着遭殃。那些我们习以为常的文明成果，比如稳定的生活、先进的科技、和平的环境，都会在战争中慢慢消失。人类几千年积累的进步，可能会在短短几年内倒退几十年甚至上百年。
中美谈完之后,特朗普身边人放风:中美未来几天,或签一项新协议
中日外交博弈已经进入了深水区，美方的做法既在情理之中，又在意料之外，特朗普主动发起通话，让外界对中美关系松了一口气。在11月24日晚间的通话中，特朗普向中方表示，理解台湾问题对中国的重要性，同时也承认，中国当年为...
中美挂断电话后,特朗普要管教一下日本?将电话直接打给高市早苗
中美挂断电话后，不到24小时，日本接到美国通知：特朗普主动提出，要跟高市早苗谈一谈。根据日本富士电视台报道，美国总统特朗普主动提出，要跟日本首相高市早苗进行通话，时间就定在11月25日上午，日本政府已就此事进行了协调...
《华尔街日报》近期关注中美AI发展差异。两国在人工智能应用上，走出了截然不同的道
《华尔街日报》近期关注中美AI发展差异。两国在人工智能应用上，走出了截然不同的道路。中国聚焦将AI转化为实际生产力，美国则因岗位保护等因素，不少应用难以落地。AI的核心价值是提升效率、优化流程。中国把AI重点用在制造业和物流领域，让技术真正服务产业。2024年，中国新安装工业机器人29.5万台，占全球总量一半以上，数量是美国的9倍。这些机器人在生产线上承担重复性工作，不用休息，操作精度高，有效弥补了人力短板。全球131家“灯塔工厂”——智能制造的标杆项目中，中国占45家，美国仅3家。这些工厂里，AI贯穿生产全流程，从原料调配、生产排期到成品检测，都能通过数据实时优化。比如订单变动时，AI能快速调整生产计划，比人工决策快数倍，还能减少资源浪费，让生产效率提升30%以上。天津港的AI应用很有代表性。它与华为合作搭建的智能系统，把原本需要24小时完成的调度工作，压缩到10分钟内。无人驾驶集卡车按AI规划的路线昼夜运行，不会出现疲劳驾驶或路线偏差。PortGPT系统则实时监测港口安防，及时预警异常情况，让港口运转又快又稳。美国的AI发展则面临不少阻碍。科技巨头在基础研究上有优势，但更多聚焦科幻化的技术探索，落地场景有限。更关键的是，工会担心AI会取代体力劳动者的工作，反对推进自动化。美国已明确规定，2030年前不得建设全自动化码头。此外，美国政客常把AI作为选举话题，政策缺乏长期稳定性。这些因素叠加，导致美国很多AI应用停留在概念阶段。比如港口仍依赖人工完成货物分拣，办公室里不少重复性行政工作，也没通过AI优化。其实AI替代的主要是重复性、高强度的劳动。中国的实践是让AI接手这类工作，让劳动者转向技术研发、创意设计等更有价值的岗位。而美国的岗位保护，虽然短期保住了部分工作，却可能延缓产业升级的节奏。如今，中国靠AI提升了供应链竞争力，全球前20个高效港口中，中国大陆占了半数。中美两种不同的应用路径，正悄悄改变着全球产业的竞争格局。参考资料
中美芯片争端这些年越演越烈，美国从2020年开始就大力推动全球半导体企业把生产线
中美芯片争端这些年越演越烈，美国从2020年开始就大力推动全球半导体企业把生产线搬到本土，还通过各种补贴来吸引投资。近年来，美国半导体回流计划的失败，揭示了地缘政治与市场规律之间的巨大冲突。台积电和三星这两大芯片巨头，原本响应美国《芯片法案》投资建设生产线，但在现实面前，他们的“美国梦”逐渐破灭，投资巨额资金的项目却面临一系列技术和成本瓶颈，最终不得不将焦点转回亚洲。2020年，美国推出《芯片法案》，提出巨额补贴吸引台积电和三星到美设厂，期望借此重振美国制造业。台积电在亚利桑那州启动了120亿美元的投资计划，计划到2024年量产5纳米制程芯片；三星则投资170亿美元，在德州建设泰勒市工厂，目标为4纳米芯片生产。然而，台积电和三星在美国的投资并未如预期般顺利。台积电的亚利桑那厂遇到的首个难题是严重的技术人员短缺，美国本土没有足够的专业人才，台积电不得不从台湾紧急调派工程师，这一变动导致人力成本激增40%。更糟糕的是，由于美国本土供应链不稳定，关键设备的交付频频延迟，原定2024年投产的目标被迫推迟至2025年。而三星在得州的工厂，也因设备审批延迟9个月，导致建设和物流成本不断攀升。虽然两家公司都收到了来自美国政府的补贴，但这远不足以弥补成本上涨。面对这些挑战，台积电和三星都开始重新审视他们的战略。台积电追加了530亿美元投资，加速台湾高雄的2纳米芯片厂建设，预计2026年完成量产。三星则重启了韩国平泽P5工厂建设，预计到2028年完成，目标是建立全球最大规模的半导体产业集群。两家巨头的调整，表明它们更加依赖于亚洲市场，这不仅因为亚洲拥有全球最成熟的半导体产业链，也因为中国市场的需求增长，进一步推动了这一战略转变。据波士顿咨询集团分析，到2028年，亚太地区将占全球先进制程芯片产能的75%以上，远超美国的15%。SEMI的最新报告也显示，在2026至2028年间，中国大陆、韩国和台湾将主导全球300mm晶圆厂设备投资，预计投资总额将高达2550亿美元，而美洲地区仅为600亿美元。芯片制造业的本质决定了它是资本、技术、人才密集的产业，美国的半导体回流计划忽视了这一点，试图通过补贴来改变产业生态，结果只能事倍功半。对于美国来说，这场“回流大戏”无疑是一次失败的尝试。芯片制造不仅仅是建厂那么简单，它需要从人才培养、材料研发到设备制造的全产业链支持，而这正是美国在过去几十年中缺乏的领域。而亚太地区，尤其是中国的崛起，为这些产业提供了全方位的支持。2024年，中国的半导体自给率已达35%，这一增速远超预期，使得台积电和三星对中国市场的依赖逐步下降。如今，台积电和三星的战略调整正在重塑全球半导体格局。尽管它们仍在美国投资，但更多的精力已转向亚洲市场。台积电加速台湾高雄的建设，三星重启韩国的P5工厂，这些决策表明，企业在全球化深度融合的背景下，最终还是会根据市场需求和产业链的成熟度来做出理性选择。虽然美国依然是全球半导体产业的一部分，但亚太地区的地位已变得不可忽视。未来，随着中国半导体产业的不断崛起，全球半导体产业格局的变化将更加明显。美国的“脱钩断链”政策恐怕难以实现其预期目标，反而会促进中国及亚太地区的进一步崛起。对于台积电和三星来说，亚洲市场将继续是它们的战略重心，而美国的“回流计划”最终将成为一场未能兑现的梦想。你认为美国还能实现半导体制造业回流的目标吗？中国芯片自给率能否突破50%？对此，你有什么看法呢？
万万没想到假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全
万万没想到假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到石器时代。先不说核战争那档子事，单看中国在全球供应链里的分量，就知道后果有多严重。中国生产了全球90%以上的稀土，这东西是芯片、导弹、新能源电机的命根子。没有中国的稀土，欧美芯片工厂得立刻停工，手机电脑别想更新；美军隐形战机缺了稀土材料，连起飞都困难。还有医药中间体，中国占全球70%产量，很多国家的抗生素、抗癌药都靠我们供应，断货了医院病人只能等死。这些不是吓唬人，是实实在在的全球依赖。再往深想，欧美为啥怕中国？不是怕我们打人，是怕我们继续打破垄断。过去他们垄断稀土提炼，一公斤卖几万块，现在中国把成本降到几百块，全球企业都能用得起；以前医药中间体被欧美药企把持，价格高得离谱，中国做出来后直接砍半，穷人也吃得起药。他们的暴利没了自然急眼，但忘了中国的存在是给全世界分好处，不是抢蛋糕。最可怕的还是核战争。很多人觉得核按钮是摆设，但五大国的核弹头可不是闹着玩的。一旦开打，第一枚核弹扔出去，几分钟内双方核弹全升空。北京、上海、纽约、洛杉矶几十分钟内成火海，电磁脉冲烧坏所有电子设备，手机没信号、电网断电、自来水厂停转。接下来核冬天，太阳被烟尘遮住，庄稼长不出，全球粮食告急。到时候有钱也买不到吃的，大家只能拿石头木棍找食物，这不就是石器时代？我觉得希望中国输的人根本没脑子。中国输了，他们高科技停摆、救命药断货，最后一起面对核冬天。中国发展不是威胁，是全球福音。我们爱和平，但也不会任人欺负。全世界都该明白，和中国合作才能过好日子，真逼我们动手，谁都别想好过。
可以放心，中美如果有一天开战，也不会到打地面战的程度。1、中美距离实在是太远
可以放心，中美如果有一天开战，也不会到打地面战的程度。1、中美距离实在是太远了，中国不可能运陆军到美国本土打仗，在没有任何补给的情况下，远距离投送兵力就是送人头。2、美军在中国周边的基地，满打满算加在一起也就几万人，压根就不需要动用陆军。火箭军先饱和洗地，然后空军再炸一遍，最后海军再炸一遍，基本就战斗结束了，对方压根不可能有抵抗力。如果还有抵抗力，那就再炸一轮。像是俄乌战争这种大烂仗，是火力不足导致的，双方都没有足够的导弹，只能陆军互相绞肉。
