真是反差太大了！特朗普对欧洲劈头盖脸的批评，对待我们，特朗普再次喊话声称，跟中国正保持良好关系！1月22日，特朗普在空军一号上对记者说：我期待与中国最高层会面，我一直与中国保持着良好的关系。特朗普称，冠病疫情期间，中美关系一度紧张，但此后已显著改善。中国正在大量购买美国大豆，这对美国农民来说是件好事。   特朗普在达沃斯世界经济论坛的演讲把“霸道”写在了脸上。他用近一个小时的时间抨击欧洲，称欧洲“正在自我毁灭”，发展方向完全不正确。   他点名批评欧洲的移民政策和绿色能源政策，直言这些政策让欧洲一些地方“面目全非”，且这种变化全是负面的。   更过分的是，他拿格陵兰岛说事，首次将这个丹麦自治领地定位成美国“核心国家安全利益”，强硬要求丹麦和欧盟“立即”启动“购岛”谈判。   他甚至扭曲历史，谎称美国二战后“无偿归还”格陵兰岛给丹麦，指责对方“忘恩负义”，还放话“你们可以拒绝，我们会记住”。   演讲里的羞辱感藏都藏不住。特朗普对着北约盟友重复“美国恩赐论”，声称“没有美国你们将说德语”，还公开质疑欧洲盟友在军事上的承诺可靠性。   可事实是，北约唯一一次启动集体防御条款，就是“9·11”事件后驰援美国，而美国在北约共同预算中出资占比仅约16%。   就连加拿大和英国这两个近期对华示好的国家也没逃过，他警告加拿大“生存全靠美国”，嘲讽英国用“中国风车”导致能源危机。加州州长纽森事后直接评价这演讲“无聊又粗鲁”。   转过天，1月22日，特朗普在空军一号上对记者的表态就换了一副模样。他明确表示，自己一直与中国保持着良好的关系，特别期待与中国最高层会面。他承认冠病疫情期间中美关系一度紧张，但强调此后双方关系已显著改善。   话题落到具体利益上，他特意提到中国正在大量购买美国大豆，称这对美国农民来说是件大好事。更具体的是，他亲自透露，自己4月将访问中国，中方也将于今年年底访问美国。   这种态度转弯不是没原因的，大豆贸易就是最实在的抓手。美国豆农早就等不及了，2025年5月到10月间，中国足足五个月没采购美国新季大豆，这让他们惶恐不已。   直到去年10月中美磋商后，中方确认将在2026年2月前采购1200万吨美国大豆，后续三年每年至少采购2500万吨。   数据显示，2025年中国已买够800万吨，这个进度让美国贸易代表格里尔都出面确认“中方在遵守协议”。对特朗普来说，农民群体的支持至关重要，稳住大豆贸易就是稳住选票基本盘。   更关键的是，欧洲近期密集向中国示好戳中了美国的软肋。2026年初，欧洲多国掀起对华外交潮：英国首相斯塔默计划带豪华代表团访华，要开启新的“黄金时代”对话；法国总统马克龙公开喊话“欧洲需要中国的投资”；德国总理也敲定了下月访华行程。   面对欧洲记者询问中国能否给抗美国关税的建议，外交部发言人郭嘉昆回应“期待跟欧洲相向而行”，这被外界解读为给欧洲的“托底”承诺。   特朗普显然怕了中欧走近的可能。他很清楚，欧洲单独不是美国对手，但欧洲联手中国的话，安理会可能出现中俄英法4:1的局面。   所以他才火速调整策略，在对华示好的同时，撤回了原定于2月1日生效的欧洲关税，还声称跟北约秘书长就格陵兰岛问题谈得“富有成效”。这种“极限施压+战术让步”的套路，本质就是交易式外交。   美国还有更现实的诉求。特朗普提出的“和平委员会”至今没有安理会常任理事国加入，普京明确表示要和中国商量后再决定，中国的态度成了关键。   另外，美国最高法院正在调查他推出的“对等关税”合法性，如果裁定不合法，之前收的钱都要吐出来，这局面他根本扛不住。尽快跟中国缓和关系，才能争取谈判空间。   中国外交部1月23日回应特朗普访华消息时说得很明白，中美关系稳定发展符合两国人民共同利益。这话点透了本质：特朗普的客气不是出于尊重，而是基于美国的现实需求。   中国采购美国大豆是履行协议，也是基于自身市场需求，香港《南华早报》就指出，大豆早成了中国的“保单”，关系紧张时暂停，缓和时恢复，主动权在我们手里。   再看欧洲那边，特朗普的羞辱已经起了反效果。法国不顾警告要在格陵兰岛搞北约联合军演，丹麦养老基金宣布清仓美国国债，多国明确表示不加入“和平委员会”。美国《时代》周刊都承认，在达沃斯，特朗普面对的是一个对他充满戒备的世界。   一边是对盟友的劈头盖脸和利益勒索，一边是对中国的客客气气和利益求助。特朗普的态度反差，说到底就是美国优先理念的直接体现。有用就拉拢，没用就打压，盟友和对手的身份随时能为利益让路。   但中国很清醒，关系好不好要看实际行动，4月的访问能不能有成果，还要看美方是不是真的拿出诚意。毕竟，相互尊重、互利共赢才是国与国相处的正道，靠算计维持的关系终究不长久。