标签: 欧洲时政
中国原本计划扶持欧洲，让它成为世界的一极。中、美、俄、欧四大力量共同存在，东南亚
中国原本计划扶持欧洲，让它成为世界的一极。中、美、俄、欧四大力量共同存在，东南亚有东盟，非洲有非盟，中东有阿盟，大家一起削弱美国。但欧盟却铁了心跟在美国屁股后面，以为当个小弟就能和美国绑成一块。美国打压欧元，狠狠整欧洲经济是明摆着的，它们还幻想美国是自己人。到2026年，再回头瞅瞅欧洲这几年的日子，那真叫一个“王小二过年，一年不如一年”，看得人心里都不是滋味。想当年，欧盟那也是响当当的角色，GDP差点就追平了美国，欧元更是牛气哄哄，被大伙公认是唯一能跟美元掰手腕的货币。可到了现在呢？现实这记耳光扇得是真响。看看2025年的账本，欧元区经济增长率居然只有可怜巴巴的0.9%，连全球平均数的零头都够呛，反倒是能源价格跟坐了火箭似的蹭蹭往上涨。这一涨价不要紧，直接把欧洲的家底给掏空了。工厂开不起工，为了活命只能大规模搬家，本来引以为傲的工业体系眼瞅着就空了。老百姓的日子更难过，物价飞涨，好多家庭到了冬天，对着高得吓人的暖气费账单发愁，那是真交不起，只能挨冻。这中间最让人觉得荒诞又心酸的事儿，还得从波罗的海底下那两条管子说起。北溪管道被炸成了废铁，欧洲一下子亏了上千亿美元，工业命脉都被人切断了。可你猜怎么着？布鲁塞尔那帮坐办公室的精英们，不但不敢拍桌子骂娘，反而还得帮着美国找补，唯唯诺诺地说这可能是个“意外”。这就像被人打断了腿，还得笑着给人家递拐杖，真是让人看不懂——这么大个经济体，怎么就甘心当了别人的自动提款机？咱们来算笔细账，就能看明白这局做得有多黑。以前欧洲日子过得滋润，是因为有俄罗斯这口廉价又稳定的气井。那时候一立方米天然气才3毛钱美元，这成本优势就是欧洲造东西能在全世界卖得好的底气。可自从这根管子断了，欧洲只好转头去买美国的液化天然气，这价格一下就变成了4块8美元。这可是整整16倍的差价啊！这哪是做生意，简直就是明抢。这一来一去，德国化工巨头巴斯夫这种行业老大都扛不住了，只能把厂子搬到美国去。咱们给这笔账兜底一算，欧洲每年光买能源就得得多掏2000多亿欧元。这些钱本来该是给老百姓发福利、搞科研的，现在全流进美国能源大亨的腰包里了。更讽刺的是，2022年9月北溪管道刚炸，那边还在“调查”呢，美国这就开始高价卖气，顺便出台补贴政策挖欧洲的墙角，逼着欧洲企业去美国建厂。这一套组合拳打下来，那是既要你的钱，还要你的人，还得让你说声谢谢。其实翻翻老黄历就知道，这都不是美国头一回这么干了，这“盟友”坑起人来那是刀刀见血。1999年，欧元刚要正式登场，科索沃战争就打响了，这一炸直接把新生的欧元炸跌了15%，美元霸权稳如泰山。到了2010年希腊闹债务危机，华尔街那帮人早就埋伏好了做空，评级机构跟着落井下石，逼得欧元区不得不掏出3000亿欧元真金白银来救火，元气大伤。再看现在的能源危机，比前两次更狠，直接把欧洲2023年的工业产出干回了2019年的水平，有些国家失业率都破10%了。波兰、匈牙利的老百姓都上街喊“要面包不要炮弹”了，可上面的大老爷们还是假装听不见，继续往乌克兰砸钱送武器，最后肥的还是美国的军火商。本来这盘棋不该下成这样。按照中国当年的设想，世界应该是四个轮子跑车——中美俄欧四家平衡，大家伙儿带着东盟、非盟、阿盟一块玩，谁也别想一家独大。欧洲手里这把牌其实挺好：27个国家加起来GDP曾有18万亿美元，德国的制造、法国的核电、北欧的科技，哪样拿出手不硬气？中欧班列以前多火啊，义乌到马德里18天就到，这就是摆脱美元控制的好路子。哪怕到了2025年中欧建交50周年，机会大门还开着呢。可惜啊，欧盟最后还是选了一条死胡同。非要跟着美国屁股后面搞制裁，结果自家企业订单没了，老百姓钱包瘪了，人家其他地方可都醒过味儿来了。东盟抱团做生意，非洲搞自贸区，中东土豪都开始试着用人民币结算石油了，大家都在找退路、存筹码。只有欧洲，还在那儿傻乎乎地给人当枪使，把一手好牌打得稀烂。虽然欧洲也有明白人，像德国商界喊着要理性，意大利总理质疑制裁没用，波兰农民拦车抗议，但在所谓“跨大西洋关系”的大帽子底下，这些声音都被压下去了。北约就像个紧箍咒，欧洲每次想动动脑子，就被念咒语给摁回去。这一段历史以后要是写进书里，估计只有八个字的评语最贴切——误把镰刀，当成拐杖。本来是想找个依靠，结果那是一把收割自己的刀。
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。 他说，中国，是世界三大强国之一。
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。2025年12月初，伦敦金融城的晚宴上，英国首相斯塔默面对满堂政商精英直言不讳：“美国、欧盟、中国是当今世界三大力量。”更意味深长的是他接下来的表态：英国缺乏对华接触的局面“不能再继续下去”。七年的战略犹豫后，英国似乎终于明白，跟随美国遏制中国的代价远超收益。斯塔默选择在伦敦金融城发表这番讲话绝非偶然，这里是英国资本的心脏，也是英美特殊关系在金融领域最直接的体现。面对满堂掌控资本流向的商界领袖，斯塔默的每个用词都经过精心斟酌。演讲中，他一方面强调中国是世界三大力量之一，另一方面又声称中国对英国构成“国家安全威胁”。这种看似矛盾的态度，恰恰暴露了英国外交的核心特点：善变且逐利。斯塔默领导的工党政府自2024年7月执政以来，面临保守党留下的220亿英镑财政亏空。英国经济在2024年第四季度已显露衰退迹象，民生压力陡增。与保守党政府不同，工党更注重现实利益。斯塔默的外交大臣拉米推出“进步现实主义”外交理论，摒弃价值观外交的空洞口号，注重与盟友打造实质性双边关系。回顾过去七年，英国在对华关系上明显落后于主要欧洲国家。斯塔默在演讲中不无遗憾地指出：法国总统两年内两次访华，德国领导人四次访华，而英国上次首相访华还是2018年的事。这种滞后让英国付出了实实在在的经济代价。数据显示，2022年和2023年英国对华货物进出口总额分别同比下降8.1%、4.3%。当德法企业在中国市场频频拿下大单时，英国企业却因政策不确定性而错失良机。更让斯塔默团队焦虑的是，英国在5G建设等问题上完全跟着盟友步调走，结果自己承担损失，投入的成本收不回来，建设进度被拖慢。如今，斯塔默计划2026年初访问中国，这将是2018年之后英国首相首次访华。为促成此行，英方已开始解冻停滞七年的中国驻伦敦新使馆建设审批程序。斯塔默的表态之所以引发广泛关注，关键在于它触及了英美特殊关系的敏感神经。自二战后期《大西洋宪章》签署以来，英国一直是美国最铁杆的盟友。但这次，英国首相的言论明显偏离了美国期待的政策轨道。特朗普团队此前曾自信地认为“欧洲盟友会紧跟我们的步伐，把中国列为主要竞争对手”。斯塔默的言论无疑给了这种假设一记响亮的耳光。更深层次的裂痕源于美国政策的自私性，特朗普威胁要退出北约，要求欧洲盟友将国防开支提升至GDP的5%，实质是想让盟友们自己扛起安全责任，好让美国专心对付中国。英国的选择也反映了整个西方的困境。各国既不想得罪美国，也不愿失去与中国合作的红利。当美国提供的安全保证变得不确定时，盟友追随的意愿自然会打折扣。斯塔默调整对华政策的根本动力在于严峻的经济现实，脱欧之后，英国经济长期失血，资金外流规模惊人，增长速度在发达经济体里垫底。目前，中国已连续多年是英国的第三大贸易伙伴，中英两国每年的贸易额超过一千亿美元。对英国的金融行业而言，中国是重要的市场，很多英国的金融服务需要进入中国市场才能获得更多利润。伦敦金融城作为人民币离岸清算中心，借助中国经济发展巩固了国际金融中心地位。这种互利共赢的合作，远比盲目跟随美国更有价值。英国商界对改善对华关系期盼已久，超过70%的在英中资企业和80%的与中国有合作的英资企业希望中英能加强对话，减少贸易壁垒。斯塔默在金融城讲话，很大程度上是在回应商界的迫切诉求。斯塔默承认中国为世界三大强国之一，本质上是对中国综合国力提升的客观认可。2025年，中国全球创新指数已跃升至第10位，在人工智能、先进制造、可再生能源等关键领域占据领先地位。中国已成为全球第二大新药研发国，这样的实力让西方不得不正视。更重要的是，中国在科技领域的进步是全面的、系统性的，而非个别领域的突破。中国始终坚持的开放合作、互利共赢理念，正在赢得越来越多国家的认可，斯塔默的表态，与其说是对中国的认可，不如说是对现实的正视——遏制中国的发展早已被证明行不通。英国四十八家集团主席杰克·佩里就曾直言“对中国发展采取遏制手段是没有用的”。这种务实认知，正在西方政策圈形成共识。德国总理奥拉夫·朔尔茨和法国总统埃马纽埃尔·马克龙都已表现出更加务实的对华政策取向。其他欧洲国家也在观望——如果英国这个美国最亲密的盟友都开始调整对华政策，他们是否也应该加快步伐？斯塔默的讲话犹如一面镜子，映照出这个时代的真相：在国际关系中，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。要知道，这一事件的直接导火索是美国总统特朗普上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，甚至声称不惜动用武力。这引发了欧洲国家的担忧。事实上，格陵兰岛是丹麦自治领地，欧洲国家此举有捍卫主权底线的考虑。丹麦请求欧洲多国派兵，这些国家响应号召，向格陵兰岛派遣军事人员，参与“北极耐力”联合军演，以此抵制美国的“占岛”企图。说白了，这是欧洲国家在维护地区的主权和稳定，避免美国的单方面霸权行为破坏现有的地缘政治格局。而且格陵兰岛作为北极最大的岛屿，拥有全球可观的未开发能源与矿产储备。随着全球气候变暖，北极航道的开发潜力也日益凸显。欧洲国家派兵前往格陵兰岛，也是为了在北极地区的资源开发和航道利用等方面占据有利地位。这是一场地缘博弈、安全宣示和利益卡位的行动，象征意义远大于实战意义。就像有网友戏称这是“校车级兵力”的小分队，但他们在全球地缘政治棋盘上投下了一枚重要的棋子。事实上这也摆明了了在面对美国的霸权行径时，欧洲国家不再完全依赖美国，而是通过联合行动来表达自己的立场。这是欧洲国家在国际舞台上寻求独立自主的一种表现。但同时，这也可能会加剧中欧、美欧之间的关系紧张。美国可能会将欧洲国家的这一行动视为对其权威的挑战，从而采取进一步的反制措施。说到底，欧洲多国派兵格陵兰岛事件，是多种因素交织下的产物，反映了当前国际地缘政治的复杂性和多变性。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
全世界都被普京骗了？打乌克兰只是幌子，真正目标其实已悄悄布局四年？ 麻烦看官
全世界都被普京骗了？打乌克兰只是幌子，真正目标其实已悄悄布局四年？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!很多人到现在都没看懂，为什么这场仗打了整整四年，那个曾经也是超级大国的俄罗斯，面对乌克兰竟然显得如此“拖沓”。大家看着地图上的战线推来推去，不仅嘲笑俄军打得拉垮，甚至觉得普京这是把自己拖进了泥潭，但如果把时间轴拉长，抛开那些短期的战报，你会发现这里面藏着一个极其冷酷的逻辑：这根本不是一场单纯为了抢地盘的战斗，而是一次对现有世界秩序的暴力拆解。回顾这四年，西方国家从一开始的兴奋到现在的疲惫，这种情绪的转变并非偶然，很多人以为俄罗斯的目标是几天内拿下基辅，既然没拿下就是失败，这种判断忽略了战争形态的根本转变。如果真为了速胜，打法完全不是现在这样，现在的打法更像是一种高强度的工业化消耗。俄罗斯利用乌克兰这个战场，实打实地清空了北约几十年的武器库存。看看现在的欧洲，155毫米炮弹产能跟不上消耗，甚至不得不动用战略储备，连英国这样的老牌强国都面临弹药告急的尴尬局面。这种消耗不仅仅是数量上的减少，更是对北约国防工业体系的一次极限施压，让他们在和平年代养尊处优的军工产能彻底暴露了短板。在这个过程中，俄军完成了自身的实战迭代，从最初的战术混乱，到后来祭出“榛树”导弹这种让西方防空系统失效的高超音速武器，这不仅仅是武器的试验，更是军队作战体系的重塑。这四年，俄罗斯把一支苏联遗产军队，硬生生磨练成了一支适应现代高强度混合战争的部队，这种实战经验，是西方军队靠模拟演习永远无法获得的。再看经济层面，这才是普京布局最深的地方，战争初期，欧洲为了制裁俄罗斯，切断了廉价的天然气管道，转头去买美国的高价液化天然气。结果呢？欧洲的工业成本飙升，制造业受到重创，老百姓的生活成本居高不下，而俄罗斯并没有像西方预想的那样经济崩溃。他们转身就把能源卖给了亚洲和全球南方国家，不仅稳住了收入，还顺势完成了国家贸易路线的彻底转向。更重要的是，SWIFT系统的制裁反而逼出了俄罗斯的金融独立，建立本币结算体系，绕开美元进行贸易，这在四年前被认为是天方夜谭，现在却成了许多非西方国家的共识。外界总以为俄罗斯被孤立了，但这是一种典型的西方中心主义视角，打开世界地图，在亚洲、非洲、拉美，俄罗斯的外交空间并没有缩小，反而在扩大。通过控制粮食、化肥和能源这些硬通货，俄罗斯牢牢绑定了发展中国家的核心利益，对于很多国家来说，相比于西方的价值观输出，俄罗斯提供的资源才是生存的根本。这一系列动作背后的最终意图，其实直指二战后确立的全球安全架构，普京四年前反复提及的北约东扩问题，当时没人当回事，现在西方不得不正视俄罗斯的安全红线。这场战争打破了“西方说了算”的惯性思维，逼迫美国和欧洲承认，如果不安抚俄罗斯的利益诉求，欧洲大陆就不可能获得真正的安全，连美国提出的和平方案中开始默认某种形式的“中立”，这就证明旧的规则正在崩塌。所以，别再盯着俄军今天前进了几百米，或者又丢了哪个村庄，那是战术层面的得失，在战略层面，普京用这四年时间，通过军事上的去库存、经济上的脱钩重组、外交上的合纵连横，正在重新定义大国博弈的规则。西方以为自己在消耗俄罗斯，回头一看，才发现自己的弹药库空了，能源价格上去了，而那个他们想打垮的对手，已经带着新的盟友圈和安全框架，站在了谈判桌的对面。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
欧洲决定保卫格陵兰岛，出动大军团对抗美国，法国派出15人，德国13人，挪威2人，
欧洲决定保卫格陵兰岛，出动大军团对抗美国，法国派出15人，德国13人，挪威2人，瑞典3人，英国1人，芬兰2人，荷兰1人。意思就是告诉丹麦，看吧，我们帮你了，至于结果咋样，就不知道了。说实话，欧洲各国往格陵兰岛派的那点人，加起来还没一个排的编制，阵容像极了社区联防队，连美军在格陵兰图勒基地的常驻非战斗人员，都比他们多。但就是这点兵力，丹麦还得对外宣称"欧洲盟友鼎力支持"，为啥？因为实在没别的牌可打了。先看军事账。美国在北极圈部署的核潜艇、战略轰炸机，光是威慑力就够掀翻，整个格陵兰岛的冰层。欧洲最先进的"阵风"战机，飞过去要倒三趟油，而美军航母战斗群从冰岛出发，48小时就能封锁全岛。去年挪威试过在北极搞联合军演，2000人的规模已经是欧洲极限，结果美军派了两架B-2隐身轰炸机绕飞一圈，整个演习直接变成"观摩课"。现在这点57人的"军事存在"，连给美军当靶标都不够格。再算经济账。欧洲40%的稀土进口依赖格陵兰，可美国掐着欧洲60%的能源命脉。德国去年刚把北溪管道修到家门口，特朗普一句话就逼着波兰搞"特朗普管道"，现在德国敢跟美国撕破脸？更别提欧洲车企，在美国市场每年800亿欧元的利润，真打贸易战，最先慌的是那些在底特律设厂的欧洲老板。去年欧盟想对美国加征关税，结果法国空客直接跳出来反对——他们在阿拉巴马州的工厂雇着8000个美国工人呢。最要命的是政治账。北约成立78年，欧洲国家早就习惯了"美国保护、欧洲掏钱"的模式。丹麦真要触发集体防御的第五条，请问谁来执行？美军驻欧洲司令部就在斯图加特，难道让美国人自己打自己？去年俄乌冲突最紧张的时候，欧洲想组建5000人的快速反应部队，结果各国为指挥权吵了三个月，最后还是让美国人挂名总司令。现在轮到自家领土被惦记，才发现所谓的"欧洲战略自主"，连57个人的后勤补给都协调不利——法国派的15人里有3个是厨师，说是"保障北极饮食安全"。美国那边看得门清：只要不动用大规模武力，欧洲就不敢真翻脸。特朗普团队的三套方案里，军事行动排在最后，前面的"经济利诱+政治渗透"才是杀招。格陵兰自治政府，去年偷偷跟美国稀土公司，签了勘探协议，丹麦到现在都不敢公开抗议。欧洲派去的57个人，一半在搞"联合巡逻"，另一半在教格陵兰人"如何拒绝美元诱惑"，这种活儿更像是社区调解员，而非军事力量。更深层的矛盾在欧洲内部。波兰、波罗的海三国偷偷给美国递橄榄枝，希望美军增兵东欧；南欧国家忙着跟美国谈天然气合同；北欧国家夹在中间，既要讨好美国又怕得罪俄罗斯。去年欧盟讨论对美制裁，匈牙利直接veto，理由是"不能得罪最大的猪肉出口市场"。这种情况下，丹麦能凑出57个人已经算"团结"，要是真让各国掏军舰战机，估计连护航的小艇都凑不齐。最讽刺的是，欧洲各国一边派兵，一边给美国留台阶。德国派去的13人里有6个是地质学家，说是"协助勘探"；法国的15人带着20箱红酒，美其名曰"增进北极外交"。这种操作像极了菜市场讲价——举着秤杆喊降价，手里攥着的还是原价的钱。美国当然明白，所以白宫发言人敢公开说："欢迎欧洲朋友来北极旅游，记得多穿点。"这场57人的"军事秀"，本质是欧洲在给丹麦递话：我们表态了，至于能不能挡住美国，看你自己造化。而丹麦心里清楚，真到摊牌的时候，这些欧洲盟友可能比自己跑得还快。毕竟2019年特朗普第一次提买岛时，欧洲各国也是集体沉默，直到美国把枪口对准自己家门口，才想起该做点什么。
![继欧洲各国集结37人大军协防格陵兰岛之后，丹麦又来了一个神操作[惊恐]为了抵抗](http://image.uczzd.cn/11344776166853815532.jpg?id=0)
实在太反常了，美国急了，日本也急了，西方国家发现中国的高科技实现了飞速发展，尽管
实在太反常了，美国急了，日本也急了，西方国家发现中国的高科技实现了飞速发展，尽管他们重重围剿，但是我国却能冲破束缚，实现突破，抢占了科技制高点，举世瞩目的成绩让西方媒体惊呼：中国的发展不容小觑，属于中国的时代来临了！美国CNBC则是一针见血的指出，中国目前已经在人工智能、深空探索、新能源汽车、基因工程等不少前沿科技中走在了时代的前列！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！现在美国、日本还有不少西方国家都急了，因为中国高科技硬是冲破了他们的层层封锁，逆势实现大突破。美国CNBC都直言，中国在多个前沿领域已经走在了世界前面。最直观的就是新能源汽车，以前咱们还跟着别人学，现在全球每卖10辆新能源车，就有6辆是中国造。2023年产量超958万辆，占全球59.4%，实打实的领跑姿态。2025年前9个月，中国新能源车出口更是达到175.8万辆，平均每天超5000辆运往全球180多个国家。欧洲街头随处可见中国车，德国车企都在钻研咱们的技术。比亚迪就是核心力量，王传福从电池起家，靠自主研发一步步做到整车制造，2024年销量超302万辆，力压特斯拉成全球第一，这条路没靠补贴，全凭技术硬实力。咱们的技术突破可不是单点发力，动力电池效率比十年前提升4倍多，整车国产化率超95%。中科院还造出可弯折2万次的柔性电池，解决了行业老大难问题。像一汽丰田bZ3这款车，起售价不到9万，却配了激光雷达和高级辅助驾驶系统，芯片算力达544TOPS，上市后销量很快逼近10万台，性价比和技术力拉满。全产业链优势更是底气所在，从上游稀土矿产、电池材料，到中游零部件、下游整车制造，再到智能系统，咱们都能自己搞定，摆脱了对西方供应链的依赖。人工智能领域咱们也不落后，DeepSeek开源模型性能追平国际顶尖水平，在全球被广泛采用。自研算法让机器人动作更精准，大幅提升了智能制造效率。2025年北京智能网联汽车大会上，全无人驾驶Robotaxi直接开上街头，搭载33个传感器，不管城区还是高速都能自动辅助驾驶，背后是国产芯片的强力支撑。多家国产芯片企业亮出成果，打破了西方的垄断，这些芯片能支撑复杂计算需求，为人工智能、自动驾驶等技术落地提供了核心硬件保障，不再怕被“卡脖子”。深空探索领域，中国的步伐也越来越稳。长征系列火箭发射成功率稳居全球前列，天问二号成功探测小行星并带回样本，嫦娥系列月球探测持续刷新成果。中国空间站稳定运行，航天员常态化开展科学实验，源源不断传回宝贵数据。凭借这些扎实成就，咱们在太空领域站稳脚跟，国际合作机会也越来越多。基因工程方面，中国科学家自主研发CRISPR基因编辑工具，编辑效率高、应用范围广，能精准处理DNA长链序列，广泛用于动植物改良和医学研究。华大基因等机构不断推动基因测序技术普及，大幅降低应用成本，助力农业增产增收，同时在疾病预防、治疗等医疗领域发挥重要作用，2025年相关技术仍在迭代。中国科技能有今天的成就，离不开企业和个人的深耕。王传福出身安徽农村，家境贫寒，靠哥哥供学，创业后深耕技术，从电池厂做到行业巨头，堪称典范。车企和科技公司形成良性竞争，都把钱砸在研发上，推动产业不断升级。咱们不靠低价抢市场，而是靠技术和品质取胜，这才是可持续的发展路子。完善的体系和高度国产化是关键保障。国家重视年轻人才培养和科研投入，构建完整研发体系，关键零部件、核心材料都能自主生产，抗风险能力拉满。面对中国的崛起，西方各国反应激烈。美国财政部长承认中国清洁能源发展超预期，表态要加快本土产业链建设，勉强应对中国带来的竞争压力。日本车企日子更不好过，为了保住市场份额只能降价求生，全球市场份额被中国新能源车一点点蚕食，曾经的优势地位越来越不稳固。欧洲传统车企也被迫迎战，宝马、凯迪拉克等大幅降价。中国新能源车全生命周期碳排放低40%以上，契合欧洲环保要求，很受当地消费者青睐。联合国副秘书长盖·莱德评价，中国的科技创新正在刷新世界认知。世界经济论坛也指出，中国的市场规模和技术能力，已成全球新质生产力的重要引擎。中国科技崛起不是偶然，是十余年深耕细作的结果，打破了西方垄断的神话，也为发展中国家提供了自主创新的范本，意义十分深远。这场科技革命还推动了全球产业变革，尤其是新能源汽车领域的价格和技术革新，最终让全球消费者受益，这就是中国科技的全球价值。未来，中国会在现有优势领域继续深化突破，同时向更多前沿科技拓展。相信随着中国科技持续发力，全球产业和科技格局将被重新塑造。
丹麦寄希望于欧洲盟友，但欧洲多国象征性“增兵”格陵兰岛，这次丹麦的期待怕是要落空
丹麦寄希望于欧洲盟友，但欧洲多国象征性“增兵”格陵兰岛，这次丹麦的期待怕是要落空了。1月16日消息，丹麦副首相兼国防大臣特勒尔斯·伦·波尔森15日说，丹麦有意在格陵兰岛驻扎更多本国部队，同时邀请其他北约盟国参与驻军轮换。（澎湃新闻）然而，德国只派13个侦察兵，法国15人，英国只派1个。这哪是真打？分明是给特朗普发个“我们不傻”的信号。说实在的，这事挺讽刺。美国一边让欧洲多交军费，一边想“抢”人家领土。丹麦这次反应快，但欧洲真要跟美国硬杠？实力摆在那里，美国在格陵兰岛有600多现役军人，欧洲哪是对手？这背后是欧洲在安全上“战略自主”的挣扎。特朗普上台后，欧美关系变味了。欧洲人终于明白：不能把安全全押在美国身上。但现实很骨感：军工依赖美国、内部分歧大、钱不够，想自己搞防务？难！看看历史，二战后欧洲也想过独立防务，最后还是靠美国。现在又来一遍，但北极资源越来越重要，格陵兰成了新焦点。丹麦这次“硬气”，与其说是真有底气，不如说是欧洲安全“觉醒”的开始。不过，格陵兰岛的居民可不希望自己的家园成大国博弈的棋子。85%的格陵兰人反对并入美国，他们要的是真正自主，不是被当棋子。丹麦的“增兵”，如果不能兼顾当地民意，恐怕只是表面文章。欧洲要真正“战略自主”，还得先解决内部分歧和资金问题，而不是靠“象征性”派兵。
#中国正在赢得全球人气竞争#【德媒：中国正在赢得“全球人气竞争”】德国《南德意志
#中国正在赢得全球人气竞争#【德媒：中国正在赢得“全球人气竞争”】德国《南德意志报》网站1月14日发表题为《强大的中国，不安的欧洲》的文章，作者为托比亚斯·齐克。文章编译如下：中国的国际影响力持续增长——特朗普领导下的美国的现行政策对此亦起到了作用。这是欧洲对外关系委员会在最新调研中得出的重要结论之一。此外，民调结果还显示，欧洲已经不安到了极点。来自21个国家的约2.6万人接受了访问，调查时间为2025年11月，也就是特朗普再次执政近一年后。这一年来，美国的国际形象发生了重大变化。在大部分受访国家中，认为“美国是拥有相似利益和价值观的盟友”的民众比例较2024年11月显著下降。尤其是在10个受访欧盟国家中，民众对美国的信任滑坡非常明显。仅16%的受访者仍视美国为盟友，还有20%的受访者认为美国是竞争对手甚至敌人。研究团队认为，导致这种结果的重要因素之一是美国对欧洲的公开言论。例如，去年2月，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表演讲，控诉欧洲限制言论自由；美国新发布的国家安全战略则预言欧洲面临“文明抹除”威胁。滑坡的不仅有美国政策信誉，还有特朗普个人支持率——即便在曾经非常欢迎他的地方也是如此。2024年11月，84%的印度受访者认为，特朗普当选对印度而言是件好事。一年后，这一比例下滑至53%。其他大多数受访国家也出现了明显下滑趋势。研究团队写道，“如果存在全球人气竞争，那么美国正在输给其印太地区的竞争对手”，即中国。大部分俄罗斯人视中国为盟友或至少是“必要的合作伙伴”，这并不足为奇。但在南非和巴西等新兴国家，绝大多数人也对中国抱有好感。此外，半数美国和欧盟公民也将中国视为盟友或合作伙伴。世界朝多极化方向发展，中国越来越强大。在许多南非人、俄罗斯人和巴西人看来，这一走向将赋予本国更大发展空间。而受访的英国和欧盟公民却显得忧心忡忡：他们已成为研究人员口中“悲观主义者联盟”的一部分，该联盟由“走向衰落的美国及其被抛弃的盟友”构成。在接受调查的10个欧盟国家中，仅18%的受访者对本国未来持“乐观”态度。英国的情况比这更糟糕（9%）。世界支离破碎，对美国的信心下滑，对俄罗斯威胁的担忧加剧。研究作者之一、英国历史学家蒂莫西·加顿·阿什作出了如下评价：“欧洲人终于意识到后西方世界的残酷现实。他们发现，不能再依靠美国来保障安全，不能再依靠中国来保障繁荣，也不能再依靠俄罗斯来保障能源供应。那能不能依靠自己？他们表示怀疑。”（编译/钟思睿）
俄罗斯终于让步了！俄罗斯突然甩出一个让全世界都挺意外的重磅提案。俄罗斯外交部发言
俄罗斯终于让步了！俄罗斯突然甩出一个让全世界都挺意外的重磅提案。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开表示，愿意与北约、欧盟签署具有法律效力的“互不侵犯条约”，甚至提出要把这一承诺写入宪法。这个消息一出来，全球政坛直接炸了锅。谁能想到，和北约硬刚了几十年的俄罗斯，会主动递出这样的橄榄枝，而且还愿意用宪法来背书。俄罗斯在2025年12月25日的外交部记者会上提出这一提案。发言人扎哈罗娃表示，俄罗斯准备通过书面文件正式确认对北约和欧盟国家没有进攻意图。这些文件需具备国际法律效力，形式可在谈判中商定，但必须是完整国际法文书。俄罗斯强调互惠原则，甚至愿意将承诺纳入宪法以示诚意。这一举动源于俄乌冲突持续多年带来的经济压力和国内需求。早在2021年，俄罗斯曾提出安全保障草案，要求北约停止东扩并提供法律保证，但西方未重视。现在重提，背景是能源出口受限和军费高企。提案包括建立互不侵犯机制，如界定缓冲区和限制军事部署。俄罗斯建议设立联合监测小组监督边境活动，防止误判升级。美国国务院当天表达疑虑，认为俄罗斯行动与声明不符。北约秘书长在布鲁塞尔召开紧急会议，宣布继续视俄罗斯为主要挑战，并增加东欧部队轮换和导弹防御。欧盟委员会主席在斯特拉斯堡声明，一些成员国担心能源价格波动加剧通胀，但整体延长对俄制裁。乌克兰总统泽连斯基视频回应，重申领土完整和加入北约追求。国际媒体如CNN展开报道，分析这是俄罗斯经济压力下的调整。历史上，1939年苏德互不侵犯条约短暂缓解紧张，但因实力失衡失效。此次提案需实际行动支撑。俄罗斯通过此举调整全球形象，争取发展中国家理解。中国主张通过对话解决争端，支持联合国多边努力，推动欧洲安全重建。各方诉求差距大，俄罗斯寻求缓冲，北约追求扩张，美国稳固欧洲以应对亚太。当前局势僵持。俄罗斯在论坛重申和平立场。北约峰会强调威胁论，欧盟辩论制裁成本。乌克兰前线拉锯，局部有俘虏交换和粮食通道开通，但大局未变。全球媒体热议，称这是务实选择，影响能源和粮食供应。中国呼吁各方克制，促进和谈。长远，欧洲安全需平衡利益，北约东扩加剧对立，俄罗斯回应强硬。互不侵犯承诺若落实，可为谈判铺路。但信任缺失，重建复杂。西方坚持制裁，俄罗斯加强东方合作。提案公布后，欧盟延长制裁至2026年7月，禁止俄原油进口和银行SWIFT接入。北约加强北极存在，避免与美国冲突。
这下好了，全世界都听明白了！俄罗斯总统普京的一番表态，直接让欧洲政坛炸开了锅。他
这下好了，全世界都听明白了！俄罗斯总统普京的一番表态，直接让欧洲政坛炸开了锅。他直言不讳地警告欧洲：若是铁了心要跟俄罗斯开战，根本没必要多费唇舌，直接动手便是。更掷地有声的是后半句——这场仗，俄罗斯不仅敢打，还能打得快、赢得快。这番表态可不是虚张声势，而是基于当前地缘格局、双方军事实力对比以及欧洲自身短板。普京作风硬朗，决策果断，在俄国内支持率高，但国际上争议多，尤其乌克兰事上。普京领导下，俄罗斯军改推进，军费投向高科技武器，像高超音速导弹和核潜艇，保持大国地位。他对西方态度强硬，常强调主权独立，不让步安全红线。二零二五年十二月二日，普京在莫斯科的投资论坛上放话，说欧洲要是真想打，就别废话，直接来，俄罗斯准备好了，能快速结束战斗。这话不是空喊，俄罗斯军力对比欧洲有优势。俄罗斯有锆石高超音速导弹，速度九马赫，防空系统难拦，从波罗的海打到欧洲城市几分钟的事。纳希莫夫海军上将号巡洋舰改装完，装备这导弹，成海上威胁。五角大楼都承认，这武器让西方头疼。俄罗斯还有波塞冬核动力无人潜航器，核威慑强。欧洲那边，北约军力分散，依赖美国，内部协调难。德国制造业因能源危机倒闭多，产业外流严重。民调显示，欧洲过半民众不想打仗，七成一厌倦反俄政策。普京的话基于地缘现实，俄罗斯军工运转顺，前线推进稳。欧洲能源依赖俄气，合作本能互补，技术换能源，经济超美国。但现在对抗，欧洲骑虎难下。普京强调，不怕拖延，军备就位。欧洲内部因冻结俄资产吵架，那笔钱两千多亿欧元，大部分在比利时欧洲清算银行。比利时怕动用后俄方起诉，没收比利时在俄资产。财政评估说，没G7担保，不干这事。动钱会毁欧元信誉，银行崩盘。法国德国代表没法反驳，团结裂痕大。普京这招聪明，不用真打，就把预期摆出，欧洲利益分歧自爆。普京讲话后，布鲁塞尔欧盟总部开会，本来三小时，拖十七小时。争冻结俄资，怎么用，给乌克兰贷款还是扣押。比利时反对强硬，怕法律金融打击。欧盟最终同意九十亿欧元贷乌克兰，但不直用俄资产，要担保。欧洲能源危机继续，德国工厂关门，工人失业。民众取暖费高，普京话像提醒，合作更好。俄罗斯军工加速，前线部队推进。欧洲被美国绑战车，内部争执多，比利时反对成多米诺第一张。普京继续执政，重申尊重利益，避免入侵，但准备应对。欧洲政客若越红线，防空警报就响。俄乌冲突近四年，俄罗斯控制部分领土，西方制裁未崩俄经济。普京警告维护平衡，欧洲误判加恐慌。俄美保持接触，特朗普会晤取决于进展。普京重申无意开战，但欧洲若发动，俄方随时应战。欧盟拒美国和平计划，站战争一边。普京评估，与欧洲冲突，俄很快击败对手。俄罗斯外贸银行办论坛，普京对记者说，不开战，但准备好。欧洲试图阻挠和平，推责俄罗斯。普京指欧盟无和平议程。俄总统助理说，普京与美代表谈乌克兰入北约。普京警告，欧洲若打，结束快，无人谈和平。
中美两国突然都悟到了！美国发现：只要甩开中国，它就能满世界薅羊毛，谁不服就收拾谁
中美两国突然都悟到了！美国发现：只要甩开中国，它就能满世界薅羊毛，谁不服就收拾谁。而中国也看清：只要外部不强行干涉，自己就有能力，在属于自身的轨道上稳步前行。美国发现，通过加征关税，可以迫使盟友调整贸易格局。特朗普政策强调保护本土产业，如钢铁，旨在减少对中国的依赖。但实际效果显示，关税收入虽增加，却导致美国GDP下降0.5%，就业岗位流失。中国看清，自力更生路径可行，加速本土创新，电动车和太阳能领域投资占GDP比例上升。企业如比亚迪扩大产量，出口欧洲份额增加。稀土管制让美国电动车成本上涨，锂供应短缺影响军工。双方贸易额锐减，但中国全球出口从12.7%升至14.2%，显示弹性。地缘政治上，南海巡逻增加，但双方避免直接冲突。台湾周边活动频次上升，通过热线沟通化解风险。气候合作减弱，中国独立推动碳中和项目。美国退出协议后，化石燃料生产增加，但价格波动加剧制造业压力。企业层面，苹果和高通丢失中国市场份额，利润下滑，推动供应链移至印度和东南亚。但当地基础设施问题导致延误，初期产量不足目标。贸易摩擦进入持久阶段，2025年夏季短暂暂停关税，双方讨论知识产权，但未能共识，后恢复互征税率。全球经济趋向多中心，国家注重利益计算。教育交流减少，美国签证从严，中国转向英国和德国合作。股市反应激烈，美股下跌，中国通过注入流动性企稳。关键矿产短缺迫使美国调整供应链，从澳大利亚采购，但成本更高。
乌克兰总统泽连斯基，突然放了个大消息。打了四年的仗，他说2026年上半年就能打
乌克兰总统泽连斯基，突然放了个大消息。打了四年的仗，他说2026年上半年就能打完。这话不是空喊。就在他开口的前一天，几十个国家在巴黎的一间屋子里，刚签下一份东西。那张纸上，写的不是空话，是真金白银和外国大兵。参与签约的“意愿联盟”包含英法德等数十个国家，核心内容拆解下来就两件事：一是砸钱，二是派兵，而且都明确了实施框架。欧盟直接承诺拿出900亿欧元贷款，一部分专门用于支撑乌军作战，另一部分弥补乌克兰的财政缺口；英国更是直接敲定，可能把140辆退役的“挑战者2”坦克移交乌克兰，还在研发射程超500公里的“夜幕降临”弹道导弹，专门用来打击俄军后勤和指挥系统。英法乌三国专门签署了意向声明，明确只要俄乌达成停火，就会向乌克兰部署多国部队，还要在乌境内建立军事枢纽，负责武器存放、部队部署和乌军重建。这套机制不是口头约定，而是有法律框架支撑的——美国会主导一个停火监督核查机制，设立专门委员会追查违规行为、确定补救措施，相当于给停火加上了“保险栓”。泽连斯基之所以敢紧接着放话，就是因为这些承诺已经谈透了细节，他自己也承认，已经和英法就驻军规模、武器类型等具体安排完成了详细磋商，甚至掌握了各参与国的实际承诺能力。但要搞懂这场战争能不能真的在2026年上半年结束，光看西方的承诺还不够，得结合当下的战场态势拆着看。现在的前线根本不是一边倒的局面，而是高烈度的消耗战。就在泽连斯基表态后没几天，俄军一天之内就发射了150架攻击型无人机，还首次投入了射程1000公里的新型远程无人机，双方的无人机对抗已经升级成“远程打击竞赛”。乌军这边也有新装备加持，已经开始用法国的“铁锤”制导炸弹精准打击俄军指挥所，但整体防线仍在承压，库皮扬斯克、波克罗夫斯克等方向每天都要经历几十次交战，俄军还在集中兵力试图撬动这些关键节点。泽连斯基说战争能结束，核心逻辑是“西方援助加码改变战场平衡”，但这里面藏着两个绕不开的坎。第一个是俄乌双方的核心诉求仍有巨大分歧。乌克兰明确说，没有充分的安全保障就不结束冲突；而俄罗斯的底线是乌克兰必须中立化，不能有北约驻军。巴黎协议里的多国驻军安排，刚好踩在俄罗斯的红线边缘，俄方此前已经明确表态，任何驻乌外国军队都是“合法作战目标”，这就意味着停火谈判的核心障碍还没解决。第二个是美欧内部的态度差异。欧洲虽然在加码援乌，德国要送“山猫”步兵战车，波兰计划交付米格-29战机，但美国的态度已经出现摇摆，2026财年对乌无偿援助只剩4亿美元，而且特朗普政府的核心诉求是快速停火拿外交成就，和欧洲想长期“挺乌抗俄”的目标根本不一致。还有个容易被忽略的现实是人道主义的压力，这也在倒逼局势尽快明朗。联合国刚发布2026年乌克兰人道计划，呼吁筹集23亿美元援助400多万人，现在乌克兰正遭遇严寒，电力和供暖大面积中断，基辅部分区域都没了供暖，前线地区的民用基础设施全被破坏，1100万人需要援助。这种民生压力让双方都耗不起，但也让谈判更难——乌克兰民众74%对特朗普持负面看法，更信任欧洲，这让泽连斯基在领土等问题上不敢轻易妥协；而俄罗斯这边，已经把占领整个顿涅茨克地区的目标推迟到4月，显然也没打算轻易让步。说到底，泽连斯基的“结束时间表”，更像是给西方盟友和乌克兰民众的一剂强心针，背后是“外交突破+军事加码”的双重赌注。巴黎协议确实给了他底气，但战争的结束从来不是单方面能决定的。如果美欧援助能按时到位，多国驻军的威慑力让俄罗斯愿意妥协，那2026年上半年停火不是没可能；但如果美欧内部出现分裂、援助延迟，或者俄罗斯持续加码攻势，这场消耗战大概率还要拖下去。现在的俄乌局势，就像一辆踩在刹车和油门之间的汽车，巴黎协议给了“刹车”的方向，但能不能真的停下，还要看各方能不能在红线之上找到妥协的空间。
俄媒表示。中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮
俄媒表示。中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。说白了，这世界的生存法则从来不是温良恭俭让，而是谁能把疼痛砸到对手身上，谁就有话语权，俄媒这番话，戳的就是国际社会那层遮遮掩掩的现实底色。俄媒会有这看法，完全是俄乌冲突给的直观教训，冲突刚爆发时，欧洲各国几乎是一拥而上，制裁清单列得比超市购物单还长，从金融结算到能源贸易，甚至连俄罗斯的猫和树都没放过，援助乌克兰的武器和资金像流水一样往外送。那时候没人跟俄罗斯谈理性，也没人提克制，个个都摆出一副要把对手压垮的架势。可打了上千天之后呢？情况完全反转，欧洲先扛不住了，能源价格暴涨十倍，通胀飙升到两位数，德国经济直接负增长，法国政坛频繁换总理，原本齐心协力的制裁联盟早就出现裂痕。现在的欧洲领导人，张口闭口都是呼吁停火、推动谈判，活脱脱把之前的强硬抛到了脑后，这就是疼痛教会的理性。其实这就像地球村的小社会，跟咱们街头打架一个道理，如果一群人围着你一个打，你要是畏畏缩缩不敢还手，或者打几下就心软，那这群人只会更嚣张，恨不得把你往死里揍，抄家斩草除根的念头都可能冒出来。但你要是豁出去，瞄准最跳得欢的那个往死里打，直到把他打得站不起来、疼得哭爹喊娘，剩下的人立马就会怂，之前的冲动劲全没了，只会站在旁边劝架，嘴里念叨着“有话好好说”。俄罗斯说的一点没错，这世界就是这么现实，别人对你的态度，从来不是看你道理讲得有多好，而是看你下手有多狠，怕在心里了，才会对你保持理智。放到中国身上，这个逻辑还有更特殊的加持，因为现在全世界的经济都绕不开中国。我认为，咱们是世界上唯一拥有全部工业门类的国家，全球制造业增加值里咱们占了差不多三成，小到日常的手机零件，大到工业生产的核心材料，很多都得从中国来。要是中国真被拖进战争，生产链条必然全面停顿，这可不是小事，全世界的工业生产都会跟着卡壳。就说美国吧，他们的飞机大炮生产需要的不少原材料都依赖中国供应链，更别说航母这种大家伙了。网传美国福特级航母从立项到下水历经三届政府，光建造就耗了十几年，要是真损失一艘航母，以现在的供应链状况和建造周期，五十年内能不能造出第二艘都不好说。这些不是危言耸听，而是实实在在的利益捆绑，那些可能想围上来的国家，心里都门儿清，真把中国惹急了，第一轮打击不仅会让他们付出血的代价，还会断了自己的经济活路。他们之所以敢有围上来的念头，无非是想趁火打劫捞点好处，但要是发现捞不到好处还得把自己搭进去，疼到骨子里了，自然就会乖乖学会理性和克制，转头就成了和平呼吁者。以上仅为个人看法，不代表任何立场，你认同俄媒这番基于现实的判断吗？如果真出现极端情况，你觉得还有哪些因素会影响局势走向？欢迎在评论区留下你的观点。
就在刚刚，中国外交部发出严正声明，1月12日，针对媒体提问：德国外长瓦德
就在刚刚，中国外交部发出严正声明，1月12日，针对媒体提问：德国外长瓦德富尔此前表示，愿与美国总统特朗普及其他国家合作，应对在北极地区可能出现的来自俄罗斯和中国的船只，以及部分潜艇的所谓威胁。中国外交部发言人毛宁明确表示：北极涉及国际社会的整体利益，并指出美国谋取私利，不要拿中国或者俄罗斯做借口。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）他们所谓“中俄威胁”纯属无稽之谈，中国在北极的所有活动都光明正大、合法合规。作为近北极国家，中国早就通过《斯匹次卑尔根群岛条约》等国际公约，获得了在北极开展科研、航行等合法权利，从1999年起就开展北极科考，建成了中国北极黄河站，多年来主动公开科考数据，为北极气候研究和生态保护提供公共产品，这些都是有目共睹的实事。我们倡导的“冰上丝绸之路”，是为了促进北极航道的商业利用，和沿岸国家的经济发展，完全是互利共赢的合作，哪里有半分“威胁”的影子？反观美国，才是北极地区和平稳定的真正破坏者，特朗普政府早就把北极当成“关键战场”，直言要夺取格陵兰岛，甚至把动武作为选项之一，这种公然觊觎他国领土的行径，才是对国际秩序的严重破坏。2025年以来，美军在北极的军事动作更是接连不断，一会在阿拉斯加搞“联合太平洋多国战备中心”演练，一会派第11空降师开展极寒环境作战训练，还测试M10“布克”战车适应北极战场，明摆着是要把北极变成军事对抗的竞技场。德国跟着美国炒作“威胁论”，根本就是捡了芝麻丢了西瓜，纯属战略短视。1月11日就有消息披露，德国正和英国牵头，商讨在格陵兰岛部署军队，还计划搞个叫“北极哨兵”的北约联合特遣队，瓦德富尔1月12日更是专门跑到华盛顿，要和美国国务卿鲁比奥谈这事。可他们忘了，北极的核心价值在于资源和航道的和平利用，德国作为工业大国，本身就需要北极的能源和航道资源，跟着美国搞对抗，只会让北极局势升温，最终损害的还是自己的利益。更可笑的是，美国连自己的盟友都算计，特朗普政府早就把欧洲当成地缘政治对手，这次拉着德国搞北极部署，不过是想让德国当“挡箭牌”，自己坐收渔利。德国总理默茨还天真地相信，美国会真心参与北约在格陵兰岛的部署，却忘了美国连格陵兰岛都想据为己有，怎么可能真心为欧洲盟友着想。美德两国的图谋，其实是想垄断北极的战略利益，把国际社会共同的北极变成自家的“后花园”。随着全球气候变暖，北极航道通航前景越来越广阔，冰层下还蕴藏着丰富的油气和矿产资源，这才是美国真正盯上北极的原因。他们打着“应对威胁”的幌子，实质是想通过军事部署和联盟捆绑，排挤中俄等国家，独吞北极的发展红利。可国际法早就明确，北极公海和国际海底区域，是全人类的共同继承财产，任何国家都不能搞垄断，中国等非北极国家依法享有科研、航行、资源勘探等权利，这是不容剥夺的。俄罗斯作为北极沿岸国家，合法维护自身在北极的权益，开展正常的军事部署和科考活动，完全符合国际法，美德却把这当成“威胁”，说白了就是霸权逻辑在作祟——只许自己放火，不许别人点灯。中国外交部的回应，不仅亮明了立场，更戳穿了美国的虚伪面目。美国一边喊着“维护北极安全”，一边却在北极疯狂扩军，搞排他性军事联盟，这种双标国际社会都看得清楚。1月8日特朗普还公开宣称，要是美国不接管格陵兰岛，中俄就会“抢先一步”，这种论调简直把霸权主义写在了脸上，也暴露了他们内心的焦虑，随着多极化趋势发展，美国已经无法再独霸全球，只能靠炒作“威胁论”来拉拢盟友、维持霸权。而德国等欧洲国家跟着美国起舞，不仅会加剧北极的地缘对抗，还会让自己陷入被动，毕竟欧洲和俄罗斯、中国在经济上有着深度绑定，搞对抗只会得不偿失。说到底，北极不是某一个国家或几个国家的私产，而是全人类的共同财富，维护北极的和平稳定与可持续发展，符合国际社会的共同利益。美德两国炒作“中俄北极威胁论”，本质上是霸权主义和冷战思维的延续，注定不会得逞。中国始终坚持尊重、合作、共赢、可持续的北极政策，依法参与北极事务，为北极治理贡献中国智慧和力量，这一点绝不会因为某些国家的炒作而改变。如果美德两国执迷不悟，继续在北极搞军事扩张和集团对抗，只会遭到国际社会的反对，最终自讨苦吃。希望他们能认清时代潮流，放弃零和博弈的过时思维，回到多边合作的正确轨道上来，否则只会在北极问题上越走越远，给自己带来难以预料的后果。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：澎湃新闻、财联社、中国外交部
澳大利亚野兔成灾，数量曾超过100亿只，体重3-5公斤，可却无人愿意食用，当地人
澳大利亚野兔成灾，数量曾超过100亿只，体重3-5公斤，可却无人愿意食用，当地人给出的原因是：不敢吃。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！在澳洲广袤的土地上，一种看似温顺的动物成了持续百年的生态噩梦。这就是欧洲穴兔。自1859年被一名英国殖民者引入后，它们在缺乏天敌的新家园迅速繁衍，数量一度爆炸性增长至百亿只，成为这片大陆上最棘手的外来入侵物种之一。其深远影响远超当年引入者的想象，至今仍深刻困扰着澳大利亚的生态与农业。这一切始于一个怀旧的念头。英格兰移民托马斯·奥斯汀为了能在新大陆享受故乡的狩猎乐趣，从英国引入了24只兔子放养在自己的庄园。他未曾料到，这个微小的举动会引发一场席卷大陆的生态海啸。澳大利亚独特的自然环境——适宜的气候、丰富的植被，以及关键性的、本土顶级捕食者的缺位，为这些兔子提供了无与伦比的繁衍温床。它们的繁殖能力惊人，种群以指数级速度向东西两岸扩散，如同生物洪流般迅速改写了无数生态系统的面貌。野兔带来的破坏是深远而全面的。它们贪婪的食性不仅与牛羊争夺牧草，更因其喜食草根、幼苗及树皮的习惯，对植被造成了毁灭性打击。它们像不知疲倦的割草机，将地表植被啃食殆尽，导致大片土地退化、沙化，水土流失严重加剧。更深远的影响在于生态竞争，它们与众多本土小型有袋类动物激烈竞争，抢夺有限的食物与栖息地脆。这导致脆弱的原生物种推向灭绝边缘，严重削弱了澳洲独特的生物多样性。这种影响是系统性的，改变了整个草原生态的面貌。为应对这场危机，澳大利亚发动了一场旷日持久的“人兔战争”，尝试了各种方法。早期修建的数千公里防兔栅栏，因其容易被穿越或绕过而收效有限。引入狐狸作为天敌的策略更是严重的生态误判，狐狸转而大量捕食更容易得手的本土动物，反而加剧了本地物种的灾难。随后，科学家转向生物防治，先后在20世纪50年代和90年代引入了对兔子高致死性的粘液瘤病毒和兔出血症病毒。这些措施初期成效显著，曾使兔群数量锐减超过九成，但自然选择的力量随即显现：具有抗性的兔子存活下来并繁衍，病毒的威力逐渐减弱，兔群数量再次反弹。这场漫长斗争清晰地表明，根除一个已广泛建立并适应环境的外来物种，是极端困难的。面对如此庞大的“兔群资源”，将其转化为食物看似是合理的解决方案，但在现实中却面临多重难以逾越的障碍。首要问题是食品安全。人们日常食用的兔肉来自规范养殖场，其环境、饲料和防疫均有严格标准。而野生兔子健康状况未知，可能携带各种病原体和寄生虫，存在不可控的疾病风险。澳大利亚官方卫生部门也明确不建议民众食用野兔。其次，经济成本高昂。在广阔且地形复杂的野外进行大规模、高效率的商业化捕捉，其人力与物流成本极高。即便捕获成功，后续建立符合国际标准的屠宰、加工、冷冻及冷链运输体系，所需投资更是巨大，导致最终产品价格完全无法与成本低廉的养殖兔肉竞争。这还不包括为满足食品安全标准所需进行的额外检疫和处理成本。最后，严格的国际贸易规则构成了几乎无法突破的壁垒。主要肉类进口国对进口动物产品有极为严苛的检疫规定，通常只接受来自经认证的、无特定疫病的规范化养殖场的产品。对于来源为不可控的野生种群，要满足出口目标国关于疫病状况监控、加工厂认证和完整可追溯性等一系列要求，在可预见的未来都难以实现。贸易壁垒使得大规模商业化利用野兔缺乏可行性。因此，澳大利亚的野兔问题至今仍是一个悬而未解的生态困局。它作为一个深刻而昂贵的教训，警示着人类活动对自然平衡可能造成的巨大而持久的破坏。从最初的偶然引入，到后续各种代价高昂却收效有限的管控努力，这场“战争”远未结束，成了一场持续的消耗战。那些在荒野中奔跑的数以亿计的兔子，不仅持续改变着澳洲的景观，加剧土地退化。这件事也时刻提醒着人们，生态系统的平衡是何其复杂与脆弱，一次轻率的物种引进，其代价可能需要数个世纪来承担。主要信源：（澎湃新闻——澳洲野兔，从零到100亿只）
![欧洲人学点兵法，特朗普也只能乖乖就范…[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]](http://image.uczzd.cn/17615882215500113194.gif?id=0)