标签: 欧洲时政
法国总统马克龙将在12月3日到12月5日访华，对整个欧洲来说，这都是一件大事。但
法国总统马克龙将在12月3日到12月5日访华，对整个欧洲来说，这都是一件大事。但偏偏就在这个时候，英国首相斯塔默却语出惊人。斯塔默的纠结早有苗头，他上台后就一直批评前保守党政府把中英关系搞砸了，说从2015年的“黄金时代”跌到后来的冷淡，是“令人震惊的失职”。这话不是没道理，自2018年特雷莎·梅访华后，英国领导人已经6年没踏上中国土地，而同一时期马克龙两次访华，德国领导人更是来了四次，英国在中欧对华合作里快成了“局外人”。为了挽回局面，工党政府上台后，外交、财政等四位内阁大臣轮番访华，11月底连国家安全事务顾问鲍威尔都专程来京见了王毅外长，说要发展“连贯持久的对华关系”，铺垫工作做得相当足。可就在访华计划快要落地时，斯塔默突然抛出“威胁论”，甚至提了不该提的香港事务，中国驻英使馆第二天就硬气回应，说坚决反对这种干涉内政的论调。对比之下，马克龙的外交思路要清晰得多。出发前，他的外交顾问特意和王毅通话，明确说坚持一个中国政策，理解中方在台湾问题上的立场。这种成熟姿态背后，是中法实打实的合作底气——去年两国贸易额近800亿美元，中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，从空客飞机到法国红酒，从核能合作到熊猫外交，双方的联系早渗透到方方面面。这次马克龙带着“持续高质量对话”的目标来，就是想在全球治理、气候变化这些议题上和中国深化协作，也为欧洲企业抢更多市场机会。北京外国语大学的教授说得明白，中法关系的核心就是相互尊重，这也是中国看重法国独立自主外交政策的原因。斯塔默之所以犯这种低级错误，说到底是国内政治的小算盘在作祟。之前一起涉华案件因为政府没给中国贴“威胁”标签，审判最后没成，反对党趁机骂他“对华卑躬屈膝”。为了安抚国内鹰派，他想靠强硬表态平衡压力，却忘了外交不是演戏，不能又想赚中国市场的钱，又要往中国身上泼脏水。要知道英国企业早就急了，金融服务、制药、奢侈品这些领域，中国市场的蛋糕谁都不想丢，斯塔默自己也承认中国是“科技和贸易领域的决定性力量”。这种“既要又要”的心态，根本行不通。其实中英关系的底子并不差，英国是最早承认新中国的西方大国，当年还顶着压力加入亚投行。可再好的基础，也经不住反复折腾。现在马克龙访华的热度摆在那，全世界都看得出来，中国的发展机遇谁都不想错过。斯塔默要是真为英国利益着想，就该收起那些政治算计，像马克龙那样用诚意换合作。毕竟外交的核心是相互尊重，不是居高临下的指责。你觉得斯塔默这波操作是政治短视，还是另有考量？欢迎在评论区说说你的看法。
一个国家能蠢到什么程度？看看法国就明白了目前法国是欧洲黑人占比最多的国家，黑
一个国家能蠢到什么程度？看看法国就明白了目前法国是欧洲黑人占比最多的国家，黑人接近800万，占总人口的15%左右，巴黎黑人婴儿出生率占了70%。法国当初敞开大门接纳移民，初衷其实不难理解。上世纪五六十年代，法国刚打完二战，国内一片狼藉，工厂缺工人，农场缺劳力，自己人不够用，就想着从非洲殖民地招些黑人来填补劳动力缺口。那时候法国给的待遇不算差，包吃包住还能拿工资，非洲那边战乱频繁、饭都吃不饱，自然有大批黑人愿意漂洋过海来讨生活。法国政府一开始还挺得意，觉得自己既解决了用工荒，又能彰显“大国包容”，简直是双赢。可他们压根没考虑过长远问题，就像捡了芝麻丢了西瓜。这些黑人移民大多没受过多少教育，只能干最底层的体力活，收入低、生活条件差，慢慢就聚集在巴黎郊区的贫民窟里。法国政府既不搞融入教育，也不解决就业歧视，反而觉得“养着就行”。结果呢？贫民窟里犯罪率飙升，抢劫、盗窃成了家常便饭，巴黎现在晚上出门都得小心翼翼，曾经的“浪漫之都”硬生生变成了“危险之都”。更离谱的是人口结构的失衡。法国本土白人早就不爱生孩子了，生育率常年徘徊在1.5左右，而黑人移民因为宗教观念和生活习惯，生育率高达3.8，是白人的两倍多。就拿巴黎来说，医院里刚出生的婴儿，十个里有七个是黑人宝宝，幼儿园里黑人小孩占了大半，小学课堂上老师甚至得用法语和非洲方言双语教学。有数据显示，法国18岁以下的青少年中，黑人占比已经超过25%，再过二十年，这代人长大成人，法国的政治、经济、文化格局都得被彻底改写。法国政府不是没意识到问题，可每次想解决都被“政治正确”捆住手脚。有人提议限制非法移民，立马被骂“种族歧视”；有人想搞移民融入培训，又被指责“侵犯文化自由”。前几年马克龙政府想修改移民法，要求移民必须通过法语考试才能获得居留权，结果引发了全国大游行，黑人抗议者拿着标语喊“法国是我们的”，最后政府只能不了了之。这种“不敢管、不能管”的状态，让移民问题越积越深，成了无解的死结。最让人看不懂的是，法国还在源源不断地接收新移民。2022年法国新增移民超过30万，其中黑人占了60%以上，很多都是通过“家庭团聚”或者“难民申请”进来的。这些新移民大多没有一技之长，进来就靠政府的低保过日子，法国的财政负担越来越重。2023年法国的福利支出占GDP的34%，其中很大一部分都用在了移民身上，而本土白人却要承受高税收、低福利的压力，越来越多的法国人选择逃离巴黎，搬到郊区或者其他欧洲国家。文化冲突更是让法国苦不堪言。黑人移民带来了自己的宗教和文化，却不愿意融入法国的主流社会。巴黎的贫民窟里，清真寺越建越多，非洲的部落习俗随处可见，甚至有些地方还实行“伊斯兰教法”，和法国的世俗法律对着干。现在的法国，就像一艘航向失控的大船。人口结构的失衡已经不可逆转，社会分裂越来越严重，经济发展也受到了严重影响。曾经的欧洲强国，如今却被移民问题拖得步履蹒跚，让人不得不感叹：一手好牌打得稀烂，这波操作是真的蠢。
【美媒：德国陆军总司令披露#美德军方直接联络已真正中断#】俄罗斯塔斯社12月2
【美媒：德国陆军总司令披露#美德军方直接联络已真正中断#】俄罗斯塔斯社12月2日援引美国《大西洋月刊》消息报道称，德国联邦国防军陆军总司令克里斯蒂安·弗罗伊丁此前在接受这家美媒采访时表示，美国国防部已暂停与德国国防部的直接联络，尤其是在乌克兰问题上。截至发稿，暂未看到美德官方就此做出回应，或这一直接联络沟通是否已经恢复。《大西洋月刊》当地时间12月1日刊发一篇报道，作者艾萨克·斯坦利-贝克尔在文中提到，自己于去年夏天前往德国柏林，采访到德国军方官员，了解对方如何应对俄乌冲突中的俄罗斯和反复无常的美国。当时，弗罗伊丁正负责德国国防部的乌克兰事务部门，但他刚被任命为下一任陆军总司令，并于同年10月履新。弗罗伊丁在受访时透露，曾经他可以与美国五角大楼官员保持全天候沟通，然而这种沟通近期已“中断，真正中断”，而且美国政府并未就相关事宜发出预警，例如暂停对乌运送部分武器。为获取美国政策的相关信息，弗罗伊丁只得向德国驻华盛顿大使馆求助，那里“有人负责尝试联系五角大楼内部人士”。《大西洋月刊》提到，德国曾经随处可见美国存在的痕迹，例如驻军基地里存放着美军核武器；但德国人眼中“美国主导”的秩序如今正在消失。德国军官如今密切关注危机发生时美国是否真的会出手保卫欧洲。“你不仅面临着在敲门的敌人，”弗罗伊丁说，“同时还在失去一个真正的盟友和朋友。”今年2月14日，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上的讲话震动欧洲。万斯当时就民主、移民等问题抨击欧洲，并声称欧洲当前面临的最大威胁来自其内部，“欧洲正逐渐背离它一些最根本的价值观”。他对德国移民政策提出批评，点名批评欧盟委员会、瑞典以及美国“非常亲密的朋友”英国。德国国防部长皮斯托里乌斯随即作出回应，称美方对欧洲领导人的指责“不可接受”。欧洲对此事的主流看法是，万斯讲话与以往欧美在重要政策上持一致立场形成鲜明对比，这反映了当前跨大西洋关系的紧张。分析人士认为，万斯讲话再次表明，欧美关系正进入一个充满不确定性的新阶段。美媒爆：德国陆军总司令披露，美德军方直接联络已“真正中断”
#欧盟想对美脱钩又怕美国不管乌克兰#【“欧盟纠结：又想对美脱钩，又怕美国撒手不
#欧盟想对美脱钩又怕美国不管乌克兰#【“欧盟纠结：又想对美脱钩，又怕美国撒手不管乌克兰”】“欧洲人别无选择，必须做好为自身价值观挺身而出的准备。”保加利亚前总统普列夫内利埃夫（RosenPleyneliev）在“2025从都国际论坛”期间的表态背后，既是特朗普政府在乌克兰问题上推出“28点和平计划”却绕过盟友协商的现实冲击，也是欧盟想对美国脱钩、减少依赖，加速寻求战略自主的紧迫写照。在和观察者网的对话中，普列夫内利埃夫直言，欧洲如今正幡然醒悟，其与美国的关系已“与五到十年前大相径庭”，若美国选择自我孤立，那是他自己的决定。这位前总统强调，欧洲的选择非常明确，笃信自由、团结、和平、市场经济与民主的核心价值观，即便没有美国，也必须做好为这些价值观挺身而出的准备。“正因如此，欧洲迎来了大量的‘觉醒信号’。我们正寻求实现自我防卫，像美国、中国一样，在全球舞台上坚定地表达自身立场。”普列夫内利埃夫说。然而，这条路上仍横亘多重障碍。比利时前首相莱特姆（YvesLeterme）向观察者网坦言，欧盟在安全领域对美国的依赖度过高，其创新性、生产力不足，在全球舞台上的竞争力也不够。据法新社报道，欧盟目前超过60%的军事装备和系统来自欧盟以外地区，主要来自美国。欧盟方面希望将这一比例降至45%。虽然“欧洲防务工业计划”将在2025年至2027年间获得首批拨款15亿欧元，但仍显杯水车薪。莱特姆强调，“欧盟需迎头赶上，构建更强劲的经济体系”。如今，乌克兰问题已成为欧美关系裂变的焦点战场。面对美国试图将欧洲边缘化的态势，普列夫内利埃夫表示，“欧洲才是此事的主导者，也正是欧洲在为此付出代价。美国现在一分钱都不再投入，承担成本的是欧洲，而我们还将继续承担。”“美国想扮演何种角色皆可，无论有无美国，我们都会用一切可能的方式捍卫乌克兰。”在他看来，乌克兰是欧洲的一部分，若欧洲在乌克兰问题上失败，那便是欧洲的全面失败。相较于被边缘化，莱特姆表示，“欧洲有点担心美国会在乌克兰问题上撒手不管”。他认为，国际社会应共同努力，寻求尊重国际法的可持续解决方案。除了乌克兰困局中的分歧，特朗普政府的“不可预测性”也为欧美关系增添一系列变数。普列夫内利埃夫以加拿大为例提醒说：“曾经最亲密的盟友，转眼间就成了‘敌人’，加拿大被加征了大额关税，甚至还有更多关税接踵而至。”谈及近期升温的美俄关系，这位保加利亚前总统表示，他认为俄罗斯总统普京与美国总统特朗普不是真正的好友，这种关系并不能长期维系，两国关系缺乏共同价值观与利益基础。12月1日至3日，由澳中友好交流协会、中国人民对外友好协会、广东省人民政府和世界领袖联盟共同主办的“2025从都国际论坛”在广州从都国际会议中心隆重举行。本届论坛以“同球共济共赢未来”为主题，邀请来自全球各地的30多位前国家元首、政府首脑、国际组织负责人等齐聚一堂，共商全球发展大计。
网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，
网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。”说白了，这网传的话纯属想当然的瞎吆喝，压根不符合现实，真以为各国都盼着中日开战？那可真是把国际局势想太简单了！首先得说，没有哪个国家真心希望邻居打仗，毕竟城门失火殃及池鱼是常识。就说美国，2024年中日高层会晤的时候，美国那边压根没喊着要打，反而更在意东亚地区的稳定，因为他们的经贸利益在这摆着，真打起来他们的商品出口也得受影响。再说欧洲，远隔万里的，他们更关心的是能源价格和自身经济复苏，中日开战对他们没半点好处，反而可能让全球供应链乱套，他们怎么可能盼着打？退一步讲，周边国家更是怕打仗怕得不行。就拿韩国来说，2017年萨德事件的教训还在那，他们深知选边站的代价，现在一门心思想在中日之间找平衡，压根不想被卷入冲突。东盟国家也一样，新加坡总理都直接呼吁中日向前看，别揪着历史不放，毕竟他们靠贸易吃饭，地区稳定才是他们的命脉。印度看似有点小动作，但也只是想借机搞点合作，绝非希望真打起来，真打起来他们的印度洋航运利益也得受损。更关键的是，中日两国本身就没想着打，民间交流都热乎着呢。2024年搞了中日文化旅游交流会，中国对日本免签后，两边游客往来多了不少，电影院里还互相展映电影。2025年更是组织了日本青年访华团，几十名日本年轻人来中国看长城、体验乡村振兴，跟中国青年聊AI、聊文化，处得可融洽了。经贸上更不用说，日本是中国第二大贸易伙伴，中国是日本最大贸易伙伴，两边经济绑在一起，谁也离不开谁，打起来就是两败俱伤。其实说穿了，盼着中日开战的都是少数别有用心的人，绝大多数国家和民众都想要和平。看看2024年北京—东京论坛的调查就知道，超过半数的中日民众都重视彼此的经贸伙伴身份，日本更是有六成多民众觉得不该在中美之间选边站。和平发展才是主流，搞对立、盼打仗根本不得人心。我觉得那些说大家都盼着中日打的，要么是没看清现实，要么是被带了节奏。你身边有没有人觉得中日会开战？你对中日民间交流有啥印象？欢迎在评论区聊聊，咱们看看谁真的盼着打，谁只想好好过日子！
12月2日，乌克兰总统泽连斯基在巴黎甩出一则重磅消息：乌美谈判代表团刚就领土问题
12月2日，乌克兰总统泽连斯基在巴黎甩出一则重磅消息：乌美谈判代表团刚就领土问题谈了整整6.5小时！他在和法国总统马克龙的联合记者会上直言，眼下方案看着“更有戏”，但领土问题依旧是块最难啃的硬骨头。谈了六个半小时。就为了领土这两个字。泽连斯基很累。但他也很坚决。地图上的线。就是乌克兰的命。马克龙站在旁边。他的话也很硬气。他说没有乌克兰和欧洲。什么和平计划都定不了。这话说给美国听。更是说给俄罗斯听。欧洲不想被踢出局。欧洲为什么急？因为十天前美国弄了个“28点和平计划”。初稿流出来。吓了欧洲一跳。听说那稿子很像俄罗斯的“愿望清单”。碰了乌克兰的底线。也动了欧洲的安全。战场上没停火。谈判桌上吵得凶。俄罗斯军队反而打得更猛。一个月时间。占了701平方公里土地。数字很吓人。土地丢得越多。乌克兰谈判的本钱就越少。乌克兰自己家里也出事了。一场大腐败丑闻。逼得总统办公室主任安德烈·叶尔马克辞职。这人本来是谈判团队的关键。特朗普在飞机上说了句风凉话。他说乌克兰腐败。对谈判“没好处”。里外都是麻烦。泽连斯基就是在这种情况下去的巴黎。他需要欧洲挺他。马克龙给了他支持。马克龙说欧洲准备好给乌克兰“安全保障”了。这不是随便说说。这是乌克兰战后活下来的指望。但光欧洲说了不算。美国的特使威特科夫正往莫斯科飞。他要去见普京。他带着修改过的方案。真正的难题。现在要交给普京了。谁都清楚。领土问题绕不过去。乌克兰不可能让出主权。俄罗斯也不会轻易吐出吃下去的地。最初的美国草案想过让乌克兰放弃的领土变成“非军事区”。基辅觉得这不行。这等于慢慢死掉。那6.5小时的谈判。更像是在摸对方的底线。泽连斯基在巴黎说。和平要“公正”。结束战争的方式要“体面”。这两个词很重。意思是乌克兰不想被牺牲。不想耻辱地投降。马克龙和泽连斯基打完电话。又赶紧和英国、德国、意大利的领导人通了话。这不是聊天。这是在统一立场。欧洲想告诉华盛顿和莫斯科。他们团结在一起。虽然他们自己心里也很慌。欧盟的外交代表卡拉斯说出了担心。她说怕“所有的压力都会压到较弱的一方身上”。她担心大家会选一条容易的路。就是逼乌克兰低头。仗打到第四个冬天。大家都累了。有些人开始说“现实的和平”。意思可能是乌克兰得在领土上吃亏。但乌克兰和欧洲很多人警告。这种“和平”只是给下一场战争铺路。用土地奖励侵略者。二战以来的规矩就全毁了。基辅晚上还有导弹爆炸。巴黎的会议室亮着灯。一边是真实的毁灭。一边是艰难的外交。泽连斯基同时在两条线打仗。他的牌变少了。但眼光必须放更远。他得想怎么结束战争。更得想战后怎么活下去。那6.5小时的谈话。只是一个开始。威特科夫在莫斯科会听到什么？改过的方案能让基辅、欧洲和莫斯科都满意吗？没人知道。能确定的是。谈到领土这个核心时。最难的部分才刚来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
泽连斯基最新消息12月2日据央视新闻报道，12月1日泽连斯基直奔法国见马克龙，
泽连斯基最新消息12月2日据央视新闻报道，12月1日泽连斯基直奔法国见马克龙，还拉上英法领导人与乌美谈判代表通电话，联动欧洲十国、欧盟及北约秘书长密集会商，核心聊乌美佛州会谈内容，还筹备欧洲会晤。这波外交操作密度拉满，明摆着是要抢话语权，背后全是算计！看看这离谱的对比：美国已给乌克兰超640亿美元军援，冲突拖了快4年，造成无数平民流离失所，现在才想起“体面结束冲突”？之前美俄偷偷会谈把欧洲晾在一边，现在泽连斯基急着拉欧洲抱团，早干嘛去了？难道只有被边缘化了，才想起要协调立场？这波操作不是为了和平，分明是利益博弈！别被“安全保障”的借口骗了！本质就是各方各怀鬼胎：美国想甩包袱，把烂摊子丢给欧洲；欧洲怕被美俄架空，急着抢谈判主导权；泽连斯基更直白，就是想靠抱团给乌美谈判加码，争取更多援助和筹码。所谓的“深入讨论”，不过是把阵营对抗的戏码从美国搬到欧洲，和平从来不是他们的首要目标！更让人揪心的是，这会把整个东欧拖进更深的漩涡！北约东扩已经让俄罗斯绷紧神经，现在欧洲再抱团挺乌，只会激化对抗，让地区安全局势彻底失控。到时候能源危机加剧、民生成本飙升，遭殃的还是普通民众，难道要让二战后的欧洲和平秩序，毁在这些政客的博弈里吗？历史早证明，阵营对抗没有赢家，只有对话谈判才能结束苦难！《联合国宪章》明确要求以和平方式解决争端，这是国际社会的共识。强烈呼吁各方放下私心，别再搞拉帮结派的把戏！回到谈判桌前，用务实沟通结束战火，给东欧民众一条生路，这才是真正负责任的选择！
中国密集通气美俄法三国，很多人以为这只是为明年的大国峰会做铺垫。错了！大错特错！
中国密集通气美俄法三国，很多人以为这只是为明年的大国峰会做铺垫。错了！大错特错！真相是中国正在执行一场残酷的“清场行动”，在对日本动手之前，先把它的所有“盟友后台”全部拆除，让东京彻底沦为无人救援的孤岛！先看和美国的互动，这步棋最关键，毕竟日本这些年敢在台海、钓鱼岛问题上不断挑衅，全靠抱着美国的大腿。中国外交部网站披露的中美五点共识里明确提到，双方要举行新一轮亚太事务磋商，这可不是简单的聊天。要知道，日本安全战略里“日美同盟”是核心基轴，右翼势力更是把美国当成对华围堵的靠山。中国主动和美国对接亚太议题，就是要把话说透：亚太的稳定不是日本说了算，更不是美国能单方面偏袒盟友的地方。中美还敲定要推进人工智能政府间对话和海洋事务磋商，这些领域恰恰是日本想跟着美国搞小圈子的重点。中国通过这些具体议题的沟通，实际上是在挤压美日同盟的操作空间。之前美国对华遏压时总拉着日本当马前卒，现在中国直接和华盛顿建立高层沟通机制，等于釜底抽薪，让美国在支持日本前得先掂量和中国的整体关系，不会再像以前那样无条件纵容东京的冒险举动。紧接着看和俄罗斯的协作，这步棋精准打在日本的软肋上，中俄总理第三十次定期会晤联合公报里着重强调，两国要携手抵制篡改二战胜利成果的行径，这话简直是直指日本。日本右翼势力一直在历史问题上含糊其辞，甚至试图美化侵略历史，这本来就是国际社会的公敌。中俄作为二战主要战胜国，公开联手亮明态度，等于断了日本想在历史问题上蒙混过关的念想。更重要的是，中俄在安全领域的协作不断深化，公报里提到双方要维护国际海上航线安全，还要深化信息安全合作，这些都对日本形成了战略牵制。日本一直想在军事上“松绑”，甚至炒作“中国威胁”，但面对中俄这种级别的战略协作，它所谓的“安保强化”根本没多少底气。俄罗斯在北方四岛问题上本就和日本有争议，如今和中国站得更紧，等于直接砍掉了日本想在北方找突破口的可能，让它腹背受敌。再说说和法国的沟通，这步棋着眼于打破西方对日本的隐性支持，法国作为联合国安理会常任理事国，在欧洲和国际社会都有不小影响力。虽然没有直接的会谈公报披露细节，但结合即将在天津召开的上合组织峰会来看，中国显然在通过多边机制拉拢法国。上合组织这次峰会规模空前，20多位外国领导人参会，法国作为西方重要国家，其立场倾向很关键。中国和法国在环保、核能等领域本就有深度合作，现在通过高层通气强化共识，本质上是让法国明白，在亚太问题上站队日本没有任何好处。日本总想拉着欧洲国家搞“价值观同盟”，但法国更看重实际利益，中国通过深化务实合作，让法国在涉及中日争端时保持中立，这就瓦解了日本想构建的“国际支持网络”。没有欧洲大国的呼应，日本在国际上的声音只会越来越小。这些操作环环相扣，每一步都精准指向日本的“盟友体系”，有分析指出，日本对华政策的最大问题就是过度对美绑定，同时又缺乏独立的战略判断。中国现在做的，就是把这个“绑定”的链条一截一截拆开。对美国，用高层对话框定亚太议题边界；对俄罗斯，用战略协作形成牵制；对法国，用多边合作争取中立。等到这些布局都落地，日本就会发现自己真的孤立无援，美国不会为了它牺牲和中国的整体关系，俄罗斯本就和它有领土争端，欧洲国家更不会趟这浑水。之前日本政客总炒作“国际社会支持”，到时候只会变成笑话。这根本不是什么峰会铺垫，而是实打实的外交“清场”，中国用一种不动声色的方式，把日本周围的外部支持全部剥离，等到真要解决钓鱼岛、历史认知这些核心问题时，东京只能独自面对。那些还觉得只是筹备会议的人，显然没看懂这背后的战略深意。
最不希望中国和日本发生战争的是欧洲，因为中日以但，发生战争欧洲就会站在中国的对立
最不希望中国和日本发生战争的是欧洲，因为中日以但，发生战争欧洲就会站在中国的对立面，这是欧洲最不想看到的。最希望中国和日本发生战争的是俄罗斯，因为中日以但发生战争，那么美国和欧洲就腾不出手来对付俄罗斯啦。这种说法看着像那么回事，实则把国际政治想得太简单，完全忽略了大国博弈的复杂性和战争的毁灭性后果。先说说欧洲，所谓“中日开战就必须站在中国对立面”，本身就是个伪命题。欧洲不是铁板一块，27个成员国各有各的利益诉求，跟中国、日本的经济绑定程度天差地别。德国的汽车、化工企业，法国的奢侈品、航空业，多少利润都来自中国市场？中国是欧洲最大的贸易伙伴之一，中欧之间每年几千亿美元的贸易额，牵扯着无数企业的生死和就业岗位。真要是中日开战，欧洲先考虑的绝对是怎么保住自己的经济利益，而不是跟着美国瞎站队。且不说欧洲现在还陷在能源危机的余波里，自身经济复苏乏力，根本没精力再卷入一场远在东亚的战争。就算美国逼着欧洲表态，那些依赖中国市场的国家也会阳奉阴违，毕竟谁也不会跟自己的钱包过不去。再看俄罗斯，说“俄罗斯最希望中日开战”，更是低估了俄罗斯的战略智慧。俄罗斯现在的核心诉求是打破西方的围堵，稳定俄乌冲突后的局势，而不是盼着另一场大国战争爆发。中日都是地区大国，一旦开战，战火绝不会只局限在两国之间，整个东亚的供应链、能源通道都会彻底乱套。俄罗斯作为能源出口大国，东亚市场乱了，其石油、天然气的出口必然受影响，这对本就承压的俄罗斯经济来说，无疑是雪上加霜。更关键的是，战争的走向从来不是可控的。中日开战可能引发连锁反应，美国会不会直接参战？韩国、澳大利亚等国会不会被卷入？到时候局势可能超出所有人的预料，甚至演变成更大规模的冲突，这对身处欧洲东部战线的俄罗斯来说，绝非好事。俄罗斯要的是战略喘息空间，而不是一场不可预测的大乱局，真要是全球局势失控，俄罗斯自己也未必能独善其身。其实说到底，最不希望中日开战的，从来都是中日两国人民，以及所有热爱和平的国家和人民。战争没有赢家，尤其是在两个经济、军事都实力雄厚的大国之间。中日一衣带水，经济上高度互补，每年的人员往来和贸易额都相当可观，一旦开战，双方的经济都会遭受重创，无数家庭会失去亲人，地区和平稳定的局面也会被彻底打破。那些说“某国希望中日开战”的论调，本质上是把大国关系当成了零和博弈，忽略了全球化时代各国利益深度捆绑的现实。现在的世界，合作共赢才是主流，搞对抗、盼战争，最终只会搬起石头砸自己的脚。中日两国都清楚，维护地区和平稳定，才符合各自的长远利益。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的局面？中日战时美日协防不是一纸空谈，如果美国出手。美国出手就代表着北约。如果真是那样，中国退无可退，将会面临生死存亡的局面。不要天真的以为我们单靠自己能扛住，没有那个可能，也只有用核武器震慑他们，震不住就打，不然中华大地将再次狼烟四起山河沦陷。到了那种时刻，至少日本将不复存在。到了那种时刻，世界上任何一个国家都不能独善其身。但出现那种时刻的概率不大，中国也不是没有盟友。至少俄罗斯和朝鲜会跟中国站在一起起，哪怕不愿也会站在一起，实际上，中国挡不住，他们更挡不住。所以真的发生三战，紧靠我们的俄罗斯和朝鲜是我们天然的盟友。因为地缘政治的原因，这三个国家也必须紧靠一起。这个话题的沉重，在于它触及了现代国际关系最脆弱的神经。一旦中日之间擦枪走火，演变成全面冲突，那绝不会是两个亚洲邻国之间的恩怨，而是一个牵动全球所有主要力量的棋局。美日安保条约是这盘棋的核心支点，美国几乎不可能袖手旁观，这关乎其全球霸权的信誉和在亚太地区的根本利益。但美国的介入，并不直接等同于整个北约的集体军事行动。北约的集体防御条款主要针对欧洲成员，对日本的援助更多是基于政治共识和战略协同，而非法律义务。届时，英国、澳大利亚等“五眼联盟”成员以及部分欧洲国家，很可能会以“维护航行自由”和“基于规则的国际秩序”为名，提供后勤、情报甚至直接的军事配合，形成一个强大的干预联盟。面对这样一个联盟，中国的处境确实会异常艰难。这种艰难不仅体现在军事装备和技术的代差上，更体现在全球舆论、金融体系和技术封锁的无形战场上。设想一下，战端一开，中国的海外资产可能被冻结，国际贸易通道被切断，Swift系统被移除，这种经济上的窒息感，其威力不亚于航母战斗群。这也就解释了为何核威慑会成为最后的底牌，它不是为了赢得战争，而是为了制止战争，确保对方不敢跨越那条将世界推向毁灭的红线。根弦一旦绷断，日本的消失可能只是这场全球灾难的序曲，随之而来的经济崩溃和辐射尘埃，将没有哪个国家能够幸免。然而，将世界简单地划分为中美两大阵营，又过于理想化了。地缘政治的复杂性远超想象。俄罗斯和朝鲜因为与中国接壤，且共同面对着来自西方的战略压力，在极端情况下确实会成为中国的倚靠。这种靠拢更多是出于“唇亡齿寒”的生存本能。俄罗斯深陷乌克兰泥潭，其国力和军力能否支撑起一条全新的东方战线，需要打上一个大大的问号。而朝鲜的军事介入，更像是一把双刃剑，其不可预测性可能会给整个战局带来更大的变数。他们的支持，更多是战略上的牵制，而非一场并肩作战的浪漫史诗。更重要的是，那些在全球经济中举足轻重的“中间力量”会怎么选？东南亚国家地处冲突前沿，他们最不希望看到家门口变成战场，必然会在中美之间极力斡旋，寻求自保。印度，这个拥有庞大人口和雄心的大国，既是“四方安全对话”成员，又奉行不结盟政策，它的立场将极具摇摆性，可能会趁机在边境问题上谋取利益，而不会轻易为任何一方火中取栗。欧洲大陆的国家，虽然会在政治上谴责中国，但要让他们派遣子弟兵到远东参战，国内的政治阻力将是巨大的。他们更可能的选择是发起一轮又一轮的经济制裁，扮演“幕后推手”的角色。所以，一旦中日开战，中国面对的不会是一个清晰的敌人名单，而是一个由直接干预者、积极支持者、机会主义者和被迫卷入者构成的复杂网络。这场冲突的胜负手，或许不在于谁的军舰更多，导弹更准，而在于谁能在这场全球性的经济政治风暴中坚持得更久，谁能更有效地瓦解对方的联盟。这盘棋的每一步都关乎国运，没有简单的答案，只有无尽的博弈。那么，在你看来，在这场假设的风暴中，除了硬实力，还有哪些看不见的因素将成为决定性的力量呢？
仗打完了，分赃开始了仗打了三年多，乌克兰的街头却没有胜利的欢呼，只有废墟和沉默的
仗打完了，分赃开始了仗打了三年多，乌克兰的街头却没有胜利的欢呼，只有废墟和沉默的伤痛。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！战火逐渐平息，谈判桌上的较量才刚刚开始，美国最初抛出的28点终局计划，经过多方博弈后压缩到19点，各方都在抢着划分自己的势力范围，这场持续三年的冲突，表面上是两个国家的战争，实际上是一场赤裸裸的利益分割。俄罗斯控制了乌克兰将近五分之一的土地，顿巴斯工业区和黑海沿岸的战略要地都已经牢牢掌握在手里，东部几个州公投完成后，俄语课本进了学校，路标全部更换，连领退休金都得用新护照，医院、银行、超市都换了老板，水电供暖全按俄罗斯的规矩来。克里米亚在2014年就已经被控制，现在归属问题早就不再是争议焦点，乌克兰失去了近三成的黑海海岸线，从一个拥有出海口的国家变成了半内陆国，航运命脉被彻底掐死，这些土地不仅有工业基础，更是扼守要道的战略要地，俄罗斯拿到了实实在在的地缘优势。大洋彼岸的美国虽然没出一兵一卒，却赚得盆满钵满，北溪管道被炸后，欧洲失去了廉价稳定的俄罗斯天然气，不得不转向购买美国的高价液化天然气，美国能源公司一跃成为欧盟最大的供应商，订单多到接不完，利润翻了好几倍。军火生意更是让美国的军工企业笑得合不拢嘴，援助总额超过1000亿美元，其中大部分是军事支持，但这些钱实际上留在了美国国内，变成了军工企业的订单，仓库里积压多年的老旧武器送到乌克兰战场，清理了库存，新式武器又高价卖给北约盟友，乌克兰战场成了美国军火的活广告。战后重建计划更是藏着美国的算盘，表面上是帮助乌克兰恢复，实际上要抽走50%的收益，还附带市场准入和资源控制的条件，矿山、油田、稀土这些值钱的东西早就被美国公司盯上了，重建资金不是白给的，未来几十年乌克兰都要背负沉重的债务。欧洲本想通过支持乌克兰实现地缘战略目的，结果自己先遭了殃，购买美国高价天然气导致通胀飙升，民众怨声载道，为了援助乌克兰输送武器，自己的武库被掏空，又得花大价钱向美国买新装备，经济和战略双重受挫，支持也越来越力不从心。最惨的还是乌克兰老百姓，超过千万人流离失所，占战前总人口的四分之一，工业设施被毁了一半，粮食产量下降四成，大片耕地要么被炸毁要么埋着地雷，GDP跌了三成，发电厂停工，医院缺医少药，学校关门，基本民生都难以维持。哈尔科夫的房子大部分只剩骨架，熟悉的街区消失了，很多人家里三个儿子去当兵，回来只剩一封信，医院里医生说现在最大的问题不是外伤，是人们心里的创伤，年轻人能走的都走了，街上只剩下老人和孩子，国家的未来好像被抽空了。泽连斯基陷入了进退两难的境地，接受领土让步就违背了绝不放弃一寸领土的承诺，会被骂成民族罪人，拒绝签字就会失去西方援助，根本撑不下去，美国对他的不满已经摆在明面上，派审计员查账，私下磋商换人方案，国内支持率跌到冰点，军方高层也在观望。这场冲突给所有小国敲响了警钟，乌克兰夹在俄罗斯和北约之间，从选择靠近北约那一刻起，就注定要成为大国角力的棋子，南斯拉夫因为东西方博弈四分五裂，叙利亚因为代理人战争变成废墟，现在轮到了乌克兰，小国缺乏安全自主性，既没有足够的军事实力，又摆脱不了对外部援助的依赖。西方的口头承诺听起来响亮，但从来没有任何法律约束力，美国国会拖拖拉拉批不下新援助，欧洲多国担心自身安全和经济压力，支持越来越不坚定，乌克兰期待的安全保障始终没有落实，未来悬而未决，口头承诺救不了国家，认清大国博弈的规则才是生存之道。战争的本质从来不是简单的胜负，而是权力的重新分配和资源的重新划分，枪声停了，账本才刚刚翻开，谁出力谁出钱谁得利，早就有了定数，俄罗斯拿到土地和战略缓冲，美国赚到真金白银和话语权，欧洲损失惨重，而乌克兰老百姓用生命和家园买了单。信息来源：环球网——“美国付出的是钱和武器,乌克兰人付出的却是生命”
![那么，美国同意吗？[无奈吐舌]](http://image.uczzd.cn/982460801810542765.jpg?id=0)
这两天，网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟
这两天，网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！美国看似总是站在“维护地区和平”的角度上，频频发表支持日本的言论，但其实，它比谁都怕中日爆发战争。为什么？因为美国的军事基地几乎都分布在亚太地区，一旦冲突爆发，美军的部署最先受到波及。而且，战争一旦爆发，谁都知道美国不可能坐视不管。美国更希望看到的，是通过制造紧张局势来卖武器，甚至牵制中国，而不是亲自参与冲突。更重要的是，特朗普近期发言表示“和中国关系挺好”，这显然说明他并不愿意为日本站台。无论是从军事部署还是经济角度来说，美国都知道，真要打起来，最先受害的将是他们自己。欧洲的态度也很微妙，虽然表面上，欧盟外交官员口口声声强调“维护地区和平”，但背后却没有真正希望看到中日开战的心态。为什么？因为中日两国对全球经济，特别是欧洲经济有着至关重要的影响。比如，德国和法国的企业早已在中国市场深耕多年，尤其是德国的汽车制造商，几乎所有的大型车企都将中国市场视为“命脉”。一旦中日冲突爆发，不仅是两国的供应链会受到影响，全球贸易、经济秩序都会受到极大的冲击。对于依赖中国市场的欧洲企业来说，战争带来的经济损失可谓是不可估量。不仅如此，欧盟更关心的是如何确保全球贸易的稳定。中日一旦爆发冲突，全球供应链的中断将直接影响到他们的出口和生产活动。因此，欧洲并不是希望看到战争，而是想要尽量保持中立，维护国际市场的稳定。东盟国家在这个问题上也表现得非常谨慎，虽然一些国家表面上可能会在某些方面表达支持或反对，但一旦真正开战，整个东南亚地区将深受其害。东盟国家的大部分贸易和投资都依赖于中日两国。如果两国爆发冲突，东盟的制造业、物流、航运和贸易链条都会遭到重创。比如，印尼就已经加强了航道巡逻，以防止局势失控。而且，东盟一半的贸易都要经过南海，一旦中日开战，商船可能得绕道行驶，这对依赖国际贸易的东南亚经济来说无疑是灾难性的。俄罗斯对中日关系有着独特的立场，表面上，俄罗斯在公开场合批评日本，支持中国的立场，特别是对于日本恢复军国主义的做法表示担忧。但如果中日真打起来，俄罗斯的利益也会受到影响。俄罗斯更希望看到的是一个稳定的亚欧地缘政治格局，避免美国进一步扩大在该地区的影响力。中俄战略合作关系日益密切，俄罗斯更希望通过与中国的合作，遏制日本的扩张势头。因此，俄罗斯对中日开战并不感兴趣，它更关注的是地区的长远稳定。一些国家如朝鲜、韩国和以色列的态度也非常明确，它们并不真心希望中日开战。朝鲜与日本的历史恩怨由来已久，但它并不希望中日冲突升级。朝鲜更关注的是如何应对外部的安全压力，尤其是来自美国和韩国的威胁。韩国近年一直在加强与中国的经济联系，而对日本的态度则非常复杂。虽然历史问题和领土争端让韩国在某些方面与日本产生矛盾，但韩国同样不希望局势失控，影响到半岛的安全。以色列当前正深陷中东复杂局势，尤其是与伊朗的紧张关系。东亚的问题远没有中东来的紧迫，因此它对中日冲突并没有太多关注。表面上，各国都似乎表现出“希望打”的态度，但深究其背后的利益动机，我们会发现，很多国家其实并不真心希望冲突爆发，甚至有些国家是在暗中操控局势，想从中捞取利益。战争对于军火商来说，意味着巨大的市场机会。制造战争紧张氛围，推动军备竞赛，是一些幕后势力的目标。通过制造局势紧张、加剧冲突，军火商能从中牟利。美国等国家，表面上强调和平，但实际上更希望通过制造冲突、加剧紧张来牵制中国，保持其在亚太地区的主导地位。而日本的“强硬”立场，更多是向美国示好，争取更多的安全保障，而非真心想挑起战争。一些国家通过外部冲突转移国内矛盾，提升民众的民族主义情绪，增强政府的支持率。日本的频频挑衅，不仅是为了在国际上树立“强硬”形象，也是为了掩盖国内经济困境和社会不满。战争的代价太大，不仅是中日两国的百姓会受害，全球经济也会受到严重冲击。战争爆发会扰乱全球供应链，影响国际贸易，甚至波及整个世界经济。回到最初的问题，究竟谁是真心希望开战，谁又只是想从中捞取利益？表面上看，似乎每个国家都在“希望打”，但真要打起来，大家都会后悔。我们不能被表面的“强硬”言辞所迷惑。真正希望战争爆发的，往往是那些幕后操控局势的“推手”。而真正的赢家，是那些能够保持冷静，理性应对，维护和平与稳定的大国。
这就是欧洲发达国家有意思的一个地方，比如在德国柏林，一些穆斯林移民在街头游行，高
这就是欧洲发达国家有意思的一个地方，比如在德国柏林，一些穆斯林移民在街头游行，高呼要发动伊斯兰圣战，但是德国警察对此也无动于衷，那么由此带来的后果就是，自欧洲发达国家放开移民政策以来，在英国、法国、德国、意大利、西班牙等地方都发生过大规模的恐怖袭击，并且因非法移民造成的犯罪问题也是越来越严重。说白了，欧洲发达国家这是自己挖坑自己跳，放开移民想补劳动力缺口，结果把治安窟窿越弄越大。就说德国柏林，之前就有和巴以冲突相关的大规模游行，虽说不是直接喊圣战，但部分游行因违法被警方解散，这场景和喊极端口号的情况类似，警察往往束手束脚。十年前欧洲还挂着“欢迎难民”的标语，2015年那波移民潮，超过180万非法移民涌入欧盟，当时看着挺人道，现在全是后遗症。就说犯罪数据，德国2023年犯罪案件超10万起，其中难民平均每天就搞25起犯罪事件，乌克兰籍受害人占了8%，8个女性里就有1个是乌克兰难民。可能有人觉得数据有水分，比如文化差异导致的误判，但实打实的犯罪摆在那，这是没法否认的。不光德国，瑞典也没好到哪去，之前发生校园枪击案，虽说警方没认定有极端动机，但案发地是移民集中的学校，直接戳破了移民融合失败的问题。当地犯罪学家都说，这案子看着孤立，实则暴露了移民治理的深层漏洞。现在欧洲极右翼势力抬头，很多就是靠炒作移民问题起来的，这就是连锁反应。对比下国际情况更明显，同样是接收移民，美国2024年新增永久移民142.5万，还逆势增长20%，但人家重点收技能型人才，犯罪问题没这么突出。而欧洲呢，2024年OECD数据显示，欧盟国家人道主义移民激增23%，但融合没跟上，福利还养了不少闲人，有德国护士吐槽，乌克兰难民靠伪造文件领高额补贴，本地人本该有的福利却拿不到，这不闹矛盾才怪。再说恐怖袭击和犯罪，欧盟统计局数据显示，今年第一季度发了12.3万份驱逐令，实际只执行了2.84万份。很多非法移民留了下来，成了治安隐患。之前英国、法国、德国发生的大规模恐怖袭击，不少都和移民群体中的极端分子有关，现在欧洲各国也想收紧政策，把“欢迎难民”换成“阻止偷渡”，但已经晚了，积重难返。有人可能觉得，移民能补劳动力缺口，这话没错，但得有筛选，OECD报告里也说，多国已经从“规模管控”转向“质量优化”，重点引技能人才。欧洲早期就是没筛选，盲目放开，结果好人坏人一起进，警察管也不是，不管也不是，陷入两难。然而核心问题就一点：政策没跟上现实，想当人道主义标杆，就得扛住治安压力；想保治安稳定，又怕被骂不人道。现在欧洲民众对移民的认可度只有36%，很多国家极右翼抬头，这都是当初决策草率的代价。或许现在的欧洲一句话总结下来就是，开放不是错，错在没底线，移民不是洪水猛兽，错在没管好，现在欧洲想回头，难度可真不小。以上仅为个人看法，大家觉得欧洲移民政策还有救吗？或者你身边有相关的见闻，都可以在评论区说说。
普京真不愧是咱中国的好兄弟。2025年11月27日，他在新闻发布会上高度评价中
普京真不愧是咱中国的好兄弟。2025年11月27日，他在新闻发布会上高度评价中国电动汽车，说中国电动车又好又便宜，直言就是比欧洲的卖的更好，还说欧洲汽车工业正在崩溃，这一表态引发全球关注。11月27日的这场新闻发布会，普京的表态看似偶然，实则是中国电动汽车在全球市场强势崛起的必然结果。这位俄罗斯总统没有回避市场真相，点出欧洲汽车工业正面临的困境，更直接认可中国电动车“又好又便宜”的核心竞争力，这样的评价并非空穴来风，而是有实打实的数据支撑。就在今年前8个月，中国品牌纯电动汽车在欧盟25国的销量几乎翻倍，突破30万辆，市场份额已经攀升至7.6%，即便面临关税政策的影响，依然保持着强劲的增长势头。而在俄罗斯市场，中国汽车的表现更为亮眼，乘用车市场份额早已突破60%，成为当地消费者的主流选择。中国电动车能在全球市场站稳脚跟，靠的从来不是单纯的价格优势。2025年上海车展上，众多中国车企展示的技术成果，早已揭示了产业崛起的核心密码。固态电池技术加速落地，能量密度突破400Wh/kg的车型即将量产；800V高压平台成为标配，5C超充技术让“充电10分钟补能400公里”成为现实，比亚迪的“兆瓦闪充”更是实现了“1秒2公里”的峰值充电速度。在智能驾驶领域，从华为乾崑ADS4智驾系统到小鹏的图灵AI智驾芯片，中国车企的技术迭代速度让国际同行惊叹，L2级辅助驾驶功能的新车渗透率已经达到57.3%，智能座舱、跨设备生态衔接等功能更是让汽车从交通工具升级为智能移动终端。这些技术突破带来的不仅是产品力的提升，更是全球产业格局的重塑。曾经作为现代汽车工业摇篮的欧洲，如今正面临产能过剩的严峻挑战，汽车工厂平均产能利用率仅为55%，远低于70%-90%的健康区间，已有多家工厂被迫减产或关停。反观中国车企，不仅在国内市场占据主导，更在欧洲积极布局本土化生产，零跑、小鹏等品牌进入德国市场不到一年，销量就超过了多个欧洲本土新势力品牌，零跑T03甚至拿下欧洲纯电车型“每公里续航成本”排行榜冠军。这种此消彼长的背后，是中国汽车产业从“成本优势”向“技术输出”的成功转型，地平线征程6芯片占据国内高阶驾驶辅助市场40%份额，宁德时代的电池技术成为全球标杆，中国科技企业正在重塑全球汽车供应链的话语权。中俄汽车产业的深度合作，更让这份认可多了几分底气。今年4月在莫斯科举办的中俄汽车与工程机械产业合作论坛上，两国企业达成多项共识，中国车企通过本地化生产、完善的维修保障体系和定制化服务，在俄罗斯市场实现了“出得去、稳得住、留得下”的目标。诚通国际打造的格林伍德会展中心，成为中国汽车走进欧亚市场的重要平台，而在欧亚经济合作发展论坛上，中俄双方也明确了以汽车工业合作为抓手，深化产业链融合的发展方向。普京的正面评价，既是对中国产品的认可，也是对两国产业合作成果的肯定，这种基于实力的互信，让中俄合作在全球变局中更具韧性。中国汽车产业的崛起，从来不是零和博弈的结果。在欧洲市场，中国车企与当地企业的合作正在不断深化，小鹏与大众、零跑与Stellantis的技术合作，日产与比亚迪、马自达与长安组建的“排放池”，都证明了产业融合的共赢之道。中国车企带着技术、产品和服务走向全球，既为当地消费者提供了更多选择，也为全球汽车产业电动化、智能化转型贡献了中国方案。这种开放包容的发展姿态，正是大国风范的生动体现，不恃强凌弱，不封闭保守，而是以自身发展带动全球产业进步。如今，中国电动汽车已经从“中国制造”升级为“中国创造”，从亚洲市场走向全球舞台，普京的评价只是全球市场对中国产业实力认可的一个缩影。随着技术的持续迭代和全球布局的不断深化，中国汽车还将创造怎样的市场奇迹？对于欧洲汽车工业的转型困境，你认为中国车企能带来哪些新的合作机遇？欢迎在评论区留下你的看法。
他们为什么准备相继访华？法国：法国总统马克龙将在2025年12月3日至5日访华
他们为什么准备相继访华？法国：法国总统马克龙将在2025年12月3日至5日访华。德国：德国总理默茨将在2026年1月访华。英国：英国首相斯塔默将在2026年1月底访华。表面看是礼节性访问，实际每个人都带着清单。欧洲经济卡在低位，工业缺订单、缺市场、缺信心。新能源、AI、绿色转型都绕不开中国的产能与市场。再加上美国的关税把成本抬高，欧洲企业不得不找第二条路，把风险分散到亚洲，尤其是中国。三家盘算不一样。马克龙更看重航空、核能、文旅大项目，希望用大单稳就业和情绪。德国要守住汽车、电池、机床的产业链，避免关键环节外流。英国盯的是金融通道、教育与科技投资，想把服务业的优势重新连上制造业的东风。表面各走各的，目标却一致：抢在窗口期前站位。为什么偏偏是现在密集来？一个原因是关税环境不确定，谁先捆绑住对华合作，谁就能替自家企业挡一部分冲击。第二个原因是俄乌战场可能变盘，欧洲得提前布局重建、生意和能源安全，而中国是关键变量。第三个信号更敏感：特朗普若真有对华行程，欧洲不想被动跟随，得先把筹码放桌上。我和做外贸的朋友聊过，最近来自法德英的询盘明显多，问题很直接：价格、交期、稳定性。他们不谈口号，只问能不能签，能签多久。资金也是一样，钱最怕不确定，政策清晰就敢进场。但难点也不小。欧盟的统一立场、对华审查、国内政党的拉扯，随时可能让协议在最后一刻卡壳。领导人来并不等于路线突然转向，更像是摸底加定调。中国会不会给更大的市场准入？欧洲能否在补贴、技术合作、数据流动上做出互惠安排？这才是谈判桌上的核心。真正的看点有三条：一，能否出现跨行业的大单，像航空+清洁能源+高端制造的打包合作；二，是否推出面向欧洲的关税缓冲与绿色标准对接，给企业一条可操作的路；三，在地缘议题上是否留出模糊空间，为后续沟通预留弹性。落地与否，取决于彼此底线和时间表能不能对齐。我的判断是，这轮密集访问会把气氛拉回到务实层面。竞争依旧，但合作会更聚焦在可衡量、能交付的领域。谁能把产业链安全和市场回报平衡好，谁就能撑过这个周期。留个悬念：如果特朗普如期访华，欧洲现在抢到的先手能守住吗，还是会被下一轮节奏重排？等他们落地、看清名单和措辞，答案就不远了。
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？说白了，中日现在这紧张劲儿看着跟要当场掀桌子似的，但真要正儿八经开干纯属瞎想！全世界喊着希望打的那些国家，没一个是真心为了啥正义，全是揣着自己的小九九，有的国家就是想借别人的手牵制咱们，自己在旁边看热闹、赚好处，一边给对方递家伙一边煽风点火。还有的是家里一堆麻烦事解决不了，想靠喊着打仗转移大家注意力，趁机浑水摸鱼，有的觉得咱们忙着打仗就顾不上管别的，好趁机在自己的地盘上扩张，还有的是自己那边正乱着呢，盼着这边闹起来，让别人少盯着自己的烂摊子。另外一些要么是想在大国之间找平衡，要么是各有各的顾虑，既怕战火波及自己，又想借局势捞点好处，反正没一个是盼着局势平稳的，全是想从乱子里分一杯羹。但这些国家的如意算盘肯定要落空，中日真打不起来，咱们这边一门心思搞发展，犯不上跟人瞎打仗耽误事儿，好好过日子、把自己实力搞强才是正经事，那边呢，实力根本不够看，真要正面硬刚纯属自讨苦吃，看着架势挺足，其实根本经不住打。而且现在全世界也没人真敢打大规模战争，谁都知道真打起来没一个赢家，最后都是两败俱伤，没人愿意真的走到那一步。可为啥说要防着日本偷袭？这真不是瞎猜，他们最近的操作越来越不对劲，原来立下的规矩说撕就撕，偷偷摸摸搞能打老远的武器，还弄了那种又能盯着你又能直接打的飞行器，天天琢磨着怎么抢岛、怎么搞两栖作战，练的那些科目明眼人一看就知道是冲着谁来的。这套路跟当年他们偷偷搞大事之前的操作简直一模一样，当年他们都敢冒天下之大不韪偷袭别人，现在可别指望他们能老实。那些偷偷摸摸的测试、没完没了的演习，看着是常规操作，其实全是在为搞突然袭击做准备，骨子里的偷袭基因压根没消失。老辈人说得好，凡是敌人拥护的咱们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护，现在全世界都盼着中日打，明摆着这事儿对咱们没好处，咱们偏不上当，该发展就好好发展，该防备的也不能马虎，保持住自己的节奏，别被别人带偏。尤其是日本那些小动作，必须盯紧了，他们要是真敢铤而走险，可别让他们得逞，毕竟当年的亏咱们可不能再吃一次。这篇文章只是个人看法，大家觉得日本会不会真的忍不住搞偷袭？欢迎在评论区聊聊你的观点。
快报，快报乌克兰总统宣布了当地时间11月27日，乌克兰总统泽连斯基在视频
快报，快报乌克兰总统宣布了当地时间11月27日，乌克兰总统泽连斯基在视频讲话中明确表示，本周晚些时候乌方团队将与美方代表会面，推进此前日内瓦会议成果的落实，乌方代表团已做好充分准备以开展富有成效的工作。这场会面不突然。11月23日美乌刚在日内瓦谈过，当时就美方28点和平计划达成共识，双方均公开表示会谈成效显著。从事件进展推测，泽连斯基此次安排会面，既是推进前期成果，也是为下周自身参与的重要会谈铺垫，相关筹备需严谨推进。美国之前给乌克兰定了27号的期限，现在期限刚过，两边就赶紧安排见面，着急劲儿藏不住。美国国务卿鲁比奥此前在国会听证会上表示，日内瓦那次会谈是双方最具成效的一次，还通过官方渠道透露已和乌方敲定基础文件。乌克兰也没闲着，早就原则上同意了美国的和平协议，就剩点小细节要改。乌克兰国家安全部长奥列克西·丹尼洛夫11月26日接受采访时表示，代表团已对日内瓦会议协议核心条款达成一致，正等待泽连斯基访美与特朗普敲定最终步骤。欧洲国家也没站旁边看热闹，英、法、德早和乌克兰见了面，还针对美国的计划改了一版方案交上去。德国总理默茨11月25日欧盟峰会后记者会上明确表态，美国计划中动用俄罗斯冻结资产的条款不可接受，欧盟有独立的对乌援助思路。欧洲改的方案针对性挺强，把乌克兰和平时期的军队人数上限，从美国说的60万提到了80万，不提前承认有些地方是俄罗斯实际控制的，还要求乌克兰能拿到类似北约第五条款的安全保障。俄罗斯的态度很关键。普京11月中旬在俄联邦安全会议上表示，美国28点计划可作为和平谈判基础，同时提及若乌克兰拒绝，俄军可能在前线复刻库皮扬斯克胜利。目前俄方尚未回应美乌最新动态，从当前局势来看，俄方仍掌握一定主动权。就拿对乌援助来说，据美国国会公开记录。2025年以来已有3次对乌援助资金提案未通过，欧洲则持续向乌提供武器与资金支持，两边对乌援助思路存在差异。美国此前曾表态停火符合其竞选相关诉求，同时可强化地缘局势掌控；乌克兰多次强调将维护国家主权与利益；欧洲始终主张自主制定对乌政策；俄罗斯则明确不会放弃核心利益诉求。泽连斯基公开表示代表团已做好准备，从当前美乌分歧、欧美诉求差异及俄方强硬态度来看，此次会谈达成共识的难度较大。乌克兰老百姓早就盼着打仗的日子结束，能安安稳稳过日子。世界也需要稳定的局面，美乌这次见面的每一步进展，都牵着无数人的命运。信息来源：各国官方发布、国会公开记录、权威媒体报道各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
他们为什么准备相继访华？法国：法国总统马克龙将在2025年12月3日至5日访华
他们为什么准备相继访华？法国：法国总统马克龙将在2025年12月3日至5日访华。德国：德国总理默茨将在2026年1月访华。英国：英国首相斯塔默将在2026年1月底访华。说白了，这波欧洲三巨头赶着趟儿访华，根本就是场“抢蛋糕”大赛，特朗普的关税大棒要落下，俄乌冲突输得底朝天，再不抱着中国大腿分杯羹，就得眼睁睁看中美G2把世界给分了。你瞅瞅这日程表排得多紧凑，马克龙12月初先来，默茨明年1月跟上，斯塔默踩着1月底的脚后跟就到，活像生怕晚一步食堂就没菜了，这哪是巧合，分明是算准了特朗普那边的节奏。要知道2025年特朗普搞的“对等关税”已经折腾过一轮，对华关税最高飙到145%，虽说后来暂时降了，但谁都清楚这老头的脾气，说翻脸就翻脸。欧洲企业早就坐不住了，德国汽车业少了中国市场就得亏几百亿，法国的空客订单更是悬着，马克龙抢先一步，就是想把这些单子攥实了。这背后更关键的是，欧洲在俄乌冲突里算是栽了大跟头，跟着美国制裁俄罗斯，结果自己能源价格飞涨，制造业外流，最后美国反倒私下跟俄罗斯谈和平，把欧洲晾在一边当“耗材”。明眼人都看得出来乌克兰撑不住了，欧洲这波算是赔了夫人又折兵，所谓的“战略自主”成了笑话，以前还能跟着美国吆喝几句，现在自身难保，可不就得另找靠山。中国这边不仅是全球最大市场，14亿人里4亿多中等收入群体，光是消费潜力就够欧洲缓口气，更别说在能源转型、数字经济这些领域还能互补，德国副总理前阵子访华刚签了27项共识，汽车、绿色技术全是重点，这趟明显是想趁热打铁。更藏着的心思是，欧洲可不想看中美搞G2，把自己排除在外，国际政治从来都是强者通吃，没实力连说话的份都没有。现在欧洲经济疲软，德国GDP才增长0.2%，英国更是背着220亿英镑亏空，急着靠对华合作拉经济、稳民心。他们心里门儿清，只有跟中国绑在一起，手里有了经贸筹码，才能在全球格局里占一席之地，不至于被中美两家甩在身后，这就跟打牌似的，手里得有好牌才能上桌，中国就是他们现在最想抓的那张牌。而且这股风已经吹起来了，不光法德英，圈内都在传加拿大、意大利也在排日程，毕竟谁都不想落后，特朗普那边的关税暂缓期随时可能结束，欧洲要是再犹豫，订单被抢了，话语权丢了，那才真成了冤大头。当然了，这都是个人看法，你觉得欧洲这波访华能如愿拿到订单吗？中美欧的三角关系接下来会怎么变？欢迎在评论区聊聊。
他们为什么准备相继访华？法国：法国总统马克龙将在2025年12月3日至5日访
他们为什么准备相继访华？法国：法国总统马克龙将在2025年12月3日至5日访华。德国：德国总理默茨将在2026年1月访华。英国：英国首相斯塔默将在2026年1月访华。谁还记得之前欧洲怎么跟美国抱团的？又是搞芯片限制，又是扯人权问题，恨不得跟咱们划清界限，可没想到反转来得这么快！法国、德国、英国这三个欧洲大佬，居然排着队要访华！说白了，他们不是来串门唠嗑的，全是带着“任务”来的，背后全是欧洲扛不住的实情。法国总统府都官宣了，这次来主要是搞经济贸易，还想跟咱们谈“合作平衡”，为明年法国当G7轮值主席国铺路。为啥这么急？欧洲经济早就烂摊子了，再不找活路就真扛不住了。更巧的是，我们刚把旅法大熊猫欢欢、圆仔接回成都，马克龙就跟着往成都跑，明眼人都知道，是想借熊猫热度拉近距离，顺便谈农产品出口，毕竟法国的红酒、奶酪，我们买得越多，他们日子越好过。而默茨之前的态度模棱两可，外长还因为说错话搞砸了访华行程，这次终于是认清现实了。德国经济惨到啥程度？大众汽车都要关本土工厂了。德系进口车在我国销量直接腰斩，奔驰、宝马都卖不动了。德国靠制造业吃饭，我国是他们最大的市场之一，再不跑来谈合作，工厂就得继续裁员，老百姓就得骂街。所以默茨这次来，说白了就是“求订单、求合作”，想保住德国制造业的命根子，毕竟跟着美国搞脱钩，受伤的是他们自己。上回英国首相访华还是2018年，隔了7年才想起我们，这反应够慢的。为啥现在急了？发现跟我国搞僵关系没好处，英国的金融、汽车产业都需要我国市场。关键是特朗普动不动就想给欧盟加关税，英国怕被连累，赶紧跑来跟我们修复关系，想多条出路。说白了，英国这是“弃暗投明”，知道跟着美国混没前途，还是得跟我们搞好关系才靠谱。他们为啥突然集体来华？核心就一个：欧洲扛不住了！俄乌冲突把钱全浪费了，民生、经济全顾不上，能源价格居高不下，制造业全往外迁。美国不仅不帮忙，还想薅欧洲羊毛，搞贸易保护，欧洲再不找我们这个“大靠山”，真要完蛋了。这背后还有个新变化，欧洲终于明白，跟着美国搞“反华小圈子”没用，还是得务实点，我们能给他们订单、给市场、给合作机会，这才是真金白银的好处。这三国相继访华，不是我们求着他们来，是他们有求于咱们！说明我国的实力越来越强，国际地位越来越高，不是谁想欺负就能欺负的。之前那些跟着美国怼的国家，现在一个个跑来示好，这就是现实。当然，我们也不是冤大头，合作可以，但必须平等互利，别想耍花样。后续他们访华能谈到什么程度，相信我们肯定能拿捏住分寸，实现互利共赢。大家觉得这三国访华，谁能拿到最大好处？评论区聊聊！（每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~）
俄乌战争打了1000多天，美国才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的！本以为这
俄乌战争打了1000多天，美国才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的！本以为这场战争很快就会结束，没想到却演变成了欧洲二战以来欧洲最大规模的军事冲突，不仅改变了交战双方，也重塑了全球战略格局！当初美国政界上下都觉得，靠着北约的军事支持和全球范围的极限制裁，俄罗斯撑不过半年就得妥协，他们甚至提前规划好了战后对俄的战略布局，却没料到这场冲突会变成没完没了的消耗战。中国在2023年就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，十二项主张里把停火止战、劝和促谈放在核心位置，当时美国还嘲讽这是“不切实际的空想”，现在回头看，那些看似“务虚”的倡议，恰恰戳中了冲突的本质。美国当初的算盘打得有多精，现在就有多狼狈。他们前后砸进3500亿美元援助乌克兰，这笔钱换算成人民币超过2.5万亿，足够给每个美国人发1000美元现金，结果却只买到了战场的僵局。他们低估了俄罗斯的战争韧性，以为切断SWIFT结算、冻结海外资产就能拖垮俄经济，没想到俄罗斯军工体系全开，年产炮弹最高能达到500万发，前线还拿下了近5000平方公里土地。他们也高估了制裁的威力，原本想靠单边制裁让俄罗斯陷入孤立，反而倒逼俄罗斯加速本币结算，推动全球去美元化浪潮，美元霸权的裂痕越来越明显。更让美国没想到的是，自己拱火的行为不仅没拆散中俄，反而让两国合作越来越紧密，在能源、科技、基建等领域的联动不断深化，连白俄罗斯都加入进来，形成了更稳固的三方协作。这场战争给欧洲带来的伤痛，美国似乎从未真正在意。欧洲国家被迫跟着美国对俄制裁，结果却陷入能源危机，德法等国企业成本飙升，民众过冬都成了难题。原本以为加入北约就能获得安全保障的东欧国家，现在反而要时刻担心成为冲突的前沿阵地，北约内部的分歧也越来越大，土耳其主动主持俄乌和谈，法德公开表示未来要包容俄罗斯，没人愿意再被美国绑上战车。美国却在一旁坐收渔利，一边指责别人“拱火”，一边忙着和乌克兰敲定矿产合作，连稀土资源都想趁机撬走，这种双标的做法让不少欧洲盟友寒了心。中国当初就明确反对把世界经济政治化、工具化，强调要确保产业链供应链稳定，现在看来，这正是在为全球经济避免更大的动荡。美国的核心错误就是抱着冷战思维不放，觉得靠武力威慑、阵营对抗就能掌控全局，却忘了时代早就变了。现在的世界需要的是均衡、有效、可持续的安全架构，而不是把一国安全建立在他国不安全的基础上。中国一直坚持不选边站，按照事情本身的是非曲直决定立场，这种客观公正的态度赢得了大多数发展中国家的支持。美国总想把中国拖进冲突的漩涡，逼中国选边站队，结果反而让自己陷入孤立，连欧洲盟友都在偷偷和俄罗斯谈能源合作，可见霸权主义那一套已经行不通了。冲突打了1000多天，没有赢家，只有无数家庭破碎、民生凋敝。美国花了天价资金，换来的是盟友离心、对手变强、自身信誉透支，这样的“战略胜利”实在讽刺。中国三年前就看清了冲突的走向，因为我们明白，任何战争的最终解决，都离不开对话谈判，靠武力和制裁永远消除不了分歧。霸权思维下的战略博弈，终究会被历史的潮流抛弃，只有尊重各国主权、照顾彼此合理关切，才能实现真正的长治久安。战争能摧毁建筑，却打不碎和平的渴望；制裁能隔绝贸易，却割不断人类的联结，和平从不是妥协的产物，而是共赢的智慧。大家觉得，美国如果早点采纳劝和促谈的思路，俄乌冲突会不会是另一种结局？欢迎在评论区留下你的看法。
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!很多人没搞清楚，中国没给军援、不拉队伍、不站队，以为中国是“置身事外”，但乌克兰现在才反应过来，中国那种“站着不说话、但已经把局面压住了”的能力，比谁喊口号都要致命。为啥？因为战场是打给士兵看的，经济是撑给国家看的，而俄罗斯能不能打下去，很大程度上看它的经济底盘会不会被拖垮。西方本来以为自己制裁俄罗斯几十轮，卢布早该瘫痪、俄企早该完蛋、能源出口早该断流。但他们忽略了一个关键问题，中国在全球经济中的份量，已经大到足以让那些制裁变成“一半有效、一半摆设”。尤其是对俄罗斯这样的能源型国家，中国的需求本身就是一种“天然缓冲”。比如说，哪怕欧洲把俄罗斯的天然气和原油从体系里硬拔出去，可中国这个全球最大制造业国家、最大能源消费国，一接上俄罗斯的供应链，整个制裁体系就立马被“掏空”了一半。再加上其他几个不愿意站队的中东、亚洲国家，全球市场一兜底，俄罗斯的能源出口不但没崩，反而变得更灵活了。对欧洲来说是“封锁”，对俄罗斯来说却是“换客户”。这就是中国的作用，看似没露面，其实站在结构里，就是个重量级的平衡锤。乌克兰最开始不懂，以为援助就是坦克多不多、导弹够不够，可他们忽略了战争最怕的不是“武器不够”，而是“国家扛不住”。乌克兰自己现在就深刻体验到了，当美国国会吵半天不给钱的时候，他们连士兵工资都差点发不出来；当欧洲经济撑不住的时候，他们援助也跟着缩水；西方国家的资源是分散的、带条件的、时有时无的，而俄罗斯的经济供应链，却因为中国这个巨型市场的存在，压根就没出现断层。所以最近乌克兰的外交官突然变得“特别有眼力见”，开始不断在各种公开场合讲“中国的重要性”。表面上是“希望中国参与和平进程”，其实就是终于意识到，能让俄罗斯坐到谈判桌前的不是美国的武器，而是中国能不能继续稳定买它的东西。这才是乌克兰突然醒悟的真正原因。因为战争既不是靠冲动，也不是靠嘴硬，它最终拼的是系统性的力量。俄罗斯能撑这么久，很大程度上不是靠谁给它送炮弹，而是因为它没被经济掐断。而要让这种经济体系维持运行的最大外力，就是中国这样体量、需求、产业链全球无可替代的国家。你可以制裁俄罗斯，但你无法制裁一个占世界制造业三成、能源需求世界第一、贸易规模全球第一的国家。当这个国家选择“不站队”，那这个“不站队”本身，就是世界级的有力表态。更现实一点讲，中国哪怕什么都不做，只要保持贸易正常进行，全球局势就会自动在它的重量下重新平衡。乌克兰现在明白了，美国和欧洲的援助更多是一阵风，政治一变帮助力度就跟着变；但中国的市场和需求，是结构性的，是稳定的，是不会因为哪国选举就突然消失的。这种稳，是能让俄罗斯撑得住的硬实力。更关键的是，中国现在是全球少数能让双方都愿意听一听的国家。美国偏乌克兰，俄罗斯不听；欧洲偏乌克兰，俄罗斯不理；但中国既没站队，也没跟风制裁，又跟俄保持合作，同时也是乌克兰的重要贸易伙伴。乌克兰如果真想结束战争，唯一能劝得动俄罗斯的，只有那个全场最沉默、但影响力最大的国家。这就是乌克兰最近开始疯狂示好的原因，他们发现战争不是靠谁骂得凶、武器给得快，而是靠“谁能让对方坐下来”。而这个角色，放眼全球，只有中国担得起。地缘政治的力量从来不在台面上，真正的重心，在结构里。乌克兰这回是真的醒了，也终于看懂了一件最朴素、却最关键的事实，打仗靠武器，停火靠实力，而能把这两个力量同时平衡住的，只有中国。
正式官宣了，马克龙将访华！当地时间11月26日，法国总统府爱丽舍宫直接官宣了个大
正式官宣了，马克龙将访华！当地时间11月26日，法国总统府爱丽舍宫直接官宣了个大事，马克龙12月初要访华，先去北京再去成都，核心就是跟中国深化全面战略伙伴关系，聊聊国际上的大事，再谈谈怎么合作应对全球挑战。这趟访问可不是临时起意，背后全是法国的实在诉求，如今法国国内经济压力可不小。今年前10个月中法贸易额虽说有几百亿美元，还比去年涨了，但农业合作这块儿有点下滑，法国农民急需出路，所以这次大概率要跟中国谈农业合作。另外，欧盟和德国之前刚跟中国视频通话聊合作，中美之间互动也挺勤，法国看着这形势，也知道跟中国合作不能等。再加上乌克兰问题带来的外交压力，还有2026年要当G7轮值主席国的打算，马克龙这趟访华估计就是想多拿合作成果，既帮法国经济翻身，也提升自己的执政威望。现在欧盟已经解除了对华交往限制，不管是德国还是美国，各方都在盯着这趟访问，不知道法国这次能不能顺顺利利拿到想要的合作。其实如果中法能理想化的加深合作，对全球格局的改变可不是喊口号，是真能让咱们普通人感受到的实在变化。就像咱们常听的“多极化”，说白了就是不让某一个国家说了算，让更多国家坐下来商量着办国际事。按理说，中法都是联合国安理会常任理事国，俩国都主张多边主义，不搞阵营对抗，这种共识往国际上一摆，就能带动不少国家跟着走。就比如气候变化，中法之前一起推动了《巴黎协定》，接下来的尼斯联合国海洋大会上，还会一起商量深海采矿规则、海洋碳汇这些事儿，这些合作能让全球治理更公平，以后国际上闹矛盾的概率能少点。还有在发展中国家的合作，中法一起搞的绿色能源项目，能让那些国家有更多发展选择，不用被少数大国牵着鼻子走。而法国一直想让欧洲有自己的主见，这次访华正好能推进欧洲战略自主，让欧洲成为全球格局里独立的一极，这样全球力量能更平衡，咱们普通人过日子的外部环境也能更安稳。马克龙访华之后，估计中欧在做生意的规则和跨境基建上的合作也会更进一层，现在中欧投资协定重启已经有实质性进展，双方取消了交往限制，正在加速商量市场准入、技术合作这些事儿。规则优化了，最直接的好处就是买卖东西更方便、更便宜，比如之前中欧在电动汽车、光伏这些领域有关税摩擦。现在谈拢了，法国的红酒、奶酪，中国的新能源汽车，就能更顺畅地进出对方市场，咱们超市里的选择能更多，价格也可能更划算。跨境基建方面，中欧班列早就常态化运行了，欧洲的商品能更快运到中国，以后合作深化了，还会有更多绿色能源基建项目落地。就像宁德时代在匈牙利建的超级工厂，已经跟宝马沈阳的研发中心搞技术联动，慢慢改变新能源行业的标准。法国液化空气集团在华投资的氢能项目，从生产到运输都覆盖到了，这些合作能让产业链更稳定，相关行业的就业机会也会变多，咱们普通人不管是找工作还是买东西，都能沾光。看着中法合作升级，其他欧洲大国和G7成员国的对华政策肯定会跟着变，再想跟着美国一味强硬就不现实了。就说德国，虽然搞了个专家委员会重新审视对华贸易政策，还说要“降低依赖”，但2024年德国对中国关键领域的进口依赖度压根没怎么变，明眼人都知道完全脱钩根本不现实。其他欧洲国家看着中法合作能拿到实惠，大概率也会跟着深化对华合作，毕竟中国是欧洲重要的贸易伙伴，放弃这么大的市场，对自己没好处。G7内部的分歧也会越来越明显，这次马克龙访华，说不定会邀请中国参与2026年法国举办的G7峰会，这肯定会冲击G7传统的对华敌视态度。美国一直想拉着欧洲跟中国“断联系”，但法国这么坚持自主选择，这事儿肯定办不成。G7里的意大利、加拿大这些国家，都有自己的经贸诉求，不可能完全听美国的指挥。以后这些国家的对华政策，会更务实，更多考虑自己的利益，而不是一味对抗，这对中国的外部环境来说，也是件好事。中法合作不断深化，说到底就是大国在变局中找共赢的出路，打破了那种按意识形态划线的老思维，也给全球治理提供了新方向。从1964年法国率先跟中国建交，到现在在多个领域深度合作，俩国的关系证明了，不管社会制度、发展阶段有啥不一样，国家之间都能和平相处、互利共赢。多极化格局越来越稳，中欧合作越来越深，其他国家的对华政策越来越务实，这些变化最终都会让世界更稳定，让咱们普通老百姓从合作中得到实惠。（本文信息来源：法国总统府：马克龙将于12月初访华—九派新闻）
