标签: 丹麦
总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相，一个劲儿地冲着东方大国放狠话，那
总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相，一个劲儿地冲着东方大国放狠话，那股劲头，有点莫名其妙。一个小国，在国际上本就没什么声量，何必非要跳出来当这个出头鸟。后来才咂摸出味儿来。原来人家醉翁之意不在酒。真正的观众，压根就不在东方，而在大西洋的另一头。家里的格陵兰岛，被那位“懂王”惦记上了，这才是心腹大患。恐惧之下，怎么办？只能赶紧找个假想敌，疯狂表演，以示自己还有利用价值，求主子高抬贵手。格陵兰岛可不是什么无名小岛，这片冰雪覆盖的土地，面积比西欧还要大，岛上藏着的稀土、石油、天然气，随便拎出一样都是能让资本疯狂的宝贝。更别提它扼守北极航道的战略位置，谁攥住了格陵兰，谁就握住了北极开发的钥匙。那位“懂王”当年可是直言不讳，嚷嚷着要把格陵兰岛买下来。这话听着像玩笑，背后却是美国实打实的野心。这些年美国没少在格陵兰搞小动作，又是资助当地的分离势力，又是砸钱搞基础设施建设，明眼人都能看出那点司马昭之心。丹麦心里跟明镜似的，自己胳膊拧不过大腿。真要跟美国硬碰硬，别说保不住格陵兰，恐怕连自家的主权都要打折扣。思来想去，只能祭出“表演”这招。对着东方大国张牙舞爪，把自己打扮成美国在欧洲的忠实小弟，就是想让华盛顿看到，丹麦还有用，还有当马前卒的价值。这种委曲求全的戏码，看着有点心酸，实则满是小国的无奈。在大国博弈的棋盘上，丹麦这种体量的国家，很多时候连棋子都算不上，顶多是枚随时能被牺牲的弃子。它不敢得罪美国，只能挑个看似遥远的目标转移视线，用几句狠话换一时的安稳。可这种把戏终究是治标不治本。假想敌是树起来了，美国对格陵兰的觊觎却半点没减。丹麦越是上蹿下跳，越显得色厉内荏。那些冲着东方放的狠话，在国际社会听来更像笑话，不仅没换来美国的怜悯，反倒落了个“跳梁小丑”的名声。说到底，小国的生存之道，从来不该是依附某一个大国，更不该是靠抹黑别人求自保。丹麦要是真的想保住格陵兰，想在国际上挺直腰杆，靠的应该是独立自主的外交，而不是这种摇尾乞怜的表演。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相，一个劲儿地冲着东方大国放狠话，那股劲
总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相，一个劲儿地冲着东方大国放狠话，那股劲头，有点莫名其妙。一个小国，在国际上本就没什么声量，何必非要跳出来当这个出头鸟。这位叫弗雷泽里克森的丹麦首相，狠话可不是随口说说。在纽约联大期间，她对着美媒公然叫板，称中国“帮助”俄罗斯参与俄乌冲突，要求中国承担所谓“政治后果”，还叫嚣欧洲对华不能再保持“天真”姿态。这话听着硬气，可现实里满是破绽。丹麦虽是北约创始成员国、欧盟重要成员，手握马士基、诺和诺德等全球知名企业，在航运、医药领域有话语权，但绝非需要靠放狠话刷存在感的角色。更值得琢磨的是中丹之间的利益纽带。据北欧经贸合作协会统计，超500家丹麦企业在华落地，累计对华投资达54亿美元，占北欧国家对华投资总量的三分之一，双方经贸往来的紧密性不言而喻。她一边对着中国张牙舞爪，一边在自家主权问题上束手束脚。美国对丹麦属地格陵兰岛的野心从未遮掩，特朗普在2025年12月采访中直言“必须拥有”该岛，副总统万斯同年3月也曾到访格陵兰。丹麦议会此前通过的《美丹防务合作协议》，明确将格陵兰岛和法罗群岛排除在外，美军获得的“治外法权”仅限丹麦本土部分军事设施，这份协议尽显丹麦对美的妥协。一边对美妥协，一边舍不得中国市场红利，她喊着“减少对华依赖”，却刻意忽略关键事实。丹麦的医药、农食、精密机械等优势产业，中国都是重要出口市场，诺和诺德降糖药、嘉士伯啤酒在华常年热销。最耐人寻味的是她放狠话后的外交转折。首相接受美媒采访当天，中国外长王毅便与丹麦外长会面，既祝贺丹麦当选2025-2026年度安理会非常任理事国，又宣布中丹公民互免签证的利好政策。消息一出，丹麦外长态度明显软化，大谈自由贸易与双边合作的重要性。这种前后不一的操作，说到底就是一场典型的政治投机。想靠着对华强硬姿态，讨好美国和欧盟内部的反华势力，又舍不得中国市场的巨大红利，试图两头讨好的政客，最终只会把自己架在火上烤。小国在国际舞台求生存，靠的是务实合作和精准的利益判断，绝非跟风拱火。丹麦明明能从对华合作中获取实实在在的好处，却非要跟着炒作“中国威胁论”，实在拎不清。欧洲国家嘴上喊的“去风险”，本是针对关键领域供应链安全的理性调整，可到了一些政客嘴里，却变成限制正常经贸往来的借口。中丹自1950年5月11日建交，2025年恰逢两国建交75周年，七十多年来从贸易往来延伸到绿色能源合作，双方共赢的案例比比皆是。弗雷泽里克森的那些狠话，更像是一场自导自演的政治表演。既想在欧盟内部表忠心，又想在美国面前博好感，却彻底忽略了国家利益的核心是务实共赢。丹麦的企业看得比政客透彻，它们深耕中国市场多年，既收获了丰厚利润，也为两国经贸合作搭起桥梁，这才是丹麦该走的正道。小国的尊严，从来不是靠依附大国打压别人得来的，而是靠平等对话、互利共赢赢得尊重。丹麦放着好好的合作路不走，非要当别人的“马前卒”，实在得不偿失。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相，一个劲儿地冲着东方大国放狠话，那股劲
总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相，一个劲儿地冲着东方大国放狠话，那股劲头，有点莫名其妙。一个小国，在国际上本就没什么声量，何必非要跳出来当这个出头鸟。说白了就是柿子挑软的捏，被美国逼得没辙，转头拿中国撒气。近期1月7日白宫通过官网发布声明表示，为了获取格陵兰岛相关权益，不排除动用美军。这显然不符合盟友相处的基本准则。丹麦举国上下慌得不行，1月6日丹麦联合英法德等六国通过联合国官网发布联合声明表示抗议。面对美军的威胁，他们连一句硬气的话都不敢说。不敢惹美国，就跑来碰瓷中国。一边派部分政客窜台搞小动作，一边就台海问题发表不当言论。王毅外长一句话就戳穿了他们的虚伪。“你要我们尊重格陵兰岛主权，那台湾问题凭什么双标？”这话怼得丹麦外长哑口无言。嘴上喊得凶，身体却很诚实。2024年中丹贸易额达到154.6亿美元，同比增长12.8%（数据来源：中国海关总署公开统计）。2025年前三季度，北欧对华贸易增速是中欧贸易的两倍多（数据来源：欧盟统计局公告）。赚钱的时候笑得合不拢嘴，转头就跟着美国搞对抗。世上哪有这么好的买卖，他们自己也清楚，中国市场丢不得。丹麦计划2026至2029年向格陵兰投入约2.53亿美元用于基建（数据来源：丹麦与格陵兰2025年9月签署的《福利与经济发展框架协议》）。资金将用于修建新降落带、深水港等设施，这笔钱还得靠和中国的绿色能源合作回笼，氢能、储能项目合作推进十分积极。更值得关注的是，联合国2025年发布的《维护国家主权与领土完整报告》（编号：A/79/321）明确反对任何国家借“盟友”名义干涉别国内政。丹麦2024年刚承诺坚持一个中国政策，转头就允许“友台议员”搞小动作，未能恪守承诺。他们以为放几句狠话，就能讨好美国换安全。却忘了美国连盟友的相关权益都试图争夺，特朗普曾在公开演讲中表示，格陵兰岛“太具战略性”，志在必得。欧盟内部不少国家都有清晰认知，美国的做法可能让北约陷入分裂危机。丹麦仍选择追随，显然是战略误判。小国在大国博弈中求生存可以理解，但选错合作方向可能面临严重损失。本文仅基于公开权威信息整理，不构成军事分析建议。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
一旦美国占领格陵兰岛，500年内没有任何国家能挑战美国的霸权主义！格陵兰岛就像一
一旦美国占领格陵兰岛，500年内没有任何国家能挑战美国的霸权主义！格陵兰岛就像一个巨大的资源充电宝，可以为美国续航500年。丹麦打又打不过美国，最终，很有可能会出售该岛，可是，欧洲国家根本不敢买，剩余买家可能是俄罗斯，中国，日本，韩国，印度，以色列。
丹麦彻底傻眼了，万万没想到美国是真的想要格陵兰岛。要知道，丹麦可是当了几十年的"
丹麦彻底傻眼了，万万没想到美国是真的想要格陵兰岛。要知道，丹麦可是当了几十年的"美国小老弟"，到头来差点被大哥抄了后院。这个在俄乌冲突中冲在最前、给乌克兰掏了8亿多欧元军援的北欧国家，怎么也想不通：为啥美国非要盯着自家那块远在北极圈的冰疙瘩？这事得从格陵兰岛的"特殊身份"说起。别看它面积216万平方公里，比西欧加起来还大，岛上常住人口才5万多，90%的土地被冰川覆盖。但就是这块"冰疙瘩"，卡在北冰洋和大西洋的嗓子眼上——西边盯着加拿大，东南方瞰着欧洲，正北直面北极点。冷战时期，美国在这里建了皮图菲克军事基地，把它当监视苏联核潜艇的前哨。现在北极冰盖融化，西北航道眼看着要变成"北方苏伊士运河"，从纽约到鹿特丹的航程能缩短40%，格陵兰岛正好守着这条未来的黄金水道。更让美国眼红的是地下的宝贝。岛上稀土储量150万吨，够全球用几十年；石油175亿桶、天然气4.15万亿立方米，还有欧盟列的34种关键矿产里的31种。这些年全球变暖，冰层变薄让开采成本直线下降，2023年丹麦地质局报告刚说"无冰区适合开发"，美国矿业公司的勘探队隔天就上了岛。最讽刺的是，丹麦为表忠心，2025年刚允许美国扩大在格陵兰的军事存在，转头就被白宫划进了"国家安全优先事项"。丹麦的"傻眼"，还在于历史交情的错位。从1940年德军占领丹麦时，美国派兵"保护"格陵兰开始，丹麦就默认这块飞地是美丹同盟的"共同资产"。1951年签防务条约，1979年给格陵兰自治权，2009年允许他们自己管资源开发，丹麦始终留着国防和外交的最后钥匙。可美国不这么想——1867年想买岛，1946年想用黄金换，2025年直接把格陵兰从欧洲司令部划给北方司令部，步步都在拆解"丹麦主权"的法理根基。最让丹麦心寒的，是美国的"吃相"。2026年初，白宫官员公开说"格陵兰该属于美国"，还暗示"没人敢军事反对"。要知道，丹麦去年刚跟着美国制裁俄罗斯，冻结的俄资产都给了乌克兰，现在自己反而成了"下一个委内瑞拉"。丹麦首相弗雷泽里克森急了："北约集体防御条款是保盟友的，不是让美国打盟友的！"可狠话背后，是丹麦国防开支只占GDP1.3%、70%的军事装备依赖美国的现实——真闹僵了，拿什么守216万平方公里的冰原？欧洲盟友的声援也透着心虚。法德意联合声明说"支持丹麦"，可谁都清楚，美国在北极有13个军事基地，欧洲国家加起来才4个。格陵兰自治政府总理尼尔森更直白："美国人说买岛，我们卖不起；说独立，我们养不活。"岛上70%的财政靠丹麦补贴，真脱离了，每年2亿美元的窟窿谁填？去年自治议会选举，主张亲近丹麦的民主党才拿了29.9%的票，民心都在犹豫。这场"盟友劫"撕开了一层窗户纸：在美国眼里，没有"兄弟情谊"，只有战略价值。丹麦以为抱紧美国大腿就能避祸，却忘了自己的"价值"，恰恰是那块让美国垂涎的冰原。现在格陵兰岛上的因纽特人还在用传统鼓舞庆祝非遗，而千里外的哥本哈根，丹麦政客们正盯着美国军舰的动向——他们终于明白，当小弟的，连自己的"后院"都未必守得住。
![以后会经常看到，格陵兰的人都希望自己是美国人而不是丹麦人。[无奈吐舌]](http://image.uczzd.cn/13703839705252975886.jpg?id=0)
丹麦国防部证实,若美国武力夺取格陵兰岛,丹麦士兵可“先开枪”
[环球网报道记者李梓瑜]据英国《每日电讯报》等媒体报道，丹麦国防部当地时间7日证实，根据军事规定，若美国武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可以“先开枪再请示”。报道援引丹麦《贝林时报》称，这项1952年制定的军事规定显示，...
丹麦国防部证实:若美国武力夺取格陵兰岛,丹麦士兵可以“先开枪再请示”
据英国《每日电讯报》等媒体报道，丹麦国防部当地时间7日证实，根据军事规定，若美国武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可以“先开枪再请示”。报道援引丹麦《贝林时报》称，这项1952年制定的军事规定显示，一旦发生“入侵行为”，...
最近格陵兰岛这事儿是真热闹，特朗普政府又整出大动静了。1月6号白宫明确说了
最近格陵兰岛这事儿是真热闹，特朗普政府又整出大动静了。1月6号白宫明确说了，正在琢磨获取格陵兰岛的办法，买岛、签协议都在讨论里，甚至没排除用军事手段的可能。不过美方也有人出来降温，说这么强硬表态，核心还是想施压丹麦，促成买岛的谈判。丹麦首相直接硬刚回去，警告说要是美国敢对格陵兰岛动武，北约这同盟关系可能就彻底终结了，还强调自家领土绝不可能“挂牌出售”。格陵兰岛自治政府总理也表态，这是他们的家园，绝不可能被吞并，想谈得按规矩来、尊重国际法。欧洲不少国家都站出来挺丹麦，1月6日法德英意等七国还发了联合声明，说格陵兰岛的事儿，得丹麦和当地人民自己说了算。北约秘书长吕特也出来说话了，没站队谁，就说不希望把北约牵扯进这场争端里，还是聚焦核心安全使命好。不管美方是真要动硬的，还是单纯施压，觊觎盟友的领土这操作，确实让同盟关系挺尴尬。现在各方都没松口，这事儿还在持续发酵。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
