美国多半不敢用武力强占格陵兰岛了，因为丹麦首相弗雷泽里克森说了这么一句话。她说：“如果美国选择军事攻击另一北约国家，那么一切都会终结，包括北约和二战结束后建立的（集体）安全。” 其实美国打格陵兰岛的主意可不是一天两天了，早从1867年就想跟丹麦谈着买岛，只不过当时没成。到了1946年，杜鲁门政府还想拿黄金和油田去换，照样没下文。最出圈的是2019年特朗普第一次当总统的时候，直接公开说要“购买格陵兰岛”，当时被丹麦和格陵兰岛方面直接拒绝，闹了个国际大笑话。 2025年特朗普再次上任后，就更直白了，不仅专门任命了负责格陵兰岛事务的特使，还放话不排除用军事手段“拿下”，甚至把格陵兰岛的军事管辖范围，从欧洲司令部调到了北方司令部，一步步往动武的方向试探。 可美国千算万算，没料到丹麦首相会直接把窗户纸捅破。这里面有个关键关系得说清楚：格陵兰岛是丹麦的自治领地，虽然平时自己管自己的事儿，但外交和国防这两块核心权力，还是归丹麦管。而丹麦是北约的创始成员国，这就意味着，格陵兰岛本身也在北约的集体安全框架保护之下。 北约有个核心的集体防御条款，2025年6月的海牙峰会上，包括美国在内的所有北约成员国还专门确认过，简单说就是“一个盟友被攻击，就等于所有盟友都被攻击”，到时候大家得一起出手帮忙。 这就有意思了，美国要是真敢对格陵兰岛动武，就不是欺负一个小岛屿那么简单了，而是主动向另一个北约成员国开战。这事儿一旦发生，北约的根基直接就塌了。要知道北约能存在这么多年，靠的就是成员国之间的信任和集体防御承诺。美国作为北约的“老大”，要是带头攻击盟友，其他欧洲国家不得寒心？本来很多欧洲国家对美国的信任就已经打了折扣，真出了这事儿，肯定会纷纷跟美国划清界限。 事实也确实如此，弗雷泽里克森的话一出来，欧洲各国立马就表态了。2026年1月6日，法国、德国、意大利这些欧盟大国，还有芬兰、挪威等北欧五国，直接发了联合声明，明明白白站在丹麦这边，说格陵兰岛的事儿只能由丹麦和格陵兰岛自己商量着定，北极的安全得靠所有盟友一起维护。欧盟委员会主席也站出来说话，强调领土完整是国际法的基本原则，欧盟肯定支持丹麦。相当于美国想动武，不仅要跟丹麦对着干，还得面对整个欧洲盟友的集体反对。 更别说二战后建立的那套集体安全体系了，这套体系的核心就是尊重各国主权和领土完整，靠《联合国宪章》和大国之间的协调来维持。美国要是为了抢格陵兰岛，直接无视这些规则，就等于把自己亲手参与建立的国际秩序给砸了。到时候美国在国际上的威信就彻底没了，以后再想让其他国家听它的，根本没人会买账。丹麦的国防情报局甚至已经把美国列为潜在的安全威胁，要是美国还执意妄为，只会让更多盟友看清它的真面目。 之前特朗普政府还大张旗鼓地放话，说“一定要得到格陵兰岛”，甚至吹嘘没人敢在军事上反对美国。现在看来，这些话更像是自吹自擂。他们可能觉得自己军事实力强，拿捏一个小小的自治领地不在话下，却忘了格陵兰岛背后有丹麦，有整个北约，还有国际法的约束。弗雷泽里克森的话，相当于给美国划了一条不能碰的红线：想动武可以，但得先做好把北约和整个国际安全秩序都掀翻的准备。 说到底，美国再横也得算笔账。抢一块格陵兰岛，看似能拿到资源和战略要地，但代价是丢了所有盟友的信任，毁了自己主导的国际体系，这笔买卖怎么算都不划算。 所以说美国多半不敢动武了，不是因为它良心发现，而是因为丹麦首相的话点透了利害关系，让它知道动武的代价根本承受不起。毕竟抢地是小事，丢了自己的国际地位和盟友圈子，那才是真的得不偿失。