标签: 冯·德莱恩
冯德莱恩在台上宣布，永久停购俄罗斯油气！话音未落，芬兰代表立刻抛出一个让整个会场
冯德莱恩在台上宣布，永久停购俄罗斯油气！话音未落，芬兰代表立刻抛出一个让整个会场瞬间静音的问题，如果特朗普对委内瑞拉动武，欧盟会不会也像制裁俄罗斯那样，立刻叫停美国能源？欧洲政坛最近最尴尬的，大概要算芬兰总统斯图布了，这位领导人在泽连斯基访美的行程中被狠狠“曝光”，明明坐在特朗普面前，结果前美国总统却四处张望，一脸茫然地大喊：“芬兰总统到底在哪儿”，这让斯图布之前精心准备的“高尔夫外交”瞬间破功，斯图布为了这场亮相，可下了不少功夫，本来多年没碰球杆的他，为了拉近和特朗普的关系，从二月慕尼黑安全会议开始，就通过美国参议员牵线，苦心安排高尔夫活动，三月底还专门飞海湖庄园练习，就是想靠球友身份在特朗普面前混个脸熟，好说几句乌克兰相关的话，然而现实很残酷，高尔夫打了，合影也拍了，可特朗普压根没记住他是谁，这种局面让欧洲媒体都替他捏汗，甚至觉得特朗普心里可能觉得这些欧洲领导人，连他那个东方“对手”的分量都不如，斯图布当场面子掉地上，里子也没剩多少，大洋彼岸欧盟会场上，欧盟委员会主席冯德莱恩信誓旦旦地宣布永久停止进口俄罗斯油气，却被一名芬兰代表用直接问题泼了一盆冷水，这位代表问，如果美国对委内瑞拉动武，欧盟敢不敢像对俄制裁一样立刻停进口美国能源，整个会场立刻安静得能听见呼吸声，冯德莱恩只能模糊应付，连一句谴责都没，这种尴尬背后，是赤裸裸的经济现实，为了脱离俄罗斯能源依赖，欧盟必须紧靠美国，美国现在成为欧盟最大液化天然气供应方，占比近45%，仅这笔交易欧盟就要掏130亿美元，嘴上喊独立自主，实际上是把勒在脖子的绳子从一只手换到另一只手，芬兰代表的提问也指向更大的问题，美国智囊和特朗普公开觊觎格陵兰岛，如果未来美国以国家安全名义出兵，作为北约成员国的丹麦能指望谁，欧盟是会制裁美国，还是会像对委内瑞拉那样装聋作哑，甚至倒逼丹麦妥协，这种荒诞情景让人看清所谓“盟友”可靠性，看看美国之前强行对委内瑞拉的行动就知道，西班牙等少数国家敢吭两句，大多数欧洲国家要么含糊其辞，要么跟着叫好，这种“看人下菜碟”的双重标准，把西方自诩的公平正义彻底撕碎，如今欧洲，一边是总统在美国遭遇“面子羞辱”，另一边是高价能源把里子卡住，即便经济出现萎缩迹象，精英们仍陷在盲目依赖中无法自拔，这种把自己绑在别人战车上的行为，不仅让欧洲经济加速向第三世界滑落，也换不来任何真正尊重，这种混乱决策逻辑下，欧洲每一次盲目跟随，都是给独立发展国家腾出赶超空间，国际格局的洗牌往往就在此消彼长之间完成，对于真正看清形势的人来说，欧洲自废武功的表演，其实是一堂罕见的历史课和机会，整个局面告诉人们，政治和经济不能只看面子，实力和独立才是底气，盲目依赖别人，只会让自己在国际舞台上尴尬和受制，而那些敢于掌握主动权的国家，才能在变局中抓住机遇，实现赶超和自立。
欧盟主席冯德莱恩在台上宣布“永久停购俄罗斯油气”，话音未落，芬兰代表问：“如果特
欧盟主席冯德莱恩在台上宣布“永久停购俄罗斯油气”，话音未落，芬兰代表问：“如果特朗普对委内瑞拉动武，欧盟会不会也像制裁俄罗斯那样，立刻叫停美国能源？”2022年俄乌冲突爆发后，欧盟与美国联合推出多轮对俄制裁，能源领域迅速成为重点。欧盟先禁止俄罗斯海运原油进口，并设定石油价格上限，随后逐步减少管道天然气采购。到2025年，俄罗斯在欧盟天然气进口中的份额已大幅下降，美国液化天然气则快速填补空缺，占据一半以上市场。欧盟委员会提出立法草案，计划2026年起禁止新签俄罗斯天然气合同，现有合同最迟2027年底终止。这项措施旨在彻底切断对俄能源依赖，推动多元化供应。2025年底，欧盟理事会和欧洲议会达成协议，冯德莱恩公开宣布永久停止购买俄罗斯油气，强调这是提升能源安全的重大步骤。协议规定，液化天然气进口将于2026年底停止，管道天然气最迟2027年9月完全切断。这一决定虽经历内部协调，但最终获得通过。尽管匈牙利和斯洛伐克等国表达过担忧，担心供应稳定，欧盟仍推进脱钩进程。美国作为主要替代来源，与欧盟签订大规模能源协议，确保供应连续性，但进口成本明显上升。在宣布这一计划的会议上，芬兰代表直接提问，如果美国领导层对委内瑞拉实施武力干预，欧盟是否会适用相同标准，立即停止美国能源进口。这一问题指向制裁原则的一致性，因为欧盟对俄能源禁运部分基于军事行动考虑。当时，美国尚未对委内瑞拉采取行动，这一提问仅停留在假设层面，但已引发成员国对政策双重标准的讨论。芬兰长期注重能源独立，此前已减少对俄依赖，转向挪威和美国来源。会议后，欧盟继续执行禁运立法，确保措施按时生效。美国液化天然气进口量持续增长，占欧盟天然气供应的主导地位。部分成员国开始反思，从摆脱一个供应方依赖，转向另一个是否真正实现了安全。能源转型虽在推进，可再生来源占比提升，但短期内化石燃料仍不可或缺，高价进口成为现实负担。2026年1月初，美国军队对委内瑞拉首都发动突袭，抓捕总统马杜罗夫妇，并宣布将干预当地事务，包括推动美国企业参与能源设施重建。这一行动将欧盟置于尴尬境地。若严格执行对俄标准，美国行为也涉及武力使用，本应触发类似制裁，包括能源进口限制。但欧盟已高度依赖美国供应，过去几年花费巨额欧元采购，即使价格高于其他渠道，也难以中断。欧盟内部对这一事件的反应出现分歧，一些国家呼吁尊重国际法，但未提出具体制裁美国能源的措施。最终，欧盟按原计划完成对俄罗斯油气的永久禁运，液化天然气于2026年底停止，管道气于2027年终止，却对美国能源保持沉默。这一结果反映出地缘政治与经济利益的权衡，能源安全在现实压力下表现出选择性。这一系列事件让人们看到，欧盟能源政策虽追求独立，却难以摆脱大国影响。摆脱俄罗斯供应后，美国迅速成为主导方，贸易协议绑定更紧。委内瑞拉事件进一步凸显，制裁标准在盟友间难以统一应用。民众能源账单压力增大，企业竞争力受影响，这些都是脱钩进程的代价。未来，欧盟需加速可再生能源发展，以减少外部依赖。但当前格局下，短期供应风险依然存在。芬兰代表的提问虽源于假设，却在现实中得到验证，提醒政策制定者，一致性原则在国际博弈中往往屈从于实际需求。
中国一道禁令封锁欧盟关键技术,冯德莱恩难以置身事外
中国突然收紧锂电关键技术出口，把欧洲新能源车产业推上了危险边缘。这不是贸易摩擦的“下一步”，而是一次从根本上改变全球电动车供应链规则的动作。中国把技术和市场分开来看，把“谁掌握核心技术”变成了话语权之争，这让...
冯德莱恩刚刚在台上宣布“永久停购俄罗斯油气”，话音未落，芬兰代表立刻抛出一个让整
冯德莱恩刚刚在台上宣布“永久停购俄罗斯油气”，话音未落，芬兰代表立刻抛出一个让整个会场瞬间静音的问题：“如果特朗普对委内瑞拉动武，欧盟会不会也像制裁俄罗斯那样，立刻叫停美国能源？”原本高调的氛围戛然而止，冯德莱恩脸色一变，沉默无言。这一幕，被现场媒体迅速捕捉，成为本次会议最具冲击力的瞬间.欧盟对俄罗斯的能源制裁，确实是“下得重手”。自2022年俄乌冲突爆发后，欧盟制裁一轮接一轮，截止到2025年底，已经进入第17轮。这一轮新增189艘俄石油运输船进黑名单，总数已达342艘。不仅打击俄国本土企业如苏尔古特油气公司，还将与俄合作的白俄罗斯、阿联酋等第三方也一并纳入次级制裁范围。而冯德莱恩所谓“永久停购俄油气”的宣告，显然是在表明，欧盟已彻底与俄能源“断线”，不留退路。这股“狠劲”背后的底气并不复杂。欧盟早已找来了“新靠山”——美国。俄乌冲突前，俄罗斯占据欧盟天然气进口的45%、石油的27%；如今，这两个数字已分别降至约13%和3%。这个“断舍离”的速度之快，让人难以忽视欧盟在能源供应链上的巨变。但这场“去俄化”的能源重构，换来的不是独立，而是更深的依赖。美国已经稳坐欧盟最大液化天然气（LNG）和石油供应国的位置，占据欧盟LNG进口总量的55%左右。更关键的是，欧盟与美国签署了价值高达7500亿美元的长期能源采购协议，涵盖接下来三年，年均2500亿美元的进口量，是过去的三倍。这种绑定，不仅是量上的依赖，更是战略上的锁死。欧盟的能源命脉，已经从莫斯科，转移到了华盛顿。这也是为何，当芬兰代表提到“若特朗普开战委内瑞拉，是否也断美能源”时，冯德莱恩才会沉默以对。她当然知道，这个问题不是在挑战她的外交辞令，而是在戳穿一个早已埋藏多年的现实：所谓“制裁原则”，从来不是原则，而是利益的延伸。再看芬兰代表的提问，其实并非随口一问。特朗普重返白宫不到一年，已经悄然恢复对委内瑞拉的强硬政策。美国海军近期频繁拦截委内瑞拉籍油轮，特朗普本人更是多次公开表示“打了仗就要拿资源”，其“资源帝国主义”思维毫不遮掩。不仅如此，美国财政部长贝森特也在多个场合暗示，将继续加强对拉美能源的掌控，一旦爆发冲突，介入的可能性不容小觑。如果真如芬兰代表所言，特朗普对委开战，其核心目标无疑是能源。而欧盟此时的处境，恰恰与美方目标高度一致。毕竟，美国供给的LNG，是欧盟工业运转的命脉。欧盟不但不会反对这样的战争，反而可能在“价值观”的幌子下，继续与美方深化合作。希腊与美国签署的长期LNG协议就是例子：从2030年起，每年进口7亿立方米，合约期限20年，完全是“押宝”美国。所以，冯德莱恩沉默，其实不是不知道怎么回答，而是根本没法回答。一旦承认不能制裁美国，就等于承认过去对俄的制裁是双标；若硬说能制裁，那就是在挑战现实的能源结构，等同于“政治自杀”。这场沉默，不仅是个人的难堪，更是欧盟集体外交立场的崩塌。芬兰提出这个问题，并非纯粹“出风头”。早在2022年，该国就已决定切断与俄罗斯的电力合作，结果换来俄方紧急停止供电、终止多项能源协议。吃过“脱俄苦头”的芬兰，比谁都清楚，欧盟之所以敢制裁俄罗斯，是因为手里有了美国能源这块“盾牌”。而一旦盾牌变成刀尖指向自己，那所谓的“价值观”，就不再是底线，而是包装纸。这场小小的提问，背后是大大的现实。欧盟的“独立性”看似越来越强，实则越来越依附。特朗普若真对委内瑞拉动武，欧盟不仅不会制裁，可能还会“感恩戴德”地加大对美能源采购。这才是最让人讽刺的地方——价值观话说得响，行动却全看利益。冯德莱恩在布鲁塞尔的那一瞬“装聋作哑”，是整个西方联盟在利益面前“选择性正义”的真实缩影。这场沉默，不止是她一个人的尴尬，更是欧盟集体在“原则”与“依附”之间的两难挣扎。消息来源：欧盟达成协议：2027年底前全面淘汰俄罗斯天然气进口——财联社2025-12-03
在特朗普会见泽连斯基前,冯德莱恩表示:欧盟仍将对俄施压并支持乌克兰
乌尔苏拉·冯德莱恩 欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩周日在乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基与美国总统唐纳德·特朗普会晤前发布声明，称 欧盟委员会将继续对俄施压，并支持乌克兰。匈牙利基础权利中心的分析师佐尔坦·科什...
“漠视欧盟公民”芬兰议员要求冯德莱恩立即辞职
欧盟委员会主席冯德莱恩 当地时间12月27日。芬兰自由联盟党成员阿尔曼多·梅玛呼吁欧盟委员会主席冯德莱恩立即辞职，理由是她“漠视欧盟公民”并违反了法治原则。12月11日，“欧盟观察家”（EUobserver）网站援引文件内容报道...
美欧反目!美国突施制裁,5名欧盟官员被拉黑,冯德莱恩末日将近?
这一罕见举措不仅引爆国际舆论，更将风暴中心直指欧盟委员会主席冯德莱恩：她的政治生涯，是否已走到悬崖边缘？这场危机的导火索，源于马斯克旗下的X平台。近年来，欧盟凭借《数字服务法案》频频对美国科技巨头重拳出击，罚单...
冯德莱恩:不解决援乌资金,欧盟峰会不解散
冯德莱恩豁出去了，誓言援乌的钱不到位，欧盟峰会就不解散。欧盟现在正面临艰难抉择，当地时间12月18日，欧盟召开峰会，欧盟成员国领导人和欧盟重要官员参加，此次峰会的最大议题便是解决对乌克兰援助资金的问题，但是峰会就...
彻底翻脸了！22日，欧盟主席冯德莱恩，就特朗普日前任命格陵兰特使公开表示:欧盟与
彻底翻脸了！22日，欧盟主席冯德莱恩，就特朗普日前任命格陵兰特使公开表示:欧盟与丹麦及格陵兰人民坚定站在一起。任命特使，是国家间的行为。美国直接向格陵兰任命特使，意图切割格陵兰与丹麦主权的关系，为后续法理兼并制造条件。丹麦这边直接就硬刚了。首相弗雷泽里克森和格陵兰总理尼尔森直接联手发声，痛批美方无视主权，强调格陵兰的未来只能由当地人民说了算。被任命的特使杰夫·兰德里更离谱，刚上任就喊着要让格陵兰“加入美国”。前美驻俄大使麦克福尔都看不过去，吐槽这操作堪比墨西哥要回路易斯安那州。格陵兰本就是丹麦的自治领地，国防和外交大权一直握在哥本哈根手里。岛上5.7万居民里，85%都明确反对并入美国，今年3月首府努克还爆发了上千人的抗议。特朗普的野心真不是一天两天了。2025年重返白宫后，他动不动就说“必须得到格陵兰”，甚至放话不排除动武，8月还被曝有白宫关联人员在岛上秘密活动。这岛的宝贝谁看了不眼红？美国地质调查局早算得明明白白，150万吨稀土、175亿桶石油，再加上北极航道的控制权，战略价值简直无可替代。挪威、芬兰、瑞典三国立马站出来声援丹麦。国际法里的主权完整原则，可不是美国想践踏就能践踏的，跨大西洋的盟友情分，这下算是彻底撕开了口子。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧盟领导人访华丹麦国家丹麦利益丹麦怒怼特朗普
欧盟推迟与南共市贸易协议,“冯德莱恩遭遇明显挫折”
欧盟委员会主席冯德莱恩原计划于20日前往巴西签署这项自由贸易协议。“推迟签署协议对欧盟委员会主席冯德莱恩而言是遭遇明显挫折。她未能消除法国等国的合理担忧。欧洲议会议员安娜·卡瓦齐尼在相关决定宣布后说，欧洲议会能否...
