最希望美国倒下的不是中国，不是俄罗斯，不是朝鲜。令所有人想象不到的是，法国。 有美国存在，中国可以是大国，俄罗斯可以是大国，甚至印度也可以是大国。但有美国在，马克龙即使改名成马克美，也很难成为世界性大国。 法国的这份心思，倒不是恨美国恨得牙痒痒，更像是一种“既生瑜，何生亮”的憋屈。作为一个老牌帝国，心里那杆秤，始终放不下曾经的世界中心地位。 咱们先看看法国人的历史记忆。太阳王路易十四那会儿，法语是欧洲宫廷的官方语言，拿破仑差点统一欧洲，巴黎长时间是西方文明的光源。两次世界大战，法国虽然赢了，却被打得元气大伤，眼睁睁看着大洋对岸的美国崛起，接过权杖，成了西方世界的“新罗马”。从号令天下到给别人当小弟，这心理落差，不是一代人能消化完的。 所以二战后，戴高乐将军那股子“倔”劲就上来了。他搞独立核力量，退出北约军事一体化机构，跟苏联、中国都打交道，就是想告诉华盛顿：法国的事，法国自己说了算。这种“戴高乐主义”的灵魂，就是战略自主。它像一根刺，一直扎在法国政治的基因里。后来法国虽然重返北约，但那股子“不想完全听美国指挥”的劲头从来没散过。为什么？因为听话听多了，自己的声音就没人记得了。 法国的终极梦想，是成为“世界性大国”。这梦怎么圆？靠它自己那六边形国土和六千多万人口，显然不够看。它的王牌是欧盟。法国一直把自己当作欧洲的“大脑”，想通过整合欧盟的力量，把布鲁塞尔变成世界一极，自己自然就是这一极的领头羊。可问题来了，美国的存在，让这个梦做得特别扭。 安全上，欧洲防务离不开北约，而北约的老大是美国。美国大兵驻扎在德国、意大利，东欧一堆国家视美国为保护神。这就导致一个尴尬局面：欧洲遇到安全危机，第一个电话是打往华盛顿，而不是巴黎。马克龙再怎么喊“欧洲战略自主”，一听俄乌冲突的炮响，波兰和波罗的海国家立刻抱紧美国大腿。法国想当欧洲的“安全担保人”，但手里的筹码比美国差得太远。 经济金融上，美元霸权像一层天花板，压得欧元始终挺不直腰杆。欧洲企业跨国交易、能源买卖，大部分还得用美元结算。法国那些高端制造业，空客、阿尔斯通，没少在美国的长臂管辖下吃亏。阿尔斯通被美国通用电气“肢解”收购的故事，在法国人心里那是永远的痛。这等于说，法国企业做得再大，美国司法部一纸传票就可能让你伤筋动骨。这种经济主权受制于人的感觉，能好受吗？ 文化话语权上，法国人一向以自己的法兰西文化为傲，法语电影、文学、哲学，那都是宝贝疙瘩。可放眼全球，好莱坞电影、美式快餐、硅谷科技产品才是无处不在的“现代符号”。法国费劲推广法语文化，效果往往局限在“高雅艺术”小圈子里，流行文化的阵地被美国占得死死的。马克龙再优雅，推特上的流量可能还不如一个美国网红。 反观中国、俄罗斯、印度，这些国家为什么“有美国在，也可以是大国”？体量摆在那儿。中国有14亿人口和完整工业体系，俄罗斯有核武库和资源矿产，印度有庞大市场和地理区位。它们本土足够大，回旋余地足，美国再强，也很难完全压制它们的发展空间和地区影响力。它们生来就是地缘政治棋盘上的“大象”，而法国，更像一只精心打扮的“狮子”，虽然威猛，但舞台小了。 法国要的，不是一个崩溃混乱的美国，而是一个“影响力适当回缩”的美国。美国退一步，欧洲就能前进一步，法国作为欧洲的主心骨，自然水涨船高。这就是为什么马克龙整天把“多极化”挂在嘴边，呼吁欧洲不要当美国的“跟班”，要成为中美之外的“第三极”。他甚至在俄乌冲突后还说“不要羞辱俄罗斯”，潜意识里也是不想把欧洲的安全完全绑死在美国对抗俄罗斯的战车上，想给欧洲未来自主调解留点空间。 所以，说法国“最希望美国倒下”，可能有点极端。更准确地说，法国是当今世界最希望“打破美国单极霸权”的主要国家。它不甘心永远活在“美国统治下的和平”里，它怀念那个列强并立、法国凭智慧和文化就能纵横捭阖的旧世界。它推动多极化，不是为了帮中俄，根本上是为了给法国自己，以及它领导的欧洲，挣一个更大的出头机会。 现实很骨感。法国的心气很高，但实力有点跟不上。国内经济改革阻力重重，欧盟内部德国更看重商业利益，东欧国家警惕“法德轴心”，这一切都让“欧洲战略自主”雷声大、雨点小。马克龙就算改名叫“马克美”，恐怕也难瞬间提升法国的国力。但他和法国精英层的焦虑与渴望，恰恰证明了美国霸权体系下，即使是最亲密的盟友，心里也藏着一份“彼可取而代之”的骚动。 国际政治就是这样，没有永远的朋友，只有永远的计算。法国的这份计算，无关恩怨，全是关于地位和未来。当老大的影子太浓，身边那个自视甚高的老二，自然会做起“影子消退”后的美梦。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。