前天在深圳举行的香蜜湖金融论坛上，黄奇帆提了一个大胆的建议，他建议减少出口退税，然后把更多的财政资金用于国内的民生上面。 说实在的，这个建议真不算保守，甚至可以说是戳中了当下很多人的心声。   尤其是今年1到11月我国贸易顺差飙到1.08万亿美元，折合人民币差不多7.45万亿元，创下历史新高，这就让减少出口退税的呼声更强烈了。   先把这事的来龙去脉说清楚，黄奇帆这次演讲的主题是“识变局，开新局——促进粤港澳大湾区科技-产业-金融良性循环”。   他在会上说得很直白，要根据不同行业的情况，合理下调出口退税，把财政资源往民生和创新上倾斜。   他还特意提到了“反内卷”，说不能把国内的内卷带到国外去，出口产品要少做那种“赔本赚吆喝”的买卖，得提升中国制造的品牌价值和利润，这话听着通俗，却点透了很多出口行业的现状。   可能有人不太明白，出口退税到底是啥？   说白了就是国家为了让咱们的产品在国际上更有竞争力，把企业出口时交的税退一部分回去，这政策在过去确实帮了不少出口企业，尤其是那些薄利多销的行业。   但现在情况不一样了，财政部今年7月发布的报告显示，上半年出口退税就达到了1.27万亿元，比去年同期多退了1322亿元，这么大一笔钱，要是能匀一部分到民生领域，确实能解决不少实际问题。   大家平时感受到的民生短板，是不是集中在养老、医疗、教育这些地方？今年财政本来就计划加大民生投入，教育和社保就业支出都接近4万亿元，基础养老金也提高了，医保人均补助也加了。   可即便这样，民生领域还有不少缺口，比如不少地方的普惠托育机构不够，老年人照护服务跟不上，农村地区的教育资源和城市还有差距，要是能从出口退税里调剂一部分资金过来，这些问题的解决速度肯定能加快。   当然，也有人担心，减少出口退税会不会影响出口企业？毕竟现在国际市场竞争也激烈，这个顾虑确实有道理，尤其是那些利润薄、靠退税维持经营的中小企业，可能会受到冲击。   但黄奇帆的建议里有个关键，是“适度下调”和“根据行业差异”，不是一刀切。   那些高附加值、有核心竞争力的出口企业，对退税的依赖度本来就低，影响有限；而那些靠低价竞争、依赖退税的企业，正好能借着这个机会转型。   要知道，今年1到11月咱们出口大约3.4万亿美元，进口大约2.3万亿元，同比下降了0.6%，贸易顺差这么大，说明咱们的出口产品在国际上已经有了一定的竞争力，不再需要靠大量退税来“输血”了。   黄奇帆的建议，本质上是让经济发展的成果更多惠及老百姓，过去我们追求出口创汇，是为了积累发展资金；现在经济实力强了，就该把更多精力放在改善民生上，让大家的获得感更强。   有意思的是，现在呼吁减少出口退税的不只是专家，很多普通老百姓也有同感，毕竟，经济发展的最终目的，不就是让大家的日子越过越好吗？与其把钱补贴给国外消费者，不如花在自己人身上。   可能有人会问，减少出口退税会不会影响经济增长？其实不用太担心，国内市场这么大，把民生保障好了，老百姓手里有钱了，消费能力自然会提升，内需拉动经济的动力会更强，反而能形成良性循环。   而且，提升产品的品牌价值和利润，比单纯靠低价竞争更可持续，以前咱们的产品卖得便宜，辛苦半天赚不了几个钱；现在慢慢转向高附加值产品，既能赚更多利润，也能减少贸易摩擦，这才是长久之计。   政策调整从来都不是一蹴而就的，减少出口退税肯定要循序渐进，充分考虑企业的承受能力，但这个方向，确实符合当下的发展需求，把财政资金用在刀刃上，让民生保障更扎实，经济发展更有质量，这才是大家最希望看到的。   经济发展的落脚点，始终是人民的幸福生活，从追求出口创汇到重视民生改善，体现的是发展理念的升级，当每一笔财政资金都能切实提升老百姓的生活品质，我们的经济发展也会更有底气、更可持续。 你支持减少出口退税投向民生吗？你觉得哪些民生领域最需要加大投入？欢迎在评论区聊聊你的看法。