“中国希望从欧洲国家买点什么？”这个问题居然成了天问。 事情是这样的，英国《金融时报》的亚洲编辑罗宾·哈丁在最近访问中国的时候向中国同行提出这个问题，而听到的答案令他绝望。因为不是包包就是香水，而凭借那些东西欧洲要喝西北风。 他认为中国什么都可以制造，而且更便宜，所以只会卖卖卖，不会买买买。到最后，欧洲将没有商品可以出口到中国，并在永恒的逆差里变穷，然后连购买中国商品也变得不可能了。 对于他的担忧，我给他提供一个简单的出路：与中国友好！ 出路就这么简单，并且关系越好，欧洲的问题就越不是问题。 如果罗宾实在听不懂，我想提醒他：英国或者欧盟敢把跟美国的关系处理成跟中国这样吗？他们为何低三下四地讨好美国，却对中国指指点点？ 罗宾应该看到两个基本事实：1、欧美都在衰落且债务压力基本无解；2、中国仍在崛起并肯定超越美国。 而中国不需要欧洲国家像它们对待美国那样的双膝跪地才能把欧洲当朋友，我们只需要欧洲充满善意即可。然后，14亿人的庞大市场养活欧洲人完全不是问题，并且欧洲的生活质量不会下降。只是欧洲不能要求在保持自己富裕的同时，还要求中国人的生活水平必须比欧洲差。 罗宾，你要知道造成欧洲困境的根本原因是欧洲的心态出了问题，你们不能接受中国人的生活追上甚至超越欧洲。这就是“天问无解”的根本原因。 但针对这个问题我还是可以很大方地再给你出一个办法：想想人类历史这么久，而欧洲在大部分历史中的生活质量如何？这么想，你会感到平衡甚至庆幸。 罗宾，义无反顾地与中国保持良好关系是欧洲的唯一出路，事情就这么简单。中国人会把订单送到欧洲人手里，告诉他们具体的生产内容。说白了就是，如果中国人喜欢欧洲人，也一定喜欢欧洲的商品，哪怕是欧洲生产的酱油，更不用说其他品类相同的、看似存在直接竞争的家用小玩意儿了，中国人都会接受。并且需求量极大。 毕竟，决定消费者购买动机的不仅仅是性价比，还有个性化、文化附加值以及情感偏好。但如果消费者知道商家不怀好意或者干脆就是敌人，那就一票否决。 欧洲有许多吸引中国人的产品附加值，尤其是基于文化、历史和地理的附加值根本就不是价格跟技术能取代的，英国的威士忌跟法国的红酒完全可以几十倍地扩产，如果14亿人喜欢这两个国家，一年能喝掉一个地中海。 至于高科技产品，就算欧洲的技术差一点——也无需担心在中国找不到市场，毕竟，“欧式”本身就是价值所在，买MINI汽车的人并不觉得那玩意是工业精品（事实上，那款车挺垃圾），但并不影响其他乐趣。我买过，有这个发言权。 欧洲的出路在中国，看着办吧，罗宾！留给你的时间并不多，我知道你们的债务跟福利包袱就要爆炸了。