[微风]美媒质问：看到中国如此，美国还要自欺欺人下去吗？！ 在国际政治舞台的风云变幻中，过去一个月里，中美两国的外交博弈成为全球焦点。密切围观了一系列外交动态后，美国《华盛顿邮报》专栏作者、CNN资深主持人法里德·扎卡利亚发出一声沉重喟叹：“美国应该认真起来了。” 这句简短的呼吁，并非空穴来风，而是对美国现行对华战略的深刻反思。扎卡利亚在其专栏文章中描绘了一幅令华盛顿决策者感到不安的图景：当美国忙于构建各种“小院高墙”，试图在经济和科技上孤立中国时，北京却在全球范围内展开了一场积极而富有成效的外交攻势。 这种反差，构成了扎卡利亚口中“自欺欺人”的核心论据——美国是否在用一厢情愿的想象，来替代对复杂现实的冷静判断？ 过去数周，全球外交舞台上的几幕场景，为扎卡利亚的论点提供了鲜活的注脚。其中最引人瞩目的，莫过于在北京举办的第三届“一带一路”国际合作高峰论坛。来自全球140多个国家和30多个国际组织的代表齐聚一堂，其中包括俄罗斯总统普京等多国元首。 这场盛会被广泛视为中国在全球南方国家中影响力的集中展示。尽管西方舆论长期质疑“一带一路”倡议的可持续性，但论坛的规模和参与度，清晰地表明中国依然能够为众多发展中国家提供一种不同于西方模式的发展选择和基础设施融资方案。这种以经济合作为纽带的外交，其穿透力和黏性，远非单纯的意识形态对抗所能比拟。 与此同时，另一个重要的地缘政治动态是金砖国家机制的历史性扩员。埃及、埃塞俄比亚、伊朗、阿联酋等国获邀加入，使得这一合作机制覆盖了全球近一半的人口和重要的能源产地。这一进程的背后，中国的推动作用不可或缺。 扩员后的金砖国家，不仅经济体量更为庞大，其在全球治理体系中的话语权也显著提升。这被许多分析人士解读为对由七国集团（G7）所代表的传统西方主导秩序的一次有力挑战。 美国试图将世界描绘成“民主对抗威权”的二元对立叙事，但在金砖扩员所展现的多极化合作趋势面前，这种叙事的吸引力似乎正在减弱。 扎卡利亚的质问，直指美国战略界的一个潜在盲点：过度聚焦于中国的军事威胁和台湾问题，而相对忽视了中国在经济、外交和全球治理层面日益增长的影响力。 他观察到，美国政坛的许多讨论，仍然建立在一种假设之上，即中国的经济即将崩溃，其政治体制内在不稳定，其外交注定孤立。 然而，现实情况是，中国经济虽然在转型中面临挑战，但其庞大的制造业基础、完整的产业链和巨大的国内市场，依然是全球经济不可或缺的引擎。 在外交上，中国通过上海合作组织、金砖机制以及“一带一路”等多边平台，正在编织一张覆盖全球的合作网络。 面对这种局面，美国高层也并非毫无动作。国务卿布林肯、财政部长耶伦、气候特使克里等官员相继访华，旨在保持沟通渠道的畅通，管控分歧。 这些访问本身，就承认了中美之间“脱钩”的不现实性。然而，扎卡利亚认为，这些战术层面的接触，缺乏一个清晰、连贯且符合现实的顶层战略设计。 美国一方面寻求对话，另一方面又在不断加码制裁和出口管制，这种矛盾的姿态让盟友感到困惑，也让对手难以捉摸。 “美国应该认真起来了”，这句话的深层含义是，美国需要停止将中国视为一个可以通过简单施压就能使其屈服的对手，而是要将其作为一个拥有强大实力和自身战略抱负的长期竞争者来认真对待。 这意味着，美国的首要任务不是去改变中国，而是要重新聚焦自身，解决国内的基础设施老化、社会撕裂、产业竞争力下降等根本性问题。一个更强大、更有韧性的美国，才是应对外部竞争最坚实的底气。 这场关于美国是否在“自欺欺人”的讨论，已经超越了党派之争，触及了美国国家身份和全球角色的根本性问题。 扎卡利亚的声音，代表了一种清醒的现实主义思潮，它提醒华盛顿，在充满不确定性的21世纪，凭空想象和意识形态的傲慢，是制定有效战略的最大障碍。世界正在以肉眼可见的速度变化，而美国是否能够调整好自己的心态和步伐，将决定其在这场大国博弈中的最终位置。
