我们被老美击落的气球为何不飞高点让F22够不着不就得了吗?就这么说吧,一开始就卡

数学思维逻辑 2025-10-05 10:04:25

我们被老美击落的气球为何不飞高点让F22够不着不就得了吗?就这么说吧,一开始就卡射程了,结果发现F22根本打不到,射程都是吹的。 说到底,这就是中国的顶级阳谋罢了,反正气象气球放出去本身就是一次性的东西,那不如就趁机试探一下你家战斗机到底能打多高。 2023年2月那回,美军派F22去打气球,表面上是击落了,实际上把自家战机的底裤都露出来了。F22一直吹自己能飞到一万九千米,可那是最大升限,真正能保持有效爬升的实用升限根本到不了一万八千米。 为了够到气球,F22只能用老掉牙的“盘旋急跃升”战法,先绕圈攒点动能,再猛地往上冲,勉强突破实用升限。 而且它带的导弹也掉了链子,本来想用水面舰艇打,结果舰空导弹够不着,只能派飞机上。 一开始想用地空导弹AIM-120,可气球用的薄蒙布几乎不反射雷达信号,雷达导引头根本锁不住,最后只能换红外制导的AIM-9X。 这导弹号称射程16公里,可在高空往上打时,空气稀薄,导弹舵面没劲儿,实际射程比机炮强不了多少,F22足足打了3枚才打中目标。 这套路其实咱们早玩过,冷战那会儿美国就老放气球飘进中国和苏联侦察,1974年就有个美国间谍气球飘到新疆,带着几十台侦察设备,那会儿咱们的歼-6战机升限不够,飞行员董天福拼着飞机快断油,硬生生拉升到两万米高空才打下来。 那时候咱们就懂了,气球这东西看着慢,却是试探对方防空实力的好工具,成本低,就算被打下来也不心疼,还能摸清对方武器的真实性能。现在轮到咱们放气球,自然知道怎么用它当“试金石”。 再说F22本身就没那么神,美军自己都在偷偷升级,因为这飞机是上世纪90年代的设计,生产线早就关了,现在只有143架能正常打仗。 它的航电系统是封闭的,想升级得找洛马公司花大价钱改,跟咱们歼-20能随便升级软件根本没法比。 这次打气球,正好暴露了它的硬伤:升限不够,导弹在高空没用,雷达还锁不住慢目标。咱们就是算准了这些,才把气球放在那个高度,等着看它出洋相。 有人可能问,为啥不直接飞更高让它彻底够不着?那样就达不到试探的目的了。要是气球飞到两万五千米以上,F22压根不会动手,咱们也就不知道它的真实极限在哪儿。 现在这样卡在它“跳一跳够得着”的高度,逼着它用尽全力去打,一举一动都暴露了实力。就像当年苏联用米格-21打美国气球,升限差几百米就是够不着,最后只能认栽,咱们现在就是要让老美也尝尝这种尴尬。 而且气象气球本身就是一次性的,充氦气放出去,到了高空气压变化自己就会炸,就算不被击落,最后也会掉下来。 既然迟早要没,不如让它发挥点额外作用,既能用正当的“民用气象探测”说法应对国际上的议论,又能实实在在摸清F22的底,这买卖太值了。 美军要是不打,显得自己连个气球都对付不了;要是打,就必须暴露武器性能,怎么选都是咱们占便宜。 从结果看,这试探太成功了。咱们摸清了F22的实用升限其实不到一万八千米,AIM-9X导弹在高空的实际射程只有几公里,还得靠飞机冒险跃升才能发射。 更重要的是,知道了美军对付这类慢速高空目标的办法少得可怜,所谓的“空中优势”水分不小。 反观咱们的歼-36能飞到两万米以上,带的霹雳-17导弹射程四五百公里,跟F22比高下立判。 这阳谋的厉害之处就在这儿,用一个不值钱的气球,换来了老美最先进战机的核心数据,还让他们没法说啥,毕竟是他们自己要动手打的,只能打落牙齿和血吞。 所以说,不是气球飞不高,是咱们故意不让它飞高,就是要卡着F22的射程设下圈套。这就像下棋时故意走一步闲棋,逼着对方应招,从而看清他的棋路。 老美以为自己击落了气球占了便宜,其实是掉进了咱们的陷阱,把自家战机的虚实全暴露了,这才是顶级的算计。

0 阅读:0

猜你喜欢

数学思维逻辑

数学思维逻辑

感谢关注!