“我宁愿在美国住下水道，翻垃圾也不回中国！”清华学霸何碧玉这句流传甚广的话，至今

“我宁愿在美国住下水道，翻垃圾也不回中国！”清华学霸何碧玉这句流传甚广的话，至今仍能戳中不少人的敏感神经。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   何碧玉出生在河南新乡的一个普通家庭，父母都是工程师。她从小展现出过人的学习天赋，十岁就考入当地的超常教育实验班。别人要用十几年读完的小学到高中课程，她仅仅四年就学完了。   2000年，高考当天她才14岁，还不到很多人刚读完初中的年纪，却以750分的满分成绩直接拿下河南理科状元。这一年，她成为清华大学生物科学与技术系的本科生，也成了当时河南省年龄最小的清华学子。   大学期间，她加入实验室做科研，研究果蝇遗传学，很快就被导师看中，大家都觉得她是科研的好苗子。2004年，本科毕业后，她顺利拿到了公费留学的机会，去美国圣路易斯华盛顿大学攻读神经科学博士。   按照常规，很多人30岁左右才拿到博士学位，而她24岁就顺利毕业，之后又在哈佛大学医学院和美国国立卫生研究院做博士后。一步一个台阶，科研之路走得相当顺畅。   博士毕业后，何碧玉进入了美国纽约大学医学院，做神经学的研究，方向是阿尔兹海默症等大脑疾病。到目前为止，她已经发表了将近60篇科研论文，在学术圈的成就可以说相当亮眼。   但问题是，她没有选择回国。导师当年对她寄予厚望，父母也曾叮嘱她“学成要回来”，可最终她还是留在了美国，还在那边结婚、生子，生活安定。   最让人刺痛的是那句话——“宁愿在美国住下水道、洗盘子，也不会回中国。”虽然她后来澄清说这话是媒体夸大，但公众早已记住了这个版本。大家觉得，她忘记了是谁培养了她，也忘了当初的承诺。   其实，她的情况并不是个例。根据一些数据，从清华、北大出去的本科生中，有上千人在美国读博士，其中很多人毕业后没有回国。   硅谷大约有25万华人从事科技研发，其中不少人都是中国培养出来的顶尖人才。有人甚至调侃，美国的博士工厂不是哈佛、耶鲁，而是清华和北大。   这就引发一个问题：国家花了这么多资源培养的人，最后却留给了别人，这不是白白替人做嫁衣吗？   为什么会这样？说到底，国外确实有更成熟的科研环境、更好的薪酬待遇，以及更宽松的研究氛围。年轻学子到了那里，自然会觉得发展空间更大。   但这就带来了矛盾。像企业家任正非就曾提出过“鸡蛋论”：我们花高价买技术成果，结果发现“下蛋的人”其实是我们自己培养出去的人才。   评论员邱震海也说过，中国是从14亿人口里辛辛苦苦培养人才，而美国却能在77亿人口里“收割”这些人才。   这种情况不能说完全怪个人的选择，但确实让人心痛。   和何碧玉形成鲜明对比的，是福建走出来的李柘远。   他高中时拿到了清华的保送资格，本来是无数人梦寐以求的机会，但他偏偏不要。他说自己要考耶鲁大学。老师们都觉得他不自量力，还有人把他当反面教材，但他不为所动，甚至在高考前请了100天假，只为专心准备耶鲁的申请。   为了通过耶鲁的门槛，他开始研究各种学习方法。什么“六步鸡血背单词法”“故事想象记忆法”，包括错题本整理法、康奈尔笔记法，他都尝试并总结。最后，他真的成功了。   他成为耶鲁大学建校以来，第一位直接录取的福建本科生，而且还拿到了全额奖学金。后来，他又进入哈佛商学院深造，在高盛工作三年，年薪百万，光鲜亮丽。   按常理，很多人到了这一步，都会选择留在国外继续发展。美国方面甚至开出千万年薪和绿卡想留下他，但李柘远拒绝了。他说自己要回国，把学到的东西带回来。   回国后，他创办了“LEO品牌”，汇聚了一批哈佛、耶鲁、牛津的学霸，通过写文章、录音频、做视频，把他们的学习方法和经验分享给中国的学生。   他还花三年时间，写了一本《学习高手》，把自己和别人总结的100多种高效学习方法整理出来。这本书出版后大受欢迎，还获得了教育专家朱永新、央视主持人康辉等人的推荐。有人评价，这套方法比去补课班花十几万都更实用。   最有意思的是，他的表妹亲身验证了这些方法，半年时间成绩提升了一百多分，最后考上了211大学，还拿到了保研资格。   如果把何碧玉和李柘远放在一起对比，会发现他们的人生走向完全不同。一个是天才型，走得很顺，最后留在美国继续科研；一个是奋斗型，靠着自己总结的方法，一步步闯出新天地，最后坚定地选择回国。   从个人角度看，两人的选择都无可厚非。何碧玉在国外的科研成果对人类医学也是贡献，只是她的态度让很多人难以接受。而李柘远的故事之所以打动人，是因为他把个人的未来和国家的发展绑在了一起。   这给我们一个很大的启示：学习不只是为了自己考高分、拿学历，更重要的是最后能不能用所学去创造价值。    信源：2025-03-18 22:56·台海网官方账号