美论坛有人声称： 若中国禁止美加入中国空间站，美有权将其击落 1998 年，国际空间站项目正式启动。美国牵头，曾经的冷战对手俄罗斯加入，两国联手打造这个太空设施，场面格外热闹。全球多个国家纷纷参与，希望借助这个平台推进太空研究。 当时中国航天事业刚刚起步，虽有差距却满怀雄心，主动申请加入项目，期待能在合作中学习进步。美国国会却直接否决了申请，给出的理由是技术不达标、存在安全隐患，中国就这样被挡在了国际空间站的大门外。 这种拒绝并未随着时间淡化。2011 年，美国国会通过沃尔夫修正案，由时任众议员弗兰克・沃尔夫推动，明确限制 NASA 与中国机构进行任何直接合作，包括联合研究和技术交流。这道禁令像一堵高墙，彻底阻断了中美航天合作的可能。 2013 年，NASA 甚至援引该条款，禁止 6 名中国科学家参加在加州举办的开普勒科学会议，引发美英学者集体抵制，最终不得不道歉并重新发出邀请，即便如此，核心合作的大门仍未打开。 被拒绝的日子里，中国选择走上自主研发的道路。天宫空间站的设计与建造，完全由中国团队独立完成，从整体规划到核心技术，每一步都扎实推进。 与国际空间站 16 个舱段拼接、不同国家技术体系混杂的情况不同，天宫采用统一框架设计，天和核心舱搭配问天、梦天两个实验舱，构成简洁的 T 字构型，导航、能源等系统高度集成，连舱内物资管理都用上了二维码系统，运行效率大幅提升。 技术上的突破不断显现。天宫配备了霍尔电推进系统，使用氙气作为介质，比冲远高于传统化学推进，能显著节省燃料，减少补给压力。 能源系统从一开始就采用锂离子电池和柔性太阳能电池板，发电效率远超国际空间站初期使用的镍氢电池。通信方面，依托天链数据中继卫星系统，实现了高速数据传输，这些后发优势让天宫在性能上展现出明显竞争力。 天宫建成后，中国并未重复美国曾经的做法。早在空间站完工前，就通过联合国外空办公室向全球发出邀请，征集国际合作项目。 截至目前，已有 17 个国家的 23 个机构参与到天宫的实验中，涉及空间生命科学、微重力流体物理等多个领域，中国还主动邀请外国宇航员参与空间站任务，开放的姿态与国际空间站的排他性形成鲜明对比。 1967 年联合国制定的《外层空间条约》明确禁止将太空军事化，该条约已有 104 个国家签署，是太空治理的基石。更重要的是，空间站被摧毁会产生大量高速碎片，威胁包括美国 GPS 在内的全球卫星网络，甚至可能引发 "凯斯勒效应"，让低地轨道变成太空垃圾场，最终损害全人类的利益。 如今的天宫空间站，已经成为全球太空探索的重要平台。中国航天用几十年的自主努力，从被国际项目拒绝，到建成开放的太空设施，走出了一条独特的发展道路。那些极端言论终究只是少数人的杂音，无法改变太空探索需要国际合作的本质，更挡不住中国航天持续前进的脚步。
