这就是背刺中国的代价！越南被美欧轮番吸血，这下没有一国肯帮他。越南之前就不打一声招呼抢先与美国达成关税协议，还背刺了中国，如今欧盟也开始计划对越南施压，让更多欧盟商品进入越南市场！说白了就是“你对美国让步了，也要满足我们的要求”！ 2025年7月，美国政府与越南达成了一项贸易协议，这在当时引起了国际社会的广泛关注，表面上看，这似乎是越南融入国际贸易体系的一大步，但其条款却透着一股不寻常的味道。 协议中明确规定，所有输美越南商品将面临至少20%的关税，而对于那些被认定为“经越南转运”的货物，关税更是高达40%。 这里的“转运”二字，显然是美国醉翁之意不在酒，其核心目标非常明确，就是试图在供应链中削弱中国的地位，将中国排除在某些产业链之外，这意味着，如果越南出口到美国的商品，其中含有一定比例的中国零部件或原材料，就可能被视为“转运”而遭受重税。 考虑到中越两国产业链的深度融合，许多越南工厂的产品，哪怕是在越南进行加工增值，也难以完全摆脱中国供应链，这种做法，无疑是将正常的经济合作政治化，试图通过贸易壁垒强行“拆解”区域内自然形成的供应链。 可想而知，对于这种以牺牲他国利益为代价的贸易协议，中国商务部早已明确表态，坚决反对任何一方以损害中方利益为手段达成交易，并表示如果出现这种情况，中方将坚决予以反制，维护自身正当权益，这不仅仅是对越南的警示，更是对所有试图在高压下选边站队、损害中国利益的国家敲响的警钟。 事实证明，与美国签署协议并非一劳永逸的“护身符”，反而可能成为引狼入室的开端，协议墨迹未干，美国便开始对越南施加更严厉的经济压力。 首先是致命的“海产品禁令”，2025年8月，美国国家海洋和大气管理局突然宣布，由于12家越南渔场未能遵守《海洋哺乳动物保护法》的相关规定，从2026年1月1日起，将禁止从这些渔场进口包括金枪鱼、箭鱼在内的多种越南海产品。这一禁令无疑是雪上加霜。 这还不是全部，早在2024年4月，美国商务部就曾对从越南进口的虾类产品征收临时反补贴税，声称其得到了政府补贴，而同年7月实施的20%通用关税和40%“转运”关税，更是直接打击了越南的出口命脉，美国作为越南最大的出口市场，其关税政策对越南经济的影响可谓是牵一发而全身。 正当越南在美国的“组合拳”下焦头烂额之际，欧洲方面也开始了自己的“吸血”行动，2025年9月，欧盟高级官员预计访问河内，其目的明确：向越南施压，要求其取消针对欧盟商品的贸易壁垒，进一步开放市场，以弥补欧盟对越南日益扩大的贸易逆差。 欧盟与越南之间虽有自由贸易协定，旨在逐步削减关税，但欧盟对越南的贸易逆差却持续扩大，2024年，欧盟对越南的贸易逆差接近500亿美元，而到2025年上半年，这一数字已逼近300亿美元。 欧盟官员抱怨，由于行政障碍，意大利的苹果、西班牙的家禽、德国的土豆以及欧洲多国的猪肉等农产品，尽管已被越南主管部门认定安全，却迟迟无法进入越南市场，他们还要求越南进一步开放汽车市场，并对消费税政策进行讨论，认为这可能影响欧洲葡萄酒的出口。 欧盟的策略非常清晰：一方面他们希望通过供应链多元化来降低对单一国家的依赖；另一方面在美国已经迫使越南做出贸易让步之后，欧盟也希望越南能够对欧洲商品提供同样的“优惠”，进一步开放市场。 这意味着，在承受美国高压的同时，越南还要面对来自欧盟的“市场开放”要求，两面受压，喘不过气。 在美欧的轮番施压下，越南的战略困境日益凸显，作为一个高度依赖出口的经济体，美国是其最大的出口市场，而与美国的巨额贸易顺差，使得越南在美国的关税威胁面前显得尤为脆弱，它试图在中美两大经济体之间寻求平衡，然而“战略脱钩”的呼声和实际行动，却让它在夹缝中进退维谷。 一个国家的繁荣发展，最终还是要依靠自身的智慧、韧性以及与周边国家的真诚合作，希望越南能够从这场风波中吸取教训，重新审视其发展道路，回归到互利共赢的区域合作正轨上来，毕竟在全球化的大潮中，单打独斗、投机取巧，最终只会搬起石头砸自己的脚。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
