[浮云]馆长直播惊爆内幕：张亚中揭党主席选举黑幕，原定10月18日投票，党费资格却被临时延后，遭大量党员质疑。 先说件事：在国民党内部，要在党主席选举中拿到投票权，并不是一个“只要注册就可以”的简单事情。根据党内规定，党员必须在选举公告之前，补缴四年党费（每年党费约新台币300元）才能获得选举权。换句话说，如果某年没交党费或欠费就无法参与党主席或党代表的投票。 在本届争夺国民党主席的选举中，最原先的规则是：截止补缴党费的日期为 6月18日，也就是说只有在6月18日之前补缴、沿用旧规缴费记录完整的党员，才具备投票权。这条规则，本来在党内是广为接受的“老规矩”。 根据公开资料：8月27日，中常会通过提案，把原本6月18日的截止日延后，同时把登记者、领表的日程也往后移。依据新规，若能在9月10日前完成党费补缴事宜，仍可享有选举权。 原定于9月1日至5日的领表、登记时段，现作出调整。将该时间段顺延至9月15日至19日，这些变动，乍看是给基层党员一个“喘息空间”，但细究背后，就容易被质疑是某些势力刻意操作，给“人头党员”或资金雄厚者可乘之机。 此外，张亚中在公开场合还提到：参选条件、登记时程、党费资格的那些临时改动，都不是巧合，而是刻意设计的流程。在这条路径里，“代理人买票”“黑箱操作”“密室协商”这些词就显得不夸张。张亚中点破的是：这一切都不是偶发，而是制度被“微操作”了。 如果这些指控属实，那就不是某个角度的小瑕疵，而是党内选举机制根本受控。也就是说，规则本应是公平、透明、被监督的，结果却变成了“有人设计好剧本，别人跟着走流程”。 张亚中讲的话里有一句很重：“党内的金元政治，从来就是这样，历史也是如此。”如果这一点成立，不只是本次选举的问题。 而是国民党长期以来体制内的一条隐线：那些资源雄厚、有组织、有关系的势力，能够在看似公平的表面下，通过选举规则、补缴门槛、资料控制等方式操控真正的“党权”走向。 这不是只有国民党才会有的问题。很多政党在内部选举、党员资格认定、选票透明度等层面，都可能面对类似挑战。只是当一场党主席选举本身就与国家选举、未来政策方向挂钩时，它的影响就被放大。 如果党内选举制度被控制得无法规避、不受监督，那么党的高层人事、政策路线就可能只是少数利益集团在暗地里打点的结果。这样一来，基层党员无权表达、意志无力介入，党的“民主性”就沦为空壳。 如果制度不能改、监督不能进来，那再好的候选人、再好的初衷，最终也可能在制度之壳中被抹平。 标题说的没错：在馆长那一刻曝光的爆料，让我们看到这次党主席选举背后，不是单纯的竞争，而像一场设计好的剧本。改规则、集中补缴、人头党员、名册光盘……这些爆点看似戏剧化，却可能正是制度被设计、程序被架构的结果。 如果这种局面继续下去，党的选举就变成少数资源掌握者的游戏，基层党员就只能看着结果。我们必须让制度“透光”、让程序“可追溯”、让监督“到位”。这样才能让下一次，真正的选举，不是被设计，而是被参与、被尊重。 （主要信源：东南网——张亚中：创造两岸和平是当国民党主席的重中之重）
