“令人发指！”山东，男子怀疑妻子有外遇，离婚后将儿子的抚养权抢到，结果将儿子扔给爷爷抚养，直到八岁时因为读书了才接回身边抚养。这时男子又莫名其妙的怀疑儿子不是亲生的，平时不是打就是骂，甚至爷爷过来探望也给赶走了。半年后儿子因为长期遭受殴打且营养不良，不幸离世，男子为了逃避责任，竟想着提前将儿子火化毁灭证据。好在有人看不下去及时报警，制止了男子的疯狂行为，最终男子得到了应有的惩罚。 齐鲁壹点九月二十二号报道了这则男子离婚后，怀疑儿子不是亲生，经过长期虐待后最终离世的新闻，事情的经过是这样的。 李某和妻子结婚后，起初还是很恩爱的，特别是儿子的出生，更给这个家增添了不少温暖。 随着婚后生活的继续，日复一日的争吵充斥着这个家庭，原来李某生性多疑，一直怀疑妻子和他人有不正当关系，最终两人在儿子4岁的时候正式离婚。 李某花了好大的功夫，才争取到儿子的抚养权，可和儿子生活几天后又觉得麻烦，最后将儿子丢给老家的父亲抚养。 很快儿子8岁了，村里的小学一直催着孩子上学，爷爷看村里的教育质量实在一般，就强令要求儿子带孩子到城里接受教育。 李某将孩子接到身边后，刚开始还算尽心，平时也会主动关注儿子的学习情况，直到这天他下班回去，发现趴在那写作业的儿子一点都不像自己，本就多疑的他竟怀疑儿子不是亲生的。 这怀疑的种子一旦种下，儿子的处境开始变得岌岌可危，甚至连基本的温饱都不能解决，这也导致孩子性格越来越自卑。 看着儿子一副窝囊的样子，李某更是气不打一处去，动不动就拳脚相加。 等到儿子十岁的时候，李某干脆将他关了起来，连门都不让出了，更别说上学，就连想念孙子的爷爷想过来看望时，也直接拒之门外。 终于半年后年仅11岁的孩子遗憾的死在了父亲的家里。 这时的李某才想起了后怕，第一反应竟是毁灭证据，并联系了火葬场前来处理。 好在有人发现异样及时报了警，这才制止了李某接下来的疯狂行为。 面对指控李某坚查否认，表示孩子只是因为长期饮食没有规律，自己看不过去后出手教训了几次，最终因为患病抵抗力过低离世的。 一切还是得靠证据说话，最后的鉴定报告显示：孩子因为长期挨饿导致严重营养不良，从而发生肝脏重度脂肪变性，最后导致器官衰竭而亡，而且皮肤上有很多伤痕，这进一步证实了李某的虐待行为。 事后民警从李某的手机中恢复了一些删除后的数据，这包括李某与火化车司机的通话，以及老爷子过来看望孙子的监控。 监控显示孩子发生意外的前一晚，李某对父亲表示，他怀疑这孩子不是亲生的，就饿了他两个多月，现在爬都爬不起来了。 老爷子心疼孙子，想要带走亲自抚养，李某直接威胁道：你要敢带走孩子，我现在就弄死他... 最终，李某因涉嫌过失致人死亡罪，依法对其采取了刑事措施。 检方也通过DNA检测，证实了孩子就是李某亲生的，令人唏嘘！ 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、如何判定李某的法律责任？ 根据《民法典》第 27 条规定：父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意 。 李某作为孩子的法定监护人，在有监护能力的前提下，仅凭猜测臆想儿子不是亲生的，就对其进行长期虐待，严重的违背了为人父母的基本责任。 此外，根据《刑法》第 232 条明确规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑 。” 从犯罪构成来看，故意杀人罪的主观故意和客观故意：主观上李某故意饿了儿子两个月，并多次进行殴打，直接导致了儿子的死亡；客观上李某发现儿子不对劲后，没有第一时间找救护车，而是联系火化车，间接上导致儿子死亡，其行为完全符合了故意杀人罪构成条件。 2.判决结果： 综上，考虑到案件带来的社会影响，经审理后最终判决：李某故意杀人罪成立，判处无期徒刑，并剥夺政治权利终身。 那么，对于李某这种丧心病狂的行为，你是怎么看的呢？欢迎评论区聊聊！
