思想殖民的提法是新华社高端智库提出的。可能说的就是pua吧，控制他人的思想情绪，

思想殖民的提法是新华社高端智库提出的。可能说的就是pua吧，控制他人的思想情绪，从而操情他人行为认知。 这方面最深刻的教训应该是前苏联了。在民主市场公正幌子下，戈尔巴乔夫\叶利钦一一上当受骗，主动解散了苏共。 今天的俄共仍在俄政坛上活跃，已开展了恢复斯大林历史地位活动，普京也不否认前苏联的伟大业绩。 前苏联问题在于工业化太猛，官僚主义突出，并非道路错了。 普京收拾残局，俄罗斯人找回了自信，出击乌克兰，给西方一击重锤。 每个国情不同，有自己道路。 智利就也成功了，走出中等收入陷阱，人民过得不错。它也是坚持了道路，没按美西放开金融，也不封闭，与世界经济联动。 而中国道路，有几千年文明根基，不信西教，也不信完全市场，走出了中国道路。 93阅兵，中国坚持了2战以来的历史叙事。中国人民主要靠自己战胜了日本侵略。近代百年后，中国独立于世。 信息发达的今天，思想易受影响。美式民主不适合中国。 中国外交是共赢共生，与西方不同。 当然西方发达的科技还是要学习交流的。